ВКР: Общая характеристика производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение защиты нарушенных прав и свобод осуществляется в судебном порядке. Однако, как показывает практика, иногда возникает необходимость защиты прав и свобод даже при отсутствии фактического юридического спора. Если обратиться к данным текущей судебной статистики, то можно увидеть, что суды Российской Федерации очень часто рассматривают дела в порядке судебного производства. В 2017 году в порядке гражданского судопроизводства и в порядке особого производства рассмотрено 273 404 дела. 273 450 в 2017 году. 232 284 в 2019 году. 197 567 в 2020 году. 161 132 в 2021 году. Итак, мы видим, что институт специального производства востребован современной практикой. В то же время среди ученых и по сей день ведется немало споров о природе и сущности специальной производственной системы, ее понятийного аппарата и т.д. Все это безусловно выполняет тему рассмотрения общих аспектов понимания специального производства в современном гражданском процессе.
Принципы судопроизводства составляют основу процессуальной отрасли права и отражают ее качественные особенности. Их значение проявляется в законодательной сфере, когда законодатель в процессе формулирования и принятия новых процессуальных норм опирается на систему принципов для устранения противоречий и коллизий; в правоохранительной сфере, в случае восполнения пробелов по аналогии закона; и т. д. Система принципов постоянно трансформируется под влиянием различных факторов.
Установление юридически значимых фактов посредством специальных регламентов играет важную роль как граждан, так и государств в защите их прав и интересов, льготы и финансовые выгоды.
В настоящем исследовании рассматривается трансформация системы принципов судопроизводства под влиянием факторов. В статье выделены формы трансформации системы процессуальных принципов для достижения соответствия требованиям современного общества, права и государства. Авторы указывают на законодательное расширение сферы действия ряда принципов, существовавших в судопроизводстве, но не проявившихся. Можно упомянуть принцип процессуального равенства и состязательности разбирательства.
Однако из-за таких причин, как утрата, повреждение или непоправимый ущерб, может оказаться невозможным доказать это только соответствующими документами. В этих случаях предусмотрены