ВКР: Общая характеристика поощрительных норм современного российского права
Описание
Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика поощрительных норм современного российского права
1.1. Понятие и признаки поощрительных норм современного российского права
1.2. Структура поощрительных норм российского права
Глава 2. Применение поощрительных норм в современном российском праве
2.1. Принципы установления и применения поощрительных норм в праве
2.2. Применение поощрительных норм в финансовом праве
2.3. Поощрительные нормы уголовного законодательства
Заключение
Список использованных источников
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что наличие в праве поощрительных норм вызывает в научной среде дискуссии. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что криминалистические и цивилистические представления, которыми оперируют общая правовая теория и отраслевые юридические науки понимают юридическую ответственность как негативные последствия, являющиеся результатом того, что личность не соблюдает существующие в обществе правовые установления «как обязанности претерпеть меры государственно-правового принуждения за совершение правонарушения» [1]. По справедливому утверждению видного российского ученого Б.С. Эбзеева, юридическая наука интерпретирует «понятие «ответственность» обычно в негативном смысле, как обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение» [2].
Введение
Глава 1. Общая характеристика поощрительных норм современного российского права
1.1. Понятие и признаки поощрительных норм современного российского права
1.2. Структура поощрительных норм российского права
Глава 2. Применение поощрительных норм в современном российском праве
2.1. Принципы установления и применения поощрительных норм в праве
2.2. Применение поощрительных норм в финансовом праве
2.3. Поощрительные нормы уголовного законодательства
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что наличие в праве поощрительных норм вызывает в научной среде дискуссии. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что криминалистические и цивилистические представления, которыми оперируют общая правовая теория и отраслевые юридические науки понимают юридическую ответственность как негативные последствия, являющиеся результатом того, что личность не соблюдает существующие в обществе правовые установления «как обязанности претерпеть меры государственно-правового принуждения за совершение правонарушения» [1]. По справедливому утверждению видного российского ученого Б.С. Эбзеева, юридическая наука интерпретирует «понятие «ответственность» обычно в негативном смысле, как обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение» [2].
[1] Кокурина О.Ю. Дискуссионные проблемы наградного права: «позитивная ответственность» и «позитивные санкции» как юридические понятия // Административное право и процесс. 2020. № 6. С. 32.
[2] Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: Опыт синтетического исследования. М.: Проспект, 2014. С. 279.
Характеристики ВКР
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
134,66 Kb
Список файлов
Общая характеристика поощрительных норм современного российского права.docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГУ им. Ломоносова
Tortuga














