ВКР: Образ музы в русской поэзиии и его трансформация в современных поэтических текстах

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ОБРАЗ В ЛИНГВОПОЭТИКЕ
1.1. Понятие «поэтический образ», его трактовка в литературоведении и лингвистической поэтике
1.2. Образ Музы в русской поэтической традиции
1.2.1 Муза по данным лексикографии
1.3. Речевые средства создания образности
Выводы по главе
2 РЕЧЕВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ОБРАЗНОСТИ
2.1. Речевые средства создания образа музы в поэзии XIX века
2.1.1 Муза в творчестве А.С. Пушкина
2.1.2 Муза в творчестве Н. A. Некрасова
2.2. Речевые средства создания образа музы в поэзии XX-XXI веков
2.2.1 Муза в творчестве А. Ахматовой
2.2.2 Муза в творчестве Б. Пастернака
2.2.3 Муза в творчестве И. Лиснянской, Д. Быкова
2.2.3 Муза в творчестве Т. Кайсаровой
Выводы по главе
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ


ВВЕДЕНИЕ

Поэтический образ – центральное понятие в искусстве, литературе и науке об искусстве и литературе, при этом – многозначное и трудноопределимое. Оно иллюстрирует связи искусства и действительности, роль художника в создании произведения, внутренние законы искусства, раскрывает отдельные аспекты художественного восприятия.
Трудности с формулировкой понятия приводят к тому, что ряд ученых считает его «устаревшим» и предлагает вовсе упразднить за ненадобностью. Между тем невозможно изъять из языка такие слова, как «изображение», «воображение», «преображение» и др. У них есть нечто общее, а именно «внутренняя форма» - образ.
Тождество внутренней формы и образа в искусстве есть, по сути, то же самое, что тождество формы и содержания.
Смысл образа - это сам образ, объя