ВКР: Методика выбора направлений устойчивого развития территорий

Оглавление
Заявление о самостоятельном выполнении выпускной квалификационной работы
Введение
ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
1.1. Понятие «устойчивое развитие» и его составляющие
1.2. Устойчивое развитие на международном уровне
1.3. Устойчивое развитие в России на федеральном и региональном уровне
1.4. Международные методики оценки уровня устойчивого развития
1.5. Методики оценки уровня устойчивого развития в РФ
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ
2.1. Методология исследования
2.2. Контент-анализ стратегических документов районов Ленинградской области
2.2.1. Бокситогорский муниципальный район, г. Пикалево
2.2.2. Кингисеппский муниципальный район, г. Кингисепп
2.2.3. Кировский муниципальный район, г. Шлиссельбург
2.3. Изучение отношения граждан к факторам устойчивого развития на локальном уровне
2.3.1. Структура опроса
2.3.2. Результаты опроса жителей г. Пикалево
2.3.3. Результаты опроса жителей г. Кингисепп
2.3.4. Результаты опроса жителей г. Шлиссельбург
2.4. Сравнение результатов контент-анализа и результатов опроса граждан
2.5. Выводы по исследованию и рекомендации
Заключение
Список использованной литературы
Приложение. Форма опроса населения на тему оценки DEESG-характеристик своего города




Введение
В данной выпускной квалификационной работе выбрана тема определения направлений устойчивого развития территорий в связи с растущей тенденцией к децентрализации ответственности по достижению целей устойчивости на локальные уровни принятия решений. Многие государства пришли к единому мнению, согласно которому принятие законодательных актов и организационное регулирование вопросов устойчивости на федеральном уровне недостаточно для достижения поставленных целей в области экологии, общества и экономики. Уровень устойчивости прежде всего зависит от образа жизни людей, способов ведения бизнеса на отдельных территориях и принимаемых органами власти мер по улучшению состояния окружающей среды и благополучия населения. Существующие системы оценки устойчивости зачастую неприменимы на локальных уровнях и уровень устойчивого развития определенной территории оказывается сложно оценить и сравнить с другими территориями. В связи с этим возникают трудности в формировании стратегий решения задач развития территории для повышения уровня ее устойчивости.
Целью представленной выпускной квалификационной работы является формирование методики приоритезации задач в области устойчивого развития территорий на основе анализа мнения жителей