ВКР: Институт соучастия в российском и немецком уголовном законодательстве.
Описание
Оглавление
Введение.
Глава 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по законодательству Российской Федерации и Германии.
1.1 Основание уголовной ответственности
за соучастие в преступлении.
1.2 Множественность лиц в соучастии.
1.3. Совместность участия лиц в преступлении.
1.4. Совершение умышленного преступления.
1.5. Умышленное участие лиц в преступлении.
Глава 2. Сравнение отдельных видов соучастия.
2.1 Исполнитель.
2.2 Подстрекатель.
2.3 Пособник.
Заключение.
Список использованной литературы:
Актуальность темы исследования. Групповые преступления и организованные формы преступности являются наиболее опасными и вредоносными для общества, потому что совместное выполнение укрепляет решимость соучастников, облегчает их деятельность, позволяем им использовать более изощренные способы совершения, чаще всего, помогает им совершать более масштабные преступления, помогает лучше скрывать следы. Зачастую преступления, совершенные в соучастии, характеризуются большей общественной опасностью[1]. Именно поэтому перед законодателем стоит проблема эффективного регулирования этой области. Институт соучастия является одним из самых сложных в российском уголовном праве, в котором многие вопросы остаются спорными, что приводит к проблемам при квалификации преступлений в судебной практике.
В процессе совершенствования национального законодательства очень важно обладать обширными знаниями иностранного регулирования, чтобы иметь представление каким способом аналогичные проблемы решены в других государствах.
Введение.
Глава 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по законодательству Российской Федерации и Германии.
1.1 Основание уголовной ответственности
за соучастие в преступлении.
1.2 Множественность лиц в соучастии.
1.3. Совместность участия лиц в преступлении.
1.4. Совершение умышленного преступления.
1.5. Умышленное участие лиц в преступлении.
Глава 2. Сравнение отдельных видов соучастия.
2.1 Исполнитель.
2.2 Подстрекатель.
2.3 Пособник.
Заключение.
Список использованной литературы:
Введение.
Актуальность темы исследования. Групповые преступления и организованные формы преступности являются наиболее опасными и вредоносными для общества, потому что совместное выполнение укрепляет решимость соучастников, облегчает их деятельность, позволяем им использовать более изощренные способы совершения, чаще всего, помогает им совершать более масштабные преступления, помогает лучше скрывать следы. Зачастую преступления, совершенные в соучастии, характеризуются большей общественной опасностью[1]. Именно поэтому перед законодателем стоит проблема эффективного регулирования этой области. Институт соучастия является одним из самых сложных в российском уголовном праве, в котором многие вопросы остаются спорными, что приводит к проблемам при квалификации преступлений в судебной практике.
В процессе совершенствования национального законодательства очень важно обладать обширными знаниями иностранного регулирования, чтобы иметь представление каким способом аналогичные проблемы решены в других государствах.
[1] Арутюнов А. А. Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации. М., 2002. 17 с.
Характеристики ВКР
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
93,71 Kb
Список файлов
Институт соучастия в российском и немецком уголовном законодательстве..docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГИМО
Tortuga













