ВКР: Имена собственные — антропонимы в диалектной фразеологии (на материале псковских говоров)

Оглавление
Введение
Глава 1. Изучение имен собственных (антропонимов) в семантическом и прагматическом аспектах
1. Имя собственное: проблемы семантики и классификации
2. Прагматика имени собственного в русском языке (коннотативные компоненты семантики)
3. Антропонимы в составе фразеологических единиц русского языка
3.1 Понятие «фразеологическая единица» (ФЕ)
3.2 Классификация фразеологических единиц
3.3 Проблемы изучения фразеологических единиц, включающих антропонимы, в русском языке
Выводы по главе 1
Глава 2. Фразеологизмы, включающие имена собственные (антропонимы), в русских народных говорах (на материале псковских говоров)
1. Классификация фразеологизмов, включающих имена собственные (антропонимы)
2. Модели фразеологизации оборотов, включающих имена собственные (антропонимы)
3. Прагматика имен собственных (антропонимов), входящих в состав ФЕ в псковских говорах
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованных источников

Введение

Фразеологические единицы (ФЕ) несут лингвокультуролическую, историческую и др. типы информации и отражают менталитет того или иного народа. Сохранение и изучение фразеологии русского языка сейчас особенно важно, поскольку из-за возросшей миграции населения в разных странах специфические черты быта, языка, истории какой-либо народности постепенно теряются и возникают более общие, смешанные черты. Не стоит давать оценку этому явлению, поскольку это сложный и многоаспектный вопрос. Однако многие согласятся, что необходимо сохранить уникальную культуру каждого народа, в том числе с помощью изучения её языка. Устойчивые сочетания, пословицы и поговорки фиксируют яркие и общие для целого народа предметы, события и концепты, поэтому по сравнению с другими языковыми единицами они наиболее полно выполняют кумулятивную, экспрессивную и коммуникативную функции.
Изучению вопросов взаимосвязи общества, культуры и языка посвящено много работ, например, труды Н.