ВКР: Диагностическая значимость дерматоскопии при розацеа

Оглавление
Список сокращений
Введение
Актуальность проблемы
Цель исследования:
Задачи исследования:
Научная новизна:
Практическое значение исследования:
Глава 1. (Обзор литературы)
1.1. Розацеа – современные представления об этиопатогенезе
1.1.1. Эпидемиология
1.1.2 Клиника
1.1.3. Патогенез
1.2.1.Клещи рода Demodex
1.2.2. Эпидемиология демодекоза
1.2.3. Патогенез демодекоза
1.2.4. Клиническая картина
1.2.5. Диагностика
1.2.6. Лечение
1.3. Заключение по главе:
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Материал исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Диагностические критерии и оценка подтипа розацеа
2.2.2. Оценка фототипа кожи
2.2.3. Дерматоскопия
2.2.4. Диагностика наличия клещей рода Demodex
2.2.5. Методы статистической обработки результатов
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Результаты оценки клинических признаков розацеа и фотостарения
3.1.1. Распределение по полу и возрасту
3.1.2. Распределение пациентов групп наблюдения по фототипам
3.1.3. Распределение пациентов группы исследования по подтипам розацеа
3.1.4. Клинические проявления фотоповреждения у пациентов группы сравнения
3.1.5. Распределение пациентов групп исследования по фототипам и проявлениям фотоповреждения.
3.2. Изучение дерматоскопических признаков при различных подтипах розацеа
3.2.1. Оценка сосудов и их распределения
3.2.2. Оценка чешуек и их распределения
3.2.3. Оценка фолликулярных отверстий и дополнительных признаков
3.2.4. Диагностическая значимость дерматоскопических признаков.
3.3. Результаты оценки частоты выделения клещей рода Demodex у пациентов с различными дерматозами лица
3.3.1. Характеристика обследованных лиц
3.3.2. Частота направления пациентов на исследование и выделения клещей рода Demodex
3.3.3 Частота выделения клещей рода Demodex при различных подтипах розацеа и степенях тяжести периорального дерматита
3.3.4 Частота выделения клещей у пациентов в зависимости от возраста
3.3.5 Частота выделения клещей у пациентов в зависимости от пола
3.4. Дерматоскопия в диагностике клещей рода Demodex при розацеа
3.4.1 Частота выявления дерматоскопических признаков при разных подтипах розацеа и в группе сравнения
3.4.2. Частота выделение клещей при разных подтипах розацеа и в группе сравнения
3.4.3. Специфические дерматоскопические признаки, указывающих на наличие клещей Demodex
3.4.4.Диагностическая значимость специфических дерматоскопических признаков, характерных для наличия клещей рода Demodex
Глава 4. Заключение
Выводы:
Список литературы

Список сокращений

Se – чувствительность
Sp – специфичность

Введение

Актуальность проблемы

Розацеа – хроническое воспалительное заболевание, преимущественно поражающее кожу лица и глаза (Schaller M. et al., 2019). Розацеа является одним из наиболее распространенных дерматозов, им страдает от 1% до 20% населения, в России - 5% (Egeberg A. et al., 2016, Spoendlin J, et al., 2012;167: 598-605. Tan J, et al., 2016, Аравийская Е. Р., и соавт. 2020). Основными клиническими проявлениями заболевания являются постоянная эритема в центральной части лица, усиливающаяся под действием неспецифических факторов (воздействие солнечных лучей, эмоциональный стресс, изменение температуры, интенсивные тренировки, прием алкоголя и острой пищи), телеангиэктазии, папулы и пустулы (Schaller M. et al., 2019., Аравийская Е. Р. и соавт., 2015.). Неспецифичность клинических проявлений создает сложности для диагностики дерматоза. Это усугубляется тем обстоятельством, что дерматоз наиболее часто поражает людей с 1 и 2 фототипами лица, для которых ха