ВКР: Языковые средства выражения «дипломатической» стратегии в переписке Т. МАННА И Г. ГЕССЕ

Введение………3
Глава 1. Дипломатическая стратегия в коммуникации и методы ее анализа в эпистолярном дискурсе……….6
1.1. Речевой акт и его типология……...6
1.2. Понятие косвенного речевого акта и его виды………..6
1.3. Иллокутивные индикаторы в косвенных речевых актах…………8
1.4. Категория вежливости в прагматике………..9
1.5. Понятие коммуникативного смягчения………..10
1.6. Вежливый отказ в немецкоязычном дискурсе. Тактики смягчения отказа………11
1.7. Вежливая просьба в немецкоязычном дискурсе………12
1.8. Косвенное выражение несогласия в немецком дискурсе………14
1.9. Метод трансформационного анализа………..16
1.10. Частное дружеское письмо как вид эпистолярного дискурса……….17
1.11. Основные вехи жизненного и творческого пути Т. Манна и Г. Гессе………18
1.12. Литературная дружба Т. Манна и Г. Гессе……….19
1.13. Выводы к главе 1………21

Глава 2. Языковая манифестация дипломатической стратегии в переписке Т. Манна и Г. Гессе……….22
2.1. Речевой акт «Просьба»………..22
2.2. Выводы………..33
2.3. Речевой акт «Несогласие»……….34
2.4. Выводы………..40
2.5. Речевой акт «Отказ»……….42
2.6. Выводы………..48

Заключение………..49

Библиография………….50

Введение
Речевое общение представляет собой один из видов человеческой деятельности. Вежливость является важной составляющей этого общения, обеспечивающей его успешность и бесконфликтное протекание. Однако категория вежливости не всегда проявляется в маркерах, таких как «спасибо» или «пожалуйста». Она также может быть выражена в употреблении косвенных речевых актов, т. е. таких актов, в которых нет прямого соответствия между структурой и функцией. В данной работе это называется «дипломатической» стратегией.
Тема работы «Языковые средства выражения «дипломатической» стратегии в переписке Т. Манна и Г. Гессе» выбрана не случайно. Косвенные речевые акты играют большую роль в языках, в частности – в современном немецком языке. Для успешной коммуникации необходимо понимание, правильное употребление и распознавание этих актов, с помощью которых, например, можно вежливо отказать собеседнику, не согласиться с ним или попросить его о чем-либо. Однако только в последние десятилетия лингвистика стала серьезно изучать данную проблему, которая сейчас является одной из самых актуальных.
Три типа косвенных речевых акта, анализируемые в данной работе, - просьба, несогласие и отказ – являются недостаточно изученной проблемой в научном дискурсе. Более того, они никогда не рассматривались на данном материале, являющимся экземпляром определенного типа текста, а именно – перепиской. Этим объясняется научная новизна исследования.
Практическая значимость работы может заключаться в применении методики исследования по отношению к описанию и анализу других косвенных речевых актов, а также в практическом применении материала в языковых вузах.