Курсовая работа: Присвоение и растрата основы понятий.

Введение

Данная работа посвящена изучению таких форм хищения как присвоение и растрата, а также проблемам квалификации и уголовной ответственности. Российское государство гарантирует защиту прав и свобод всем гражданам. Одним из способов защиты прав и свобод граждан и интересов общества и государства, является уголовно-правовая защита.
Актуальность и степень научной исследованности темы заключается в том, что в процессе развития России и построения в ней цивилизованного гражданского общества, а также совершенствования современной рыночной экономики особую остроту приобретают вопросы уголовно-правовой защиты различных форм собственности от преступных посягательств. Преступления против собственности всегда были самыми распространёнными, и дела по этим преступлениям занимают особое место среди уголовных дел. Доминирующее положение среди преступных посягательств на собственность продолжают занимать хищения, составляющие более половины всей ежегодно регистрируемой преступности. В борьбе с преступлениями рассматриваемой категории большую роль играют уголовно-правовые средства, которые устанавливают ответственность за присвоение или растрату вверенного чужого имущества.
Конституция Российской Федерации закрепляет в числе прав граждан право собственности – право иметь в собственности имущество. Свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Уголовный кодекс РФ, вслед за Конституцией, устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности.
Хищение не является чем-то новым для совершенного уголовного права. Проблема преступлений против собственности становится всё более актуальной, потому что количество преступлений не уменьшается. Сегодня, в нашем беспокойном мире с политической, социальной, экономической нестабильностью, повлекшими за собой снижение уровня благосостояния граждан, наблюдается рост преступности. Совершенствуются приёмы совершения хищения, в связи с чем присвоения и растраты остаются сложными для квалификации и неоднозначными в понимании высших судебных органов, а порой