Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету Любой или несколько предметовПонятие и виды умыслаПонятие и виды умысла
4,9551042
2024-10-072024-10-07СтудИзба
Курсовая работа: Понятие и виды умысла
Описание
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В ст. 5 современного Уголовного кодекса Российской Федерации[1] (далее по тексту – УК РФ) законодатель закрепил принцип вины в качестве самостоятельного принципа уголовной отрасли права. Данное понятие является базовым и повсеместно используется в науке уголовного права. Также вина, можно сказать, является самостоятельным правовым институтом, так как законодатель посветил ей специальный подраздел в Общей части УК РФ. Особый интерес к изучению вины в уголовном праве вызван тем, что хоть вопрос вины и является одним из главных вопросов в науке уголовного права, но до сих пор имеет дискуссионные моменты. Это напрямую связано с тем, что данной теме были посвящены сотни трудов выдающихся юристов, и каждый имел свой уникальный философский подход к ее пониманию и толкованию. Некоторые авторы утверждают, что дискуссии по данной теме начались еще в дореволюционной России, что только подпитывает наш научный интерес.
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем применительно к преступлениям с материальным составом, то есть к тем, в объективную строну которых входит преступное последствие. В связи с этим лицу вменяется предвидение не любых вредных последствий, а только тех, которые являются признаком объективной стороны соответствующего состава преступления.
| Введение | 3 | |
| 1. | Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления | 5 |
| 2. | Прямой умысел. Отличие прямого умысла от косвенного | 10 |
| 3. | Косвенный умысел. Отличие косвенного умысла от легкомыслия | 13 |
| 4. | Иные виды умысла, известные в науке уголовного права | 20 |
| Заключение | 23 | |
| Список использованной литературы | 25 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В ст. 5 современного Уголовного кодекса Российской Федерации[1] (далее по тексту – УК РФ) законодатель закрепил принцип вины в качестве самостоятельного принципа уголовной отрасли права. Данное понятие является базовым и повсеместно используется в науке уголовного права. Также вина, можно сказать, является самостоятельным правовым институтом, так как законодатель посветил ей специальный подраздел в Общей части УК РФ. Особый интерес к изучению вины в уголовном праве вызван тем, что хоть вопрос вины и является одним из главных вопросов в науке уголовного права, но до сих пор имеет дискуссионные моменты. Это напрямую связано с тем, что данной теме были посвящены сотни трудов выдающихся юристов, и каждый имел свой уникальный философский подход к ее пониманию и толкованию. Некоторые авторы утверждают, что дискуссии по данной теме начались еще в дореволюционной России, что только подпитывает наш научный интерес.
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем применительно к преступлениям с материальным составом, то есть к тем, в объективную строну которых входит преступное последствие. В связи с этим лицу вменяется предвидение не любых вредных последствий, а только тех, которые являются признаком объективной стороны соответствующего состава преступления.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Характеристики курсовой работы
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
51,03 Kb
Список файлов
Понятие и виды умысла.docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГУ им. Ломоносова
Tortuga
















