Для студентов МГИМО по предмету Любой или несколько предметовПрименение мультиагентных технологий для управления группой роботизированных устройствПрименение мультиагентных технологий для управления группой роботизированных устройств
4,9551047
2024-07-282024-07-28СтудИзба
Курсовая работа: Применение мультиагентных технологий для управления группой роботизированных устройств
Описание
Оглавление
3
Введение
Одним из ключевых недостатков традиционных методов анализа
Ранее вопросы адаптивного управления в условиях неопределённо-сти не получали достаточного внимания со стороны исследователей в связи с техническими ограничениями по реализации механических си-стем. Однако
| Введение | 4 | ||
| 1. | Постановка задачи | 7 | |
| 2. | Обзор | 8 | |
| 2.1. | Мультиагентные технологии . . . . . . . . . . . . . . . . . | 8 | |
| 2.2. | Мультиагентные алгоритмы синхронизации . . . . . . . . | 10 | |
| 2.3. | О применении мультиагентных систем для | ||
| управления группой роботизированных устройств . . . . | 12 | ||
| 2.4. | О реализации мультиагентных систем . . . . . . . . . . . | 13 | |
- Мультиагентный алгоритм управления
| группой роботизированных устройств | 16 | |
| 3.1. | Моделирование работы алгоритма . . . . . . . . . . . . . | 19 |
| 3.1.1. Упрощённая математическая модель турбулентого | ||
| потока.......................... | 19 | |
| 3.1.2. Программная реализация фреймворка для работы | ||
| сМАС ......................... | 20 | |
| 3.2. | Тестовыйстенд ........................ | 22 |
| 3.3. | Исследованиеалгоритма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 25 |
| Заключение | 29 | |
| Список литературы | 30 | |
3
Введение
- настоящее время исполнительные механизмы становятся всё бо-лее точными, а вычислительные устройства приобретают всё меньший размер. Это открывает новые возможности в интеллектуальном управ-лении сложными системами в тех случаях, когда стандартные матема-тические модели в силу тех или иных причин оказываются непримени-мыми.
Одним из ключевых недостатков традиционных методов анализа
- управления системами является предположение о том, что модель описания окружающей среды является заранее известной и точной. На практике часто приходится сталкиваться с различными сложностями. Например, в ряде случаев приходится иметь дело с приближёнными моделями (причина может быть в том, что точной модели просто не существует, либо в том, она неудобна для вычислений) и искажёнными входными данными (для большинства измерений характерно наличие помех и “выбросов”). Более того, существует возможность технических сбоев, частично или полностью выводящих из строя различные компо-ненты системы. К тому же, в ряде случаев может меняться и структура пространства состояний.
Ранее вопросы адаптивного управления в условиях неопределённо-сти не получали достаточного внимания со стороны исследователей в связи с техническими ограничениями по реализации механических си-стем. Однако
Характеристики курсовой работы
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
848 Kb
Список файлов
Применение мультиагентных технологий для управления группой роботизированных устройств.doc
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГИМО
Tortuga















