Курсовая работа: Особенности реализации права обжалования в досудебном производстве по уголовному делу
Описание
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
§1. Сущность права обжалования в досудебном производстве по уголовному делу
§2. Предмет обжалования в досудебном производстве
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
§3. Пределы судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ
§4. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования заключается в том, что в судебно-контрольная деятельность по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ призвана обеспечивать разрешение конфликтов, которые возникают между гражданами и органами предварительного расследования при совершении действий, бездействий, способных ограничить конституционные права граждан либо права на их доступ к правосудию[1].
Согласно данным Судебного департамента РФ, количество жалоб на решения, действия (бездействия) должностных лиц, которые осуществляют уголовное преследование, за 2020 год составило 107, 5 тысяч, за 2019 год – 118, 3 тысячи, что на 5,2% меньше, чем за аналогичный период 2018 года.
Несмотря на снижающийся показатель числа жалоб в 2020 году по сравнению с 2016 годом, подобные статистические данные свидетельствуют об имеющейся стабильности актуальной судебной защиты конституционных прав граждан на стадии досудебного производства.
Вопросы по обжалованию и рассмотрению жалоб судом в досудебном производстве были рассмотрены в работах таких авторов, как В.А. Азаров, А.Д. Бойков, Л.А. Воскобитова, С.П. Ефимичев, Н.А. Колоколов, П. А. Лупинская, М.С. Строгович и др.
Объектом исследов
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
§1. Сущность права обжалования в досудебном производстве по уголовному делу
§2. Предмет обжалования в досудебном производстве
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
§3. Пределы судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ
§4. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что в судебно-контрольная деятельность по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ призвана обеспечивать разрешение конфликтов, которые возникают между гражданами и органами предварительного расследования при совершении действий, бездействий, способных ограничить конституционные права граждан либо права на их доступ к правосудию[1].
Согласно данным Судебного департамента РФ, количество жалоб на решения, действия (бездействия) должностных лиц, которые осуществляют уголовное преследование, за 2020 год составило 107, 5 тысяч, за 2019 год – 118, 3 тысячи, что на 5,2% меньше, чем за аналогичный период 2018 года.
Несмотря на снижающийся показатель числа жалоб в 2020 году по сравнению с 2016 годом, подобные статистические данные свидетельствуют об имеющейся стабильности актуальной судебной защиты конституционных прав граждан на стадии досудебного производства.
Вопросы по обжалованию и рассмотрению жалоб судом в досудебном производстве были рассмотрены в работах таких авторов, как В.А. Азаров, А.Д. Бойков, Л.А. Воскобитова, С.П. Ефимичев, Н.А. Колоколов, П. А. Лупинская, М.С. Строгович и др.
Объектом исследов
[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24.12.2001 г. - № 52 (часть 1). – Ст. 4921.
Характеристики курсовой работы
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
180,5 Kb
Список файлов
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.doc
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГУ им. Ломоносова
Tortuga











