Курсовая работа: ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА СЕРЕДИНЫ XVI ВЕКА: ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА
Описание
Содержание
Введение................................................................................................. 3
Глава 1. Дореволюционная историография о земской реформе (XIX — начало XXвека).........................................................................5
Глава 2. Земская реформа в трудах мыслителей XX века (1917-1991)........................................................................................................17
Глава 3. Постсоветская историография о земской реформе.....26
Заключение…………………………………………………………..29
Список использованной литературы и источников…………………………………………………………...30
Введение
В современном российском обществе сложилась тенденция к принижению роли демократических институтов в истории нашего государства. Значительная часть населения и, в том числе, некоторые ученые склонны утверждать, что за исключением вечевого строя в Новгороде и Пскове, практически не существовало других организаций самоуправления, которые играли бы значительную роль на различных этапах становления России. Мнение о господствующем положении князя, а затем и царя, является превалирующим в массовом сознании. Безусловно, когда речь заходит о периоде XVII-начала XX века, данные разговоры частично оправданы. Однако до возникновения абсолютизма, позиции выборных властных институтов оставались стабильно прочными. Так, в середине XVI столетия олицетворением развитости демократических традиций стала земская реформа.
Введение................................................................................................. 3
Глава 1. Дореволюционная историография о земской реформе (XIX — начало XXвека).........................................................................5
- Общественная теория самоуправления. Определяющая роль земств и общественного начала
- Государственная теория самоуправления.
- Представители государственно-общественной теории
Глава 2. Земская реформа в трудах мыслителей XX века (1917-1991)........................................................................................................17
- Советская историография
- Взгляды и концепции представителей русской эмиграции и других историков антибольшевистского толка
Глава 3. Постсоветская историография о земской реформе.....26
Заключение…………………………………………………………..29
Список использованной литературы и источников…………………………………………………………...30
Введение
В современном российском обществе сложилась тенденция к принижению роли демократических институтов в истории нашего государства. Значительная часть населения и, в том числе, некоторые ученые склонны утверждать, что за исключением вечевого строя в Новгороде и Пскове, практически не существовало других организаций самоуправления, которые играли бы значительную роль на различных этапах становления России. Мнение о господствующем положении князя, а затем и царя, является превалирующим в массовом сознании. Безусловно, когда речь заходит о периоде XVII-начала XX века, данные разговоры частично оправданы. Однако до возникновения абсолютизма, позиции выборных властных институтов оставались стабильно прочными. Так, в середине XVI столетия олицетворением развитости демократических традиций стала земская реформа.
Характеристики курсовой работы
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
189,5 Kb
Список файлов
ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА СЕРЕДИНЫ XVI ВЕКА.doc
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
СПбПУ Петра Великого
Tortuga











