Велби_шпаргалка_по_римскому_праву, страница 3

МлсКекэтим принимал ответственность на себя, еслидолг все же был, то он платил долг в двойном размере;5) legis actio per pignores caprbrem (посредством жертвы илипосредством захвата залога). В случае неплатежа за переданную вещь истец, произнося определенные торжественные слова, самоуправно забирал вещь обратно. Сделать это можнобыло только в праздничный день.12. Особые средства преторской защиты10. Кодификация Юстиниана (Corpus iuris cMlis).В VI в. н.

э. император Юстиниан кодифицировал римскоеКроме исковой защиты, существовали также средства преправо:торской защиты иска:~ Codex lustinianus. В 528 -529 г. н. э. был составлен C&dfey1) интердикт - приказ претора о прекращении каких-либоlustinianus (Кодекс Юстиниана), собравший в себе импедействий нарушающих права граждан, издаваемый преторамираторские конституции, изданные до того времени. Послепо гражданским делам на стадии расследовании дела (чащесоставления кодекса было запрещено пользоваться любывсего по поводу штрафов или залога) и исполняемый незамедми другими кодексами, изданными ранее;лительно;- Digests.

В состав этого сборника вошли выдержки из соИнтердикты могли быть обращены как к одной так и к обеимчинений классических юристов, которых было собраносторонам спора {simptida и dupHcia), запрещать определенныек правлению Юстиниана до 2000 книг. Работа по написадействия (prohibitoria), восстанавливать лицо в праве (restitutoнию Дигест велась в 530 - 533 г. н. э.

Трибонианом, Теоria), требовать предъявления кого-либо претору (exhibitoria).филом и Дорофеем, ведущими специалистами того вре2) реституция (restitutio in integrum) - это «возврат сделкив первоначальное положение». Применялась претором, еслинормы общего права применить было невозможно или если- InstiMkms lustiniani. Одновременно с составлением Дипретор считал что их применение будет несправедливым. Осгест, в 533 г.

н. э. были подготовили Институции - учебнованиями реституции могли быть несовершеннолетие, вреник для студенчества;менное отсутствие одной из сторон, совершение сделки под- 16 ноября 534 г. вышла новая редакция кодекса, в котоугрозой, т. е. те основания, которые не были указаны цивильрую было добавлено более 300 новых конституций Юстиным правом как основание для расторжения сделки, но являниана;лись достаточными поводами для того чтобы это сделать;- Novellae. Вновь издаваемые после издания Дигест кон3) стипуляция (stipulationes praetohae) - обещание лица сдеституции назывались Novellae. Большая часть новелл налать что-либо (например, дать право собственности), произнописана на греческом языке и только немногие на латинсимое в присутствии и по указанию претора.

Стипуляции поском. Был ли составлен сборник новелл, неизвестно.просьбе претора могли заключаться для регулирования провеПроизведения, изданные при Юстиниане, в совокупностидения спора, для обеспечения процессу беспрепятственногообразуют знаменитый Corpus iuris (Mis, названный так в XVIпроведения, а также могли быть внесудебными;веке.

Он состоит из:4) введение во владение (missiones in possessionem) - при- \)lnstitutiones-Atmm\менялся в исках по наследственному праву. Претор «вводил2) digests (Pandectae) - 50 книг;наследника во владение», т. е. фактически объявлял его на3) codex lustinianus - 12 книг;следником.4) novellae (leges) - 168 новелл (законов), изданных ужепосле второй редакции кодекса.16.

Формулярный процесс (per formulas actiones).Становление процесса. ФормулаВI в. до н. э. легисакционный процесс был сменен формулярным: (1) предмет спора формулировался не стороной, а непосредственно претором; (2) не требовалось исполнения торжественных обрядов в виде определенных фраз и действий(свободное изложение спора); (3) претор направлял судье определенную записку formula, в которой формулировал спор; (4)претор назначал судью самостоятельно. Формулярный процесстакже делился на две стадии iniurenin iudido.Основные (обязательные) части формулы:1) ludicis nominatio (назначение судьи] - вводная часть, содержащая наименование судьи, который будет рассматриватьдело;2) Intentio (интенция - притязание, исковое требование) наименование объекта спора, характер оспариваемого права,смысл и содерждание претензий;Demonstratb (демонстрация - описание) - включалась передIntentio если из нее нельзя было понять спорное отношение.

Содержит перечисление фактов и обстоятельств дела, основанияразногласия, т. е. уточняются предпосылки иска;3) condemnatio (кондемнация - осуждение) поручение судье, в котором магистрат наделяет судью полномочиями осуждать или оправдывать:Adiudicatio (присуждение), включалась в формулу толькоесли спор касался раздела общего имущества и вещь нельзябыло разделить. Adiudicatio содержало предписание передатьопределенную вещь, а за нее уплатить компенсацию.Дополнительные (необязательные части):4) ргаеасфйЬ(прескрипция - предписание) вносилась по просьбе истца после вводной части, в которой назначался судья, в случаеесли истец или ответчик просили ограничить псхэтедствия иска;5) except® (эксцепция - исключающая оговорка, возражение)вносилась по просьбе ответчика. В ней ответчик указывал на некоторые обстоятельства, которые, если было выяснено их действительное наличие, могли изменить ход тяжбы в пользу ответчика (обман, ввод в заблуждение при заключении сделки).14.

Понятие и основные черты римского гражданского процессаВ архаическом Риме можно было защитить свои права двумя способами - либо самостоятельно, т. е. путем самозащиты(вплоть до поединка), либо применить нормы обычаев и обычного права.Судьи (арбитры) привлекались только если стороны не могли договориться самостоятельно. Они следили за тем, чтобыспор не вышел за рамки закона.Позднее государство делалось все сильнее и происходилорасширение его вмешательства в частные споры. Процесс начал осуществляться государственными органами.

Вначале роли судей по всем гражданским делам исполнялись лично царями, а затем уже споры стали решаться государственнымисудьями.Признаки римского гражданского процесса:- личное участие сторон в судебном процессе;- истец отвечает за явку ответчика на процесс. Истец имелправо задержать ответчика и привести его в суд силой;- иск, поданный однажды, не может подаваться вновь темже истцом к тому же ответчику;Историческое развитие судебного процесса в Риме прошлотри стадии:- легисакционный процесс (per legis actiones) - древняяэпоха истории Рима;- формулярный процесс (per formulas actiones) - классическая эпоха;- экстраординарный процесс (cognrtiones extra ordinem) постклассическая эпоха.17. Экстраординарный процесс (cognitiones extraordinem)XЭкстраординарный процесс возник в I в.

н. э. как исключение, когда магистратом рассматривались спорные дела граждан без передачи решения дела присяжному судье. В течениеклассической эпохи существовал параллельно с формулярным,но с возникновением монархии полностью вытеснил его.В 342 г.

н. э. формулы были упразднены официально.Особенности экстраординарного процесса:- единство процесса: отмена разделения процедуры наэтдпы in kire и in iudicja,- официальный характер: все процессуальные действияпроизводились административными органами;- возможность производить суд без присутствия одной изсторон;- процесс стал закрытым;- допускалась подача аппеляции вышестоящим чиновникам или даже императору;- установлены определенные пошлины по процессу.Процесс начинался по инициативе истца, который подавалв суд иск, и затем судом иск направлялся ответчику с указанием даты слушания. Пошлина уплачивалась ответчиком припринятии иска В случае неявки стороны назначалось новое заседание (до трех раз).

После этого приговор выносился без отсутствующей стороны и не мог быть ею опротестован.Производство по делу проходило в помещении суда.Письменные доказательства стали иметь превосходство надустными. Решение выносилось судьей публично в письменнойформе не позднее трех лет с момента возникновения спора идолжно было быть исполнено в течение четырех месяцев. Поистечении этого срока истец мог требовать судебного принуждения к исполнению решения.х19.