Шпаргалка по военной подготовке, страница 8
Описание файла
PDF-файл из архива "Шпаргалка по военной подготовке", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "военная кафедра" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "к экзамену/зачёту", в предмете "военная подготовка" в общих файлах.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 8 страницы из PDF
О важности решения этой проблемы пивание солдата, офицера инициативным и ревностнымсали и говорили известные политические и военныеисполнителем своего воинского долга, защитникомдеятели того времени (Ф. Салтыков, Ф. Прокопогосударственных интересов. «Устав воинский» утвержвич, И. Посошков).дает, что солдат-воин является носителем боевойславы армии и слугой Отечества.
Офицерский составБольшое значение в обосновании строительствадолжен был «недреманное попечение» о солдатахновой регулярной армии имеют труды И. Посошкоиметь, «ибо все воинское дело в том состоит»; уставва. В своих сочинениях, написанных в первой четные положения выполнять не механически, а творверти XVIII в. («О ратном поведении», «Поучение сыну»,чески, ибо в уставах, по мысли Петра I, «порядки пи«Книга о скудности и богатстве»), И. Посошков покасаны, а времени и случаев нет».зывает отрицательные стороны старой (допетровской)организации войск и обосновывает создание такойРусская военно-политическая и военно-теоретиармии, в которой были бы единая организация, боеческая мысль в первой четверти XVIII в.
разработалавая систематическая подготовка и твердая дисципнаиболее передовые для своего времени стратегиюлина.и тактику ведения войны и боя. Новизна заключаласьв том, что основным объектом нанесения решительЛишь такая армия могла быть, по мнению И. Посошного удара в войне признавалась армия противника,кова, надежным орудием государственной власти.а основной целью - разгром живой силы врага, а неСлабая организация управления и плохая обученностьзахват крепостей и магазинов (баз снабжения). Одинрусской армии наглядно проявились в первых сраженииз основополагающих стратегических принципов реях России со Швецией во время Северной войны.гулярной русской армии Петр I сформулировал так:Убедившись втом, что старая поместная конница«Во всех делах упреждать и всячески искать неприяи несовершенные в организационном отношениителя опровергнуть».стрелецкие войска не являются надежной силой дляразрешения внутренних и внешнеполитических задач,Петр I, А.
Д. Меншиков и другие военные деятелиПетр I и его единомышленники приступили к создаРоссии были мастерами применения как оборонительнию регулярной армии. В 1 6 9 9 г. все стрелецкиеных, так и наступательных форм ведения войны.полки были распущены. В этом же году приступилиВ ходе Северной войны было теоретически разрабок организации полков регулярной армии. В 1705 г.тано и практически осуществлено боевое использоваспециальным указом Петра I вводилась рекрутскаяние подвижных отрядов (корволантов) и пехоты как^ стратегических средств войны.
Таким образом, в рассистема комплектования.сматриваемый период взлет русской военно-политической мысли совпадает с временем оформленияв России централизованного абсолютизма (конец XVIIначало XVIII вв.). Для своего утверждения абсолютнаямонархия нуждалась в новой военной силе, на которуюможно было бы опираться при разрешении внутрии внешнеполитических задач. Такой военной силой могли быть только регулярная армия и флот.К концу XVIII в. военное ведомство России возглавилвоспитанник Смоленской семинарии и Московского университета, фаворит Екатерины II, князь Г. А.
Потемкин. Он подверг пересмотру всю систему воспитанияи обучения в русской армии в сторону ее демократизации, отбросил прусскую муштровку солдат и требовалобучать «скорому заряду и верному прикладу» и «вихрем» ходить в атаку. Побои и жестокие наказания солдатпреследовались; офицеры должны были выступать какзащитники и друзья подчиненных, следить за удовлетворением всех их потребностей в пище, одежде и жилье,развивать их моральные силы, сближаться с ними вовсем жизненном обиходе, воспитывать в части определенные традиции.
Общая демократическая линия реформы была внешне подчеркнута изменением формы одежды: букли и парики были уничтожены, покрой мундирастал более рациональным. Также более обегченнымистали вооружение и снаряжение.Особое внимание князь уделял вопросу развитиялегкой конницы, приспособленной для обороны границ. С именем Г. А. Потемкина связано создание русской казачьей конницы.Рекрутская система, теоретически разработаннаяи реализованная Петром I и его сподвижниками(Ф.
А. Головным, А. Д. Меншиковым, Б. П. Шереметьевым), была более прогрессивной в сравнении с наемно-вербовочной системой комплектованиязападно-европейских армий. На ееоснове в Россиибыла создана русская регулярная национальная армия, которая в начале XVII! в. наголову разгромилашведскую армию, считавшуюся лучшей в ЗападнойЕвропе.Творческое развитие военно-политической теориив значительной степени обусловило новаторский подход к разработке новых уставов и нормативных документов.В 1 7 0 0 - 1 7 1 0 гг.
были изданы важнейшие военноправовые документы регулярной армии: «Краткое обыкновенное учение 1700 г.», «Статьи воинские», «Ротныепехотные чины», «Учреждение к бою», «Устав прежнихлет». К концу Северной войны была завершена работаеще над двумя уставами: воинским уставом и морскимуставом. В основу этих уставов был положен обобщенный опыт русской регулярной армии и флота, полученный в ходе Северной войны.В Уставе воинском и Уставе морском закрепленысоциально-политические и организационные принципы строительства, воспитания и обучения, стратегиии тактики русских вооруженных сил.
Система воспитания и обучения, отраженная в этих уставах, исходила из интересов социальных групп и обеспечивалаподготовку вполне надежных вооруженных сил, способных решать внутри- и внешнеполитические задачи государства.литики, стратегии и тактики русской армии периодаЛивонской войны и борьбы с польско-шведскимиинтервентами в начале XVII в.Появление Устава «Учение и хитрость ратного строяпехотных людей» было связано с организацией полковнового строя.Создание этой новой формы организации войске некоторыми элементами регулярности было прогрессивным шагом в развитии вооруженных сил России. В уставе предпринята попытка классификации войн.
Всевойны Устав подразделяет на две категории: междоусобные и явные (или законные). В Уставе определены принципы обучения и воспитания войск, формы боевой учебы в мирное время, «ибо только ежедневноенавыкание дает или приносит мастерство».Важнейшей особенностью русской военно-политической мысли этого периода было то, что она отвечала насущным потребностям страны; ее основные положения вытекали из конкретных задач, стоявшихперед вооруженными силами государства.Основным ее источником был боевой опыт русскихвооруженных сил. Передовые русские военно-политические деятели были хорошо знакомы с основнымиположениями западной военной теории и практики,учитывали их достижения при разработке принциповвоенной политики, стратегии и тактики.Особое внимание уделялось выработке уменийи практических навыков у русских воинов, укреплениюздоровья и выносливости при помощи различныхфизических упражнений, связанных с ратным делом.СМ25.
ВОЕННАЯ РЕФОРМАXIX В. В РОССИИБольшая роль в разработке и проведении реформыв армии принадлежит Дмитрию Алексеевичу Милютину ( 1 8 1 6 — 1 9 1 2 ) , профессору военной академии, а затем военному министру.Он всесторонне обосновал положение о зависимости военной силы государства от экономических, политических и духовных возможностей страны.Крымская война ( 1 8 5 3 — 1 8 5 6 гг.) обнаружиланедостатки в организации русской армии. В 1855 г.была создана комиссия «для улучшений по военнойчасти».
Д. А. Милютина назначили членом комиссии.В марте 1856 г. он составил обстоятельную записку «Мысли о невыгодах существующей в России военнойсистемы и о средствах к устранению оных». В нейанализируется вопрос о реорганизации военнойсистемы, необходимости сокращения до минимумачисленности войск в мирное время. Для этого потребовалось резкое увеличение контингента призываемых в армию и сокращение сроков службы.В записке Д.
А. Милютина ставился вопрос об изменении организации войск: предлагалось отменитьв мирное время деление войск на корпуса и армии,создать вместо них военные округа.В конце 1866 г. Д. А. Милютин был назначен на поствоенного министра. В основе преобразования армиион положил принцип - «развивать в наибольшей соразмеренности боевые силы в военное время принаименьшем числе наличных войск в мирное время».Одна из первых реформ Д. А. Милютина - реорганизация системы центрального военного улравленияи создание местных территориальных органов в видевоенных округов. По Положению от 6 августа 1864 г.
всятерритория России разделялась на 15 военных округов. (26. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА РОССИИВ XVI - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВВ.27. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА РОССИИВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII—XIX ВВ.Офицер (от лат. officium - «служба») - лицо командПрестиж офицерского, звания делал самим собойного (начальствующего) состава в силовых структуразумеющимся тот факт, что дворяне избирали военнуюрах, имеющее воинское или специальное звание.карьеру, и большинство дворян в XVIII в.
были офицерами. После Указа о вольности дворянства 1762 г., освоСтановление системы офицерских чинов в Россиибодившего дворян от обязательной службы, преимущесвязано с привлечением на военную службу иностства «служилых» дворян перед «неслужилыми» былиранцев. К концу XVI в. иностранцы играли заметнуюусилены.роль в вооруженных силах, но на структуру русскойармии не влияли. Только в начале XVII в.