Теория государства и права Мелехин (Учебник - "Теория государства и права" - Мелехин), страница 9
Описание файла
PDF-файл из архива "Учебник - "Теория государства и права" - Мелехин", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "правоведение" из , которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "правоведение" в общих файлах.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 9 страницы из PDF
Она формулирует общие закономерности их функционирования, в которых отражается объективная действительность,реальные явления общественной жизни.3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и праваточного учета всех условий, в которых находится объект познания.
Она подразумевает выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания. Истинность выдвигаемого наукой знания доказываетсяв полной мере только тогда, когда ей удается найти, воспроизвести (смоделировать) и создать явление, соответствующее этому знанию.4. Плюрализм. Речь идет о многоаспектности в любом исследовании, в томчисле и в теории государства и права.
Если наука концентрирует свое вниманиетолько на одних сторонах или свойствах явления и в силу определенных причин28Университетская серияТема 3. Методология теории государства и правапренебрегает другими как несущественными, побочными, то она неизбежно становится на тупиковый путь своего дальнейшего развития.
Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, ибо при этом учитываютсяне только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовоеявление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права теория создает наиболее оптимальную систему знаний.При выработке научных понятий о государстве и праве применяются разнообразные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии,гипотезы и другие.
Это те рабочие механизмы, которые доказывают и проверяютистинность и объективность теории.Анализ как прием научного мышления выявляет структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи междуними. Важным средством логического анализа государственноправовой надстройки является метод формализации. Отпадает возможность установить логическиесвязи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясьот второстепенных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить характер взаимосвязи ее различных положений,выявить и сформулировать еще не решенные проблемы.Синтез. Как прием научного познания используется теорией государстваи права для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений.
Синтезируя аналитические знанияотдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.Индукция. Такой логический прием заключается в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, чтотакое орган государства.
Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и может сделать новый, более обобщенный вывод о том, что такое механизм государства (совокупность государственных органов).Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, отобщих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права.
Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы и единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном дляиндуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общихпризнаков и общесистемного строения. Затем обратиться к анализу отрасли правакак наиболее крупного структурного подразделения системы права. После этоговыявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права. Завершить этот процесс можно исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какоголибо явления, требующее проверки на опыте теоретического обоснования длятого, чтобы стать научной теорией.
По выражению Канта, гипотеза — это не мечта,а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, поУниверситетская серия29Раздел 1. Общая характеристика теории государства и права как науки и учебной дисциплинызнанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихсяфактов от незнания к знанию. Выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.Тема 4. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАКАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНАВ учебной дисциплине рассматривается часть общетеоретического материала,который излагается в учебниках и лекциях в максимально доступной форме, длятого чтобы получить необходимый минимум научных данных.
Именно этим теориягосударства и права как учебная дисциплина отличается от теории государстваи права как науки.Теория государства и права как учебная дисциплина призвана обеспечить усвоение студентами основ общетеоретических знаний, их методологических и политикоюридических начал, важнейших правовых понятий; ознакомить с особымитерминами и специфическим языком юридической науки; подготовить студентак усвоению им специальных дисциплин — конституционного, административного,гражданского и других отраслей права; сформировать у студентов научное юридическое мировоззрение, общеправовую ориентировку, правовую культуру, а такжеспособность принимать компетентные решения в профессиональной деятельности.КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ1.2.3.4.5.6.Какое место занимает теория государства и права среди юридических наук?Что является предметом изучения теории государства и права?Сформулируйте определение понятия теории государства и права?Каковы основные характеристики функций у теории государства и права как науки?Дайте основную характеристику методам, применяемым теорией государства и права.Для чего необходимо студентам изучение курса теории государства и права?ЛИТЕРАТУРАа) основнаяТеория государства и права / под ред.
проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литература. 1977.Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.Гранат Н. Л., Лазарев В. В. Теория права и государства: учеб.метод. пособие. М., 1993.Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М., 1994.Основы государства и права: учеб. пособие / под ред.
О. Е. Кутафина. М., 1994.Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.Общая теория права: учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994.Теория государства и права. Ч. I. Теория государства / под ред. А. Б. Венгерова. М.,1995.30Университетская серияЛитератураЖеругов Р. Т. Теория государства и права: учеб.
пособие для вузов // науч. ред. проф.В. В. Оксамытный. МоскваНальчик: Изд. Центр «Эльфа», 1995.Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1993.Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. 2е изд. М.,1995.Теория государства и права / под ред.
В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Издательская группа ИНФРАМ—НОРМА, 1997.Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ ОмегаЛ; Интерстиль. 2003.Бельский К. С. Полицейское право: Лекционный курс. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.Поляков В. А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций.