Теория государства и права Мелехин (Учебник - "Теория государства и права" - Мелехин), страница 13

Широкое развитие обменных, а затем и торговых отношений, особенно морской торговли, способствовало быстрому становлению рыночного хозяйства и росту частной собственности.Усилившаяся социальная дифференциация стала основой острой политическойборьбы, в результате которой переход от примитивных государств к высокоразвитой государственности происходил более стремительно и с более значимыми социальными последствиями, чем это имело место в других странах древнего мира.Природные условия повлияли на организацию государственной власти в Греции и в другом отношении.

Горные хребты и заливы, которые рассекали побережье,где проживала значительная часть греков, оказались существенным препятствиемдля политического объединения страны и тем более делали невозможным и ненужным централизованное управление. Таким образом, сами естественные барьерыпредопределили возникновение многочисленных, сравнительно небольших по размеру и достаточно изолированных друг от друга городовгосударств — полисов. Полисная система была одной из самых значительных, практически уникальных чертгосударственности, характерных не только для Греции, но и для всего античногомира.С точки зрения своей внутренней организации античный полис представлял собой закрытое государство, за бортом которого оставались не только рабы, но и чужакииностранцы, и даже выходцы из других греческих полисов.

Для самих же граждан полис являлся своего рода политическим микрокосмосом со своими священными для данного города формами политического устройства, традициями,обычаями, правом и т. д. Полис заменил у древних греков распавшиеся под влиянием частной собственности земельнообщинные коллективы гражданской и политической общины. Большие различия в экономической жизни, в остроте политической борьбы, в самом историческом наследии являлись причиной большого разнообразия внутреннего устройства городовгосударств.

Но безусловное преобладаниев полисном мире имели различные республиканские формы — аристократия, демократия, олигархия, плутократия и т. п.Само развитие греческого общества от патриархальных структур и протогосударства до классического рабства и расцвета античной демократии обнаруживаетнекоторые закономерности в развитии политической жизни и в смене самих формустройства городов — государств.

В конце II тысячелетия до н. э. в греческом миренаблюдалась сравнительно общая тенденция к усилению власти у царя как военачальника, судьи, верховного руководителя дворцового хозяйства и т. д. В методах40Университетская серияТема 3. Пути реформирования государства и праваего правления все более проступали деспотические черты, присущие монархамдревности, особенно восточным.

Аналогичную картину можно наблюдать несколькими веками позже в Риме в Эпоху царей.Распад патриархальнообщинных связей, на которое опиралась единоличнаявласть царя (базилевса, рекса), рост оппозиции со стороны аристократических семей, обладающих большими богатствами и общественным влиянием, имели своимрезультатом практически во всем античном мире уничтожение царской власти.Ликвидация монархии привела к победе республиканского строя, а также окончательному утверждению полисной системы организации государства.

Но в раннереспубликанский период демократический потенциал, присущий полисной системе, предусматривающий элементы непосредственной демократии, не получил полного развития. Простой народ в полисах, не имевший политического опытаи черпавший свои представления из патриархальнорелигиозного прошлого, уступил бразды правления практически во всех античных полисах родовой, жреческойи новой имущей аристократии. Дальнейший процесс демократизации политической жизни в античных городахгосударствах сопровождался обострением борьбымежду аристократией, державшей в своих руках власть и стремившейся законсервировать старые полисные порядки, и народом, все более осознававшим свое гражданское единство.

Результатом этой борьбы стала серия законодательных реформ,подрывающих монополию аристократии в государственных органах и создающихоснову для развития демократических институтов.Во многих греческих городахгосударствах окончательному утверждению демократического строя предшествовала узурпация власти единоличным правителемтираном, обычно выходцем из аристократической среды. Он использовал своювласть для подрыва старых аристократических и патриархальных порядков, защиты интересов широких слоев населения полиса.Право как один из факторов, скрепляющих гражданское общество и элементыего культуры, не сразу достигло зрелости и совершенства. На ранних этапах своегоразвития оно по уровню юридической техники и степени разработанности основных институтов имело немало сходства с правовыми системами стран Востока.

Развитие права в античных Греции и Риме осуществлялось в рамках отдельных полисов. Поэтому уровень развития демократических институтов в отдельных городахгосударствах находил свое отражение и в праве.Утверждение полисной системы имело результатом активизацию правотворческой деятельности и ее постепенное освобождение от религиозномифологическойоболочки. На смену неписаным обычаям, толкование которых нередко осуществлялось светской жреческой аристократией, пришли законы, имеющие светский характер и выраженные обычно в письменной форме.

Право в античном мире, таким образом, предстает в своем чистом виде как авторитетный и обязательный регуляторполисной жизни, лишенный какойлибо мистической или религиозной силы.Признание законодательства, а не обычая в качестве основной формы правотворчества (Греция), или же его утверждение в качестве одного из важнейших источников права (Рим) сопровождалось кодификацией сложившихся в более архаичную эпоху правовых обычаев.Начало новой демократической конституции в Афинах, предусматривающейразработанную процедуру принятия законов народным собранием, было заложенореформами Соломона и Клисфена.

В Афинах, где утвердилась демократическаясистема законодательства, где право в глазах граждан ассоциировалось с разумоми со справедливостью, сложилось своеобразное правовое государство, благами коУниверситетская серия41Раздел 2. Происхождение государства и праваторого не могли, однако, пользоваться рабы и иностранцы. Еще более культ праваи законоподчинение сложился в римском обществе.

Безусловное следование республиканским законам было для римлян не только юридической обязанностью, нои делом чести. Ту же связанность Римского республиканского государства собственными законами и правом в целом отразил выдающийся римский юрист Цицерон, который рассматривал государство не только как выражение общих интересоввсех его членов, но и как соединение многих людей, «связанных между собой согласием в вопросах права». Таким образом, идея правового государства берет свое начало и в республиканском Риме.Не случайно именно в римском обществе, где законы рассматривались издавнакак священные, была выработана наиболее совершенная в условиях древнего мираправовая система, имеющая целостный и всеобъемлющий характер.

Римское правовпервые в истории выступило в качестве системного, тщательно разработанного,собственно правового образования. Классическое римское право — это вершинав истории права античности и древнего мира. Оно представляет собой одно из величайших достижений античной культуры, влияние которого на последующее развитие европейского права и цивилизации трудно переоценить.Римское право со значительными оговорками можно рассматривать как рабовладельческое. На первый взгляд оно может казаться таким, поскольку сформировалось и достигло своего апогея в обществе, в основе которого лежало классическое рабство.

Но очевидно, что не рабство предопределило основное содержаниеримского права, его юридическую технику. Римское право в том виде, каком оноприобрело мировое значение (это прежде всего частное право) представляет собой порождение рыночных отношений и торгового оборота.На ранних этапах Римского государства, когда в обществе сохранялись многиеэлементы патриархального быта, а товарноденежные отношения не получили ещеразвития, римское право отличалось традиционализмом, формализмом и сложными обрядами, тормозившими торговый оборот. Постепенное превращение Рима изгородареспублики в гигантскую империю явилось результатом не только ростарабства, но и товарного производства, а в конечном счете самого сложного за всюисторию древнего мира рыночного хозяйства, настоятельно требовавшего адекватной правовой регламентации.Сила частной собственности и построенного на ней товарного оборота ломалаустаревшие правовые формы. На их месте создавалось новое и совершенное в техникоюридическом отношении право, способное урегулировать тончайшие рыночные отношения, удовлетворить другие потребности развитого гражданского общества.

Именно в таком виде римское право стало универсальной правовой системой,применяемой в разных исторических условиях вне зависимости от типа общества,если только в его основе лежит частная собственность и рыночное хозяйство. Вместе с римским правом в историю цивилизации вошла и римская юриспруденция,представляющая огромную культурную ценность. На базе римской юриспруденциизародилась юридическая профессия, а соответственно с нее берет начало и специальное правовое образование.Падение Западной Римской империи означало окончательное крушение античных политикоправовых порядков и гибель цивилизации, представлявшей собойвысшее достижение древнего мира.