1-39 (Ответы на экзаменационные вопросы), страница 4
Описание файла
Файл "1-39" внутри архива находится в папке "Ответы на экз.вопросы". PDF-файл из архива "Ответы на экзаменационные вопросы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политология" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "к экзамену/зачёту", в предмете "политология" в общих файлах.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 4 страницы из PDF
Теперь и предстоит осуществление очереднойинверсии в отношениях между государством и обществом, что соответствовало бы требованиям политической теории марксизма.Закрывает путь для адекватного понимания проблемы соотношения гражданского общества в государстве нарождающийся новый, так сказать, демократический стереотип мышления. Становление гражданского общества рассматривается частью публицистов и дажеполитиков в ракурсе метафизического противопоставления политической системе, вплотьдо отрицания регулирующей и организующей роли государства. Призывы к полному разгосударствлению экономики и общественной жизни, отказ от необходимости утвержденияв нашей стране регулируемого (а не стихийного) рынка, расцвет правового нигилизма, падение дисциплины и порядка, оживление интереса к анархизму — это и многое другоеподтверждает сказанное.Мировой опыт свидетельствует, что становление и развитие гражданского общества, иреформирование политической системы, как и обратное, — их стагнация, — всегда взаимосвязанные процессы.
Опыт нашей страны в этом отношении — не исключение. В первые мирные годы после Октября были сделаны немалые шаги в направлении утвержденияэлементов гражданского общества, что вытекало из НЭПа. Вводились впервые в миремногие демократические формы жизни, которые затем получили развитие в других странах: право на труд, рабочий контроль, равноправие наций и народностей, доступ всех слоев населения к образованию, народное здравоохранение и т. д. Формировался принципиально новый тип политической системы, в основе которой должны были быть Советы какорганы народовластия.
К сожалению, к концу 20-х гг. эти процессы стали быстро свертываться. Вместо прогресса наступила длительная стагнация и гражданского общества и политической системы. Вопреки объективности в официальной пропаганде это состояниебыло обозначено понятием «социально-политическое единство общества», исключающимкакие-то бы ни было противоречия как источник жизненности и развития.Преодоление окаменелого, насильственно утверждаемого «единства» и замена его подлинным, живым единством членов общества, социальных групп и институтов — в этомсмысл стратегии демократизации России. Реформа политической системы, становлениеправового государства — необходимое условие и важнейшая сторона обновленческогопроцесса.5.
Политология как наука. Предмет, категории и методы исследованияПолитоло;гия или политическая наука, наука о политике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.Политология, будучи наукой о власти, настолько древняя, насколько древняя сама власть.Волхвы Киевской Руси, Жрецы Древнего Египта, Визири Султанов, Мудрецы Китайскихимператоров – все они, выражаясь современным языком, были политологами.Примерно с середины I тысячелетия до н.э. наметилась тенденция рационализации политических взглядов, появляются первые политические категории и дефиниции, а затем ицелые концепции, носящие философско-этическую форму. Тем самым закладывается основа собственно теоретических исследований политики.
Этот процесс связан прежде всего с трудами Конфуция, Платона и Аристотеля.Аристотель трактует политическую науку как высшую из всех наук, поскольку она учитлюдей жить по законам справедливости и права и имеет своей целью общее благо. В работе "Политика", полной житейской и политической мудрости, он писал: "Желанно, разумеется, и [благо] одного человека, но прекраснее и божественней благо народа и государства".Для своих политических выводов и в частности классификации государств этот выдающийся мыслитель использовал огромный фактический материал - результаты конкретныхисследований 158 городов-государств - полисов. Учитывая огромные заслуги Аристотеляв развитии политической мысли, его нередко называют родоначальником, отцом политической науки. Однако это не совсем так, поскольку становление политологии - длительный процесс, в котором соседствуют истина и заблуждение, глубокие проникновения всущность политических явлений и поверхностные, исторически ограниченные и прямоошибочные суждения, например утверждение Аристотеля о неполитичности рабов посвоей природе.Политические исследования Аристотеля, как и его предшественников, еще не выделилисьв самостоятельную дисциплину и были неразрывно переплетены с философскими и этическими идеями.
Впоследствии политическая мысль постепенно освобождается от религиозного влияния и философско-этической формы. Так, произведения Цицерона "О республике" и "О законах" уже не содержат каких-либо общефилософских или религиозныхрассуждений.Наиболее четко размежевание политической науки, философии и этики осуществил в XVIв.
Н. Макиавелли. Он выделил политические исследования в качестве самостоятельногонаучного направления, уподобил политические процессы природным явлениям, поставилв центр анализа проблемы государства и власти, разработал целый комплекс методовборьбы за власть. Его творчество не только ознаменовало крупный шаг на пути превращения политологии в самостоятельную науку, но и способствовало сближению теории ипрактики, подчинению политических исследований решению реальных задач борьбы завласть и ее удержание.Свое дальнейшее развитие политическая наука получила в трудах Гоббса, Локка, Монтескье, Руссо, Мэдисона, Берка, Мил-ля, Токвиля, Маркса, Энгельса, Ленина и других мыслителей.Несмотря на наличие достаточно широких политических исследований, вплоть до второйполовины XIX в.
политология развивалась без самостоятельной дисциплинарной оформленности, главным образом как учение о государстве и политико-философская теория. Сэтим связаны трудности в определении времени завершения процесса ее формирования.Некоторые ученые считают формальным началом политологии как самостоятельной науки образование в первой половине XIX в. правовой школы в Германии, другие же – преимущественно американские авторы - датируют ее возникновение второй половиной XIXв.
и связывают прежде всего с именем Френсиса Лейбера, который в 1857 г. начал читатьв Колумбийском университете курс лекций по политической теории и создал необходимые условия для открытия там же в 1880 г. сменившим его Джоном Берджессом высшейшколы политической науки.В последующие годы в Америке создается целая сеть политологических учебных и научных институтов, что позволило учредить в 1903 г. Американскую ассоциацию политических наук, насчитывающую сегодня свыше 16 тысяч членов.В конце XIX - начале XX в. сам термин "политическая наука" получает признание и распространение и в Европе.
В 1896 г. один из виднейших европейских политологов и социологов итальянец Г. Моска называет свой ставший позднее классическим труд "Элементыполитической науки".В начале XX в. процесс выделения политологии в самостоятельную академическую дисциплину в основном завершается. Развитию политических исследований заметно способствовало создание в 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО Международной ассоциации политической науки, которая продолжает свою плодотворную деятельность и сегодня.Историю развития политологии можно условно разделить на 3 периода:1. Философский. Возникает в Древнем мире.
Продолжается до середины XIX века.Аристотель — основатель политической науки; Цицерон, известный оратор, такжемного сделал для развития этой науки; Платон; Никколо Макиавелли — итальянский учёный, живший во Флоренции (XVI век), который считается основателем современной политологии, первым представил политологию как самостоятельнуюнауку.2.
Эмпирический. Середина XIX в. — 1945 г. Начинается изучение политологии научными методами. Большое влияние на её развитие оказала социология. Возникаетдвижение марксизм. Политология бурно развивается. В 20-30 годы центром политологии становится США. Начинается преподавание политической науки.3. Период рефлексии. 1945 г. — продолжается до наших дней. В 1948 г. под эгидойЮНЕСКО был созван международный коллоквиум политологов, где рассматривались вопросы политической науки, был определён предмет, объект, задачи политологии.
Всем странам было рекомендовано ввести эту науку для изучения в высшиеучебные заведения.В первую очередь Объектом изучения политологии как науки является власть, основы еёправовой системы, определение основ её легитимности, выяснение механизмов обеспечения её стабильности и оптимальности с точки зрения правления. Кроме этого, Объектомизучения политической науки является политика, политическая сфера общественной жизни.Предметом политологии являются закономерности взаимоотношений социальных субъектов по поводу политической власти.Субъект – человек (тот, кто оказывает влияние на политическую жизнь), группа лиц, общество в целом.
Субъекты политики посредством определённых взаимодействий междусобой, а иногда и в одностороннем порядке, осуществляют политические процессы, которые постоянно изменяют развитие политической жизни.Разнообразные методы, применяемые политической наукой, позволяют глубоко и всесторонне познать ее предмет.Среди традиционных –• исторический метод, т.е. описание личностей, событий, политических кризисов и внешней политики в хронологическом порядке• описательный, т.е. описание государственных органов, их функций, структуры, роли,которую они играют в политической жизни• институциональный метод придает особое значение изучению формальных государственных структур, таких, как исполнительные, законодательные, судебные органы, административные учреждения и т.д.• сравнительный метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений:политических систем, партий, электоральных систем и т.д.• социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от общества,социальной обусловленности политических явлений, в том числе в том числе влияния наполитическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии икультуры.• психологический метод ориентирует на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психологических процессов и типичных механизмов психологических мотиваций.Вторая группа методов носит инструментальный характер и относится к организации ипроцедуре познавательного процесса.