hist_geology1 (Леции по исторической геологии), страница 3

Но это дажене главное.Главное - возможность сопоставления. Ведь магнитное поле изменяется глобально! Поэтомупалеомагнитное подразделение имеет глобальное значение.Есть только один капитальный недостаток у этого метода: всего два типа отложений. Поэтомуошибиться в сопоставлении с палеонтологическими подразделениями очень легко. Избегаютошибок довольно простым способом: сопоставляют целые разрезы, а не куски.15.09.2008 Лекция 4Пример: таврическая серия принадлежит к верхнему триасу и к нижней юре. Однако никто незнает, где ж там граница между триасом и юрой. Палеомагнитный разрез же позволяет этуграницу успешно вычленить.Аналогично можно выделить какие-нибудь биозоны в морских отложениях и через сопоставлениепалеомагнитных разрезов выделить в континентальных отложениях эти же зоны.

В наибольшеймере палеомагнитный метод используется в более молодых отложениях.Историческая геология Page 6Рассмотрим сопоставление наземных и подводных отложение отдельно. Почему вопрос стоит такостро? Потому что стратотипические отложения сплошняком морские, а нам континентальныенужно разделить. В них заведомо разные породы и заведомо разные дохлости, стало быть,литологические и палеонтологические методы начисто отпадают.Самым надёжным способом сопоставления является чисто геологический метод.

Для этого надоотыскать такие места, где континентальные отложения по простиранию фациально замещаютсяморскими. К сожалению, таких мест немного. Так что это лишь благоприятный случай.Чаще относительный возраст определяется по их стратиграфическому положению. Есликонтинентальные отложения покрывают триасовые, а перекрываются меловыми, то этиотложения юрские. Но это тоже счастливый случай, поскольку вместо триаса внизу может бытьдевон, и тогда пожалуйста, определяй на здоровье.Иногда возраст отложений можно определить с помощью маркирующих горизонтов. Этомаломощные отложения, простирающиеся на большую площадь (желательно, до морскихотложений).

Скажем, вулканические пеплы — замечательные маркирующие горизонты. Впрочем,достаточно сильные изверженияпроисходят не так часто. К тому же прослои пепла могут быть отразных изержений.Для определения относительного геологического возраста существует только два универсальныхметода. Один из них — палеомагнитный.

А вот второй есть разновидность палеонтологическогометода: спорово-пыльцевой анализ. Это изучение древних спор и пыльцы. Они в огромныхколичествах продуцируются наземными растениями и разносятся ветром на громадныерасстояние. Они впоследствии захороняются как на суше, так и в морских водоёмах. Так что еслимы обнаружим одни и те же спорово-пыльцевые спектры и в континентальных отложениях, и вморских, то мы вполне можем сделать вывод об их одновозрастности.

Это основной методрасчленения континентальных отложений и определения их относительного геологическоговозраста. Скажем, в Сибири вся стратиграфия построена на этом методе.Вместе с тем надо сказать, что использование этого метода таит в себе опасность ошибок. Дело втом, что пыльца может как вымываться и переотлагаться в более молодых отложениях, так ивмываться в трещины более древних пород, запутывая бедных геологов.Мы тут всё время говорили о супракрустальных горных породах, ну а как же быть смагматическими? Среди них различаются два типа.

Супракрустальные вулканическиеобразования (эффузивы и туфы) практически ничем не отличаются от своих осадочных собратьев.А вот есть ещё интрузивные образования, и с ними всё не так просто. Их возраст определяетсятолько по их соотношению с вмещающими породами.Интрузивы могут иметь с вмещающими породами активный (горячий) контакт. При этомобразуются зоны экзо- и эндоконтакта.

Он показывает, что интрузив внедрился после того, какобразовался последний слой вмещающих пород с горячим контактом. Соответственно,ближайший слой с холодным контактом будет показывать верхний предел того интервалавремени, когда это чудо внедрилось. Правда, есть проблема.Если мы достаточно неудачливы,то интрузив может неперекрываться слоем схолодным контактом, то возрастинтрузива определить неудастся. Впрочем, понятно, чтоон образовался после силура, ноэто мало о чём говорит.Это нашло своё отражение в легендах геологических карт. Супракрустальные горные породыотмечены по возрасту, а интрузивные горные породы отмечены цветом по составу.Отсюда мы плавненько переходим к следующему вопросу. А что нам надо, чтобы мы могливсегда определять относительный возраст интрузивных образований? Очень просто: определитьабсолютный возраст.Историческая геология Page 7Абсолютный возраст, абсолютное летоисчислениеАбсолютное летоисчисление — такое летоисчисление, которое за единицу времени принимаетастрономическую единицу, а именно год.

Для абсолютного летоисчисления нафиг не нужныникакие шкалы, возраст определяется в годах. Тупо, но эффективно.Впрочем, нужны часы. Чем миллионы лет-то считать будем? Надо найти процесс, который сойдётза часы. Это могут быть периодические процессы с известным периодом, или же это могут бытьнепрерывные процессы, протекающие с известной скоростью. Используются оба типа процессов.Исторически сложилось так, что сначала начали использовать периодически повторяющиесяпроцессы. Первым методом был метод ленточных глин Де Геера.

Он изучал в родной Швециичетвертичные приледниковые озёра, где накапливались ледниковые глины (варвы).Де Геер заметил, что глины полосаты: светлые обогащены песчаным кварцем, а тёмныеобогащены углистым материалом. Он предположил, что более мощные светлые слоиобразовались в результате таяния ледников летом, и из них вымывался кварц, а тёмныеобразовывались зимой, когда ничего не вымывалось. Таким образом, каждая пара слоёвсоответствует одному году.

Их можно считать и узнавать четвертичную историю Швеции.Но период известен не всегда.Поэтому большее распространение получил радиометрический метод — это уже непрерывныйпроцесс. Ряд химических элементов, содержащихся в земной коре, обладают радиоактивнымиизотопами, которые имеют свойство радиоактивно же распадаться. Таким образом, посмотрев наколичество материнских (изначальных) изотопов и дочерних (продуктов распада), а также узнавскорость распада (период полураспада, константа), можно узнать, сколько ж времени прошло.Сие описывается простой формулой: $t = /frac{1}{/lambda} ln /( 1 + /frac{D}{M}/)$Используются следующие реакции.1. Урано-ториево-свинцовый метод.

Один из самых надёжных методов. Описываютсяследующими реакциями.238U -> 8 4He + 206Pb; T ≈ 4,5 млрд. лет.235U -> 7 4He + 207Pb; T ≈ 0,7 млрд. лет.232Th -> 6 4He + 208Pb; T ≈ 13,9 млрд. лет.Что можно сказать: огромный период полураспада, так что можно датировать даже жуткиедревности. Именно этим методом получаются наиболее надёжные результаты, так какпродуктом является свинец, который весьма малоподвижен („застревает“ в кристаллическихрешётках). Есть и недостаток: уран и торий, мягко говоря, не везде встречаются, связанытолько с магматическими породами.2. <далее пропущено, восстановить не удалось>22.09.2008 Лекция 6Типы тектонических движений земной коры и методы их изученияЭто имеет прямое отношение к изучению эндогенных процессов в земной коре.Тектонические движения — те горизонтальные и вертикальные перемещения земной коры или еёчастей, которые приводят к изменению первоначально горизонтального залеганиясупракрустальных горных пород.Мы будем различать три типа таких движений.Орогенические движенияНеудачное, но прижившееся название означает „горообразующие движения“.

В настоящее времяпод орогеническими движениями понимают любые перемещения слоёв супракрустальныхгорных пород, приводящих к существенному нарушению их первично горизонтальногозалегания, то есть к образованию складок и прочей подобной мерзости. Также такой типдвижений называется складкообразовательными или разрывными.Историческая геология Page 8Орогенические движения обладают рядом характерных свойств.1.

Они непродолжительны. Более того, между ними всегда выделяются длительные паузы.Благодаря этому выделяют эпохи складчатости.2. Орогенические движения никогда не захватывают всю земную кору. Они всегда проявляютсяв отдельных тектонических областях. Именно поэтому и выделяются зоны такой-тоскладчатости.3. Эти движения связаны, в основном, с горизонтальным перемещением материала.Соответственно, они приводят к деформации сжатия, так как в результате них образуютсявсякие складки и надвиги.4. Орогенические движения являются необратимыми. Если пачка смялась в складку, то этаскладка уже никогда не распрямится.