СУДЬБА, страница 2

И скоро все ученые мира, вместе взятые,как будто сговорившись, одновременно заявят: «Этот дилетант заставил профессионалов переписывать учебники физики!». А я опять недоволен — да разве только физики?!. А, впрочем … впрочем, что с них взять, с этих профессионалов!?.

Ну, да ладно. Размечтался! Мечтательный больно!Факт, однако…Однако статус дилетанта позволяет мне не только городить всякую чепуху, что станет в дальнейшем и очевидным и невероятным, но и выдвигать очень умные радикальные идеи, на кото-8рые уважаемый всеми ученый никогда бы не отважился. Да, что ни говори, у дилетанта передучеными большое преимущество — они не могут говорить того, чего не знают, а я могу!Говорить о том, чего они не знают. И я скажу! Скажу! — в этой ра бот е гл авное не то, что я с казал, а то, что я хотел ска зат ь! Задача этой работы не в том, чтобы представить вам конкретныйвид той или иной системы, того или иного события (я этого тоже не знаю), а в том, чтобы п оказат ьпринци пиальную в озм ожност ь такого пред метного представления .

Как пример простого инаглядного устройства нашего мира, а не как «экситоноподобное изменение фазовых соотношений в амплитуде вероятности … ручек». 3 ( Каких ручек?!.) Сила этой теории не в конкретных схемах и моделях, а в новых идеях, заложенных в ней. Хотя давно известно: новое — это просто забытое старое. Сила этой теории в едином описании мира. (Кстати, о старом.

Старое, в данном случае, — это предволны (предварительные волны) Судьбы, которые не реализуются полностью, вотличие от основных волн, а только показывают будущую возможность такой реализации). И, вообще, в этой теории ценными являются всего несколько общих (единых) идей, а все остальное —это так, ерунда, это просто не всегда удачное обрамление этих мыслей, это можно и не читать.Короче — для вас, товарищи ученые, вся эта писанина, для кого как: или руководство к действию,или информация к размышлению. (А, лучше, и то и другое).

Факт, однако, — если бы я и сам понимал то, о чем пишу, то написал бы яснее.Ну, и еще одна маленькая неприятность — тут, иногда, будут проскакивать мои мысли в чужойобработке. Сл ова чу жие, а м ысли мои! Нат уральный плагиат виртуальный! Обидно, конечно, чтоменя опережали иногда и кое-в-чем. Но главного то они не сказали. А я скажу! В этой работемною развиты три основные мысли: эфир, вихри и вещество, как стоящие электромагнитные волны. И только последняя принадлежит мне.

Нет, я говорю три только главные мысли, а, вообще-то,мыслей здесь больше. И самая главная мысль, к сожалению, не моя, но доведённая мной до Абсолюта, – «Всё едино!».Я беру на себя смелость попытаться воплотить в жизнь давнюю мечту Декарта: все многообразие нашего мира построить всего из одной вещи — из эфира и его вихрей, т.е. из материи, и чисто механическим способом.

Но, конечно, здесь изложены только начала, только основные положения. Теория материи придет на смену квантовой механике. Это будет «теория всего сущего». 4 Ифилософия здравого смысла. Надеюсь, что данная работа станет основой для создания научн ойтеории поля мат ерии.Товарищи ученые! Не судите строго — я первый раз пишу. Нет, ну, не ва-а-бще, первый разпишу, а первый раз пишу теорию, а до того (до этого) я писал только письма, да и те редко.Да, чуть не забыл самое главное: как старшина этого опуса, приказываю — слово и понятиеСудь ба на всех языках мира, вместе взятых, писать только русскими буквами и произносить вслухтолько на русском языке. Транскрипция прилагается.Прилагаемая транскрипция:пи сать:произн осить :Анг.СудьбаSudbaНем.СудьбаSudbaФр.СудьбаSudbaИсп.СудьбаSudbaИ т.

д., кроме китайского — с китайским у меня проблемы. (Это в пику украинским националистам, запрещающим говорить на русском языке на украинской территории).Разболтался я, однако! А не писатель, ведь, я — люблю быть кратким и точным. Как мой другКозьма, который однажды «поддел» меня: «Никто не обнимет необъятного».53Дж. А.

Уилер. «Предвидение Эйнштейна». «Мир», М.,1970, стр. 63.Выражение взято мною из предисловия Е.М. Лейкина к книге П. Девиса «Суперсила».5«Сочинения Козьмы Пруткова». М., «Правда», 1983, стр. 91.49Я сразу не так его понял — почему никто?.. Я попробую! А потом до меня дошло... А я попробую!------------Судьба, дай мнедушевный покой, чтобы принять то, чего я изменить не могу,мужество — изменять то, что могу,и мудрость — всегда отличать одно от другого.6------------------------------6Перефразированная грешным мя молитва Воннегута.

Да простит меня глубокочтимый Воннегут за мой преднамеренный грех, сотворенный в том, что я его обращение к Богу подменил своим обращением к Судьбе. Если мне отпустят этот грех, я исправлюсь. В доказательство привожу настоящее начало молитвы Воннегута:Господи, … и далее по тексту.10Теория поля материиЧасть 1Теория единого поля(Современная теория эфира)Что-то глубоко скрытое должносуществовать позади вещей.Эйнштейн.На всякого мудреца довольно простотыП редисловиеНичто не ново под луной.Бросая в воду камешки, смотри на круги ими образуемые;иначе такое бросание будет пустою забавою.Козьма Прутков.Глава 1ЭфирИ всюду явный — Ты,и всюду тайный — Ты!И всюду только — Ты!Джами.«Книга мудрости».7И все-таки он существует!Побеждает только истина.Ашока.Древнеиндийский царь.Он есть! Я говорю — он есть!! Он существует!!!7Я тут немножко подкорректировал чей-то перевод Джами, даже не знаю чей.

Оригинал перевода:«И всюду явный — Ты, и всюдутайный — Ты!На что бы ни упал мой взор —все это — Ты!»Взято из книги В. П. Карцева «Магнит за три тысячелетия». М., Атомиздат, 1968,стр. 4.Примечание автора.Вообще-то, правильнее было бы говорить «теория поля материи», но для простоты и краткости сойдет и сокращенный вариант. А вот со второй ученой формулировкой я категорически не согласен.

Категорически! Да, я знаю, чтонекоторые ученые аналогичную мысль формулируют наоборот — «единая теория поля». Но я, по простоте своей дилетантской, считаю, что акцент надо делать, все-таки, на практике, а не на теории, ибо теорий, хоть и единых, можетбыть бесчисленное множество, а реальность одна. Факт, или не очень ?!.11Все это высижено при бодрствующей учености и спящем здравом смысле.Лихтенберг.Утверждение, отрицание, отрицание отрицания.Гегель (триада).… вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими.Спиноза.Вакуум существует только в голове Паскаля.Декарт.Для того, чтобы познать истину, необходимо один раз в жизни все подвергнуть сомнению.Декарт.… а ведь в один прекрасный день явится кто-нибудь и объяснит, насколько мы глупы.Р.

Фейнман.(Правильно сказал. Только надо было сразу и фамилию указать. Но ничего, теперь уже и таквсе ясно. В.П.)-----------Обычно научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, и они признаютсвою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу.М. Планк.Опыт Майкельсона — МорлиИ попав в цель, можно промахнуться.В. Жемчужников.Ошибочка вышла, товарищи ученые! Товарищи ученые, что же вы наделали ?!. Ай-яй-яй… Провели такой хороший, такой точный и такой дорогой опыт, а интерпретировали его неправильно.Ну, как так можно?!.

Ай-яй-яй… Ведь вы же ученые! А отнеслись так безответственно, так поверхностно к решающему эксперименту. Нет, я говорю, к решающему, потому что именно этот опытопределил судьбу науки аж на 120 лет вперед. И определил неправильно! И вы пустили всюнауку, т. е. физику и философию, по ложному пути. Ну, как так можно?.. И что вам теперь сделатьза это?.. А?..

А если бы я не пришел и не указал вам на вашу принципиальную теоретическую грубейшую, нет, почти катастрофическую, ошибку?.. (Если все бьются головой о стенку, надо ли и мнеделать то же самое?). Что было бы с нашей наукой еще через 100 лет? А?.. А через 200? А?.. Вотто-то и оно!..Ну, да ладно! Я пришел! Конкретно — вы все сделали хорошо, все практически правильно. Нолучше бы вы этого не делали! Потому что Земля движется через эфир волновым способом. (Земляи вещество, вообще, являются волновым состоянием материи. Дале – будет). А волны ветра неделают.

Вол ны ветра не д елают ! Товарищи ученые, неужели вы этого не знали?!Ай-яй-яй… А еще ученые! Таких простых вещей не знать! Ай-яй-яй…Да, ладно, уж…Ну… как я вас… товарищи ученые?!. Раз, два — и б ез всяких опытов!!Да, кстати, об опыте. Вы же ставили эксперимент по обнаружению эфирного ветра, а выводсделали об отсутствии эфира.

Ну, вы что, спутали эфир с ветром, что ли, или посчитали, что это одно и то же?!12Ай-яй-яй… А еще ученые! Не знать, что эфир и ветер — это две большие разницы! (Одесса!..)Ай-яй-яй…А эксперимент ваш нужно трактовать совсем наоборот — результат опыта как раз и подтвердил, что Земля движется через эфир единственно возможным волновым способом. И чтоб вызнали — если все наоборот, то это нормально, хуже, когда все поперек, а если все с точностью донаоборот, то это в порядке вещей, это в пределах погрешности эксперимента.

И, вообще, если результат опыта противоречит логике вещей, значит это не результат. (Или это не логика).Думать надо, товарищи ученые! Думать! Соображать! А вы — опыты, опыты… И сколько денегвыбросили на ветер! Хотели — на эфирный, а получилось — на обычный! А сколько можно былобы купить конфет на эти деньги! (Сладкоежка я, кто не знает).Ой… что-то сладкого опять захотелось… А зубы то болят! Лучше бы я не вспоминал об этом вашем пресловутом опыте! Воистину: Попав в цель, главное — не прома х нуться!---------Наука возводится при помощи фактов, как дом — при помощи кирпичей; однако набор фактовявляется наукой в такой же мере, как груда кирпичей являет собой дом.Анри Пуанкаре.--------------------Всеобщая связь явленийВ руках ученых, — по словам Гете, —часто бывают части, но очень редко —священная связующая нить.Н.