Автореферат (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 2

Слово о законе и благодати. М.: Скрипторий, 1994. 146 с.6Домострой / ред. В.В. Колесов; В.В. Рождественская. СПб: Наука, 1994. 400 с.7Сиренов А.В. Степенная книга и русская историческая мысль XVI-XVIII вв. СПб: Альянс-Архео, 2010.552с.8Всемирная история в Интернете. URL: http://hrono.ru/index.php9Полное собрание законов Российской империи.URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html10Свод законов Российской Империи.

URL: http://civil.consultant.ru/code/11Судебные Уставы 1864 года. URL: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/126направлениям – истории, философии, культурологии, социологии,юриспруденции и другим.Но, прежде всего, как философская категория правосудие стало предметомисследования мыслителей античности, средневековья, Нового времени иПросвещения, усмотревших в праве судить глубочайший смысл и значение длячеловечества. О правосудии как важнейшем философско-правовом явлении, егонравственных основах писали Платон, Аристотель, Ф. Аквинский, М.

Монтень.Но именно в Новое время, благодаря фундаментальным трудам Т. Гоббса,Н. Макиавелли, Д. Юма, Дж. Локка, Ж.Ж. Руссо, Ш. Монтескье12, в процессерационального обоснования естественного права, теории общественногодоговора и разделения властей, были заложены концептуальные предпосылкисовременного понимания правосудия.Относительно идеальной сущности правосудия фундаментальноетеоретико-методологическое значение по теории познания и методологиифилософского исследования имеют труды И. Канта, Г.

Гегеля, А. Шопенгауэра,Ф. Ницше, М. Хайдеггера, Р. Иеринга, К. Маркса и других классиков13.Непосредственно темы правосудия, преступления, наказания, вины,справедливости, мотивации преступника стали главными в отдельных работахИ. Бентама, Ч. Беккариа, К. Миттермайера, М. Фуко, А. Камю, М. Вебера,Ч. Ломброзо, Р. Уортмана, Э. Фрома, П.

Рикёра, Дж. Ролза, Ю. Хабермаса и др14.См., напр.: Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи.(Серия «Философское наследие»). М.: Мысль. 1990 - 1994; Аристотель. Этика / перевод Н.В. Брагинской иТ.А. Миллер. М.: Изд-во «Neoclassic», 2002. 496 с.; Аристотель. Афинская полития. / Пер.

С.И. Радцига. М.-Л.:Соцэкгиз, 1936. 198 с. Переизд.: М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2003. 229 с.; Аквинский Ф. Сумма теологии //Антология мировой философии.Т. 1. Ч. 2. С. 841; Монтень М. Опыты. М.: Наука, 1979. 704 с.; Макиавелли Н.Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.М.: Изд-во «Попури», 2013. 672 с.; Гоббс Т. Левиафан, илиМатерия, форма и власть государства церковного и гражданского / пер.

с англ. А. Гутермана // Гоббс Т.Сочинения: В 2-х т. / сост., ред., авт. примеч. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3 – 545; Юм Д. Трактат очеловеческой природе // Юм Д. Сочинения: В 2-х т. М.: Мысль, 1996. Т. 1. 799 с.; Локк Дж. Два трактата оправлении /Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3.

С. 137– 405; Руссо Ж.-Ж. Исповедь // Избранные сочиненияв 3 т. Т. 3. М.: Государственноеиздательствохудожественной литературы, 1961; Монтескье Ш. О духе законов //Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 800 с.13См., напр.: Кант И. Метафизика нравов. Сочинения: В 6 т. Том 4. Ч. 2.

М.: Мысль, 1965. 478 с.; Кант И. Основыметафизики нравственности // Собр. соч.: В 6 т. М.: Знание, 1963–1966. Т. 4. Ч. 1. 251 с.; Гегель Г. Философияправа. / Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С.

Нерсесянц. М.: Мысль, 1990.524 с.; Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М.: Эксмо, 1991. 160 с.; Ницше Ф. По ту сторону добра изла. М.: Фолио, 2013. 448 с.; Иеринг Р. Цель в праве // Избранные труды: В 2-х т. М.: Юридический центр, 2006.Т. 1. 624 с.; Маркс. К. Население, преступность и пауперизм // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд.

2-е. М.:Госполитиздат, 1959. Т. 13. С. 513-518.14См., напр.: Bentham J. Theory of Legislation. L., 1882; Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Инфра-М,2004; Миттермайер К.Смертная казнь по результатам научных исследований, успехов законодательства и опытов/ Пер. Саранчева. СПб: Тип. А.С. Голицына, 1864. 170 с.; Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы.М.: Изд-во «Ad Marginem», 1999. 480 с.; Камю А.

Бунтующий человек / Пер. с фр.; общ. ред., сост. предисл. ипримеч. А. Руткевича. М.: Терра - Книжный клуб; Республика, 1999. 188 с.; Вебер М. Избранное. Образ общества.М.: Юрист, 1994. 704 с.; Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Астрель, 2011. 352 с.; Уортман Р. С.Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / Авторизов. перевод с англ. М.Л.Долбилова при участии Ф.Л. Севастьянова. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 496 с.; Фромм Э.

Анатомиячеловеческой деструктивности / Перевод П.С. Гуревич. М.: Аст, Хранитель,Мидгард,2007.624с.; Рикёр, П.Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4.С. 27 - 36; Ролз Дж.

Теория справедливости. Новосибирск, изд-во НГУ, 1995. 532 с.; Хабермас Ю. Религия, правои политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе // Полис. Политическиеисследования. 2010. № 2. С. 7 - 21.127Невозможно дать философское обоснование русского правосудия безобращения к глубоким духовно-нравственным и философско-правовым идеямрусских мыслителей. Познать глубину феномена русского правосудия помогаюттрудыП.Я. Чаадаева, А.С. Хомякова, В.С. Соловьева, В.В. Розанова,Ф.М.

Достоевского, Л.Н. Толстого, Н.Н. Алексеева, Н.А. Бердяева, И.А. Ильина,Л.П. Карсавина,Н.О. Лосского,С.Л. Франка,Г.В. Флоровского,15Г.П. Федотова .Исторический и философско-правовой аспект правосудия представлялнаучный интерес для ряда русских исследователей XVIII–XIX веков, средикоторых: Т.С. Мальгин, К.Д. Кавелин, Ф.М. Дмитриев, С.Е. Десницкий,Г.А. Джаншиев, И. Я. Фойницкий, А. И. Вицын, Б.

Н. Чичерин,С.И. Викторский,А. Д. Градовский, К. П. Победоносцев, Л. Е. Владимиров,И.В. Гессен,С.И. Зарудный,Н.П.Карабчевский,М.Н.Катков,М.Ф. Владимирский-Буданов, Б.А. Кистяковский, Н.М. Колмаков, А.Ф. Кони,П.И. Новгородцев, В.М. Дорошевич16.См., напр.: Чаадаев П.Я. Статьи и письма. M.: Современник, 1989.

623 с.; Хомяков А.С. Сочинения: В 2-х т. М.: Медиум,1994. Т. 1. 589 с.; Соловьёв В.С. Нравственность и право / Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. С.504-535; Соловьев В.С. Оправдание добра // Соч.: В 2-х т. М.: Мысль. 1990. Т. 1. 517 с.; Розанов В.В. Легенда овеликом инквизиторе Ф.М.

Достоевского / Собр. соч.: В 30 т. М.: Республика, 1996. Т. 7. 675 с.; ДостоевскийФ.М. Дневник писателя. 1873 год // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 21. Л.: Наука, 1980; ТолстойJI.H. Избранные философские произведения. М.: Просвещение, 1992. 525 с.; Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90т. Репринт. Воспроизведение изд. 1928-1958 / Л Н. Толстой. Т. 2.

М.: Мысль, 1992.; Алексеев Н.Н. Русский народи государство. М.: Аграф, 1998. 520 с.; Бердяев Н.А. Русская идея // Мыслители русского зарубежья / Сост. и отв.редактор А.Ф. Замалеев. СПб: Наука, 1992. 463 с.; Бердяев Н.А. Философия свободы. М.: АСТ, 2002. 274 с.;Бердяев Н.А. Кошмар злого добра: (О книге И. Ильина «О сопротивлении злу силою») // Путь. Орган русскойрелигиозной мысли. Кн. 1 (I – VI). М.: Информ-Прогресс, 1992. С. 462 – 471.; Ильин И.А. О русскойинтеллигенции / Публикация и комментарий О.В. Лисицы и Ю.Т. Лисицы // Советская литература. 1991.

№ 1. С.116 –132; Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: «Рарогъ», 1993. 235 с.; Ильин И.А. Осопротивлении злусилою. М: «Эксмо-Пресс», 1998; Карсавин Л.П. Церковь, личность и государство // Карсавин Л.П. Малыесочинения. СПб: Алетейя, 1994. С. 414 –446; Лосский Н. О. Условия абсолютного добра.

М.: Политиздат, 1991.368 с.; Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М.: Республика, 1994. 432 с.; Франк С.Л. По ту сторону «правого» и«левого» / С. Л. Франк // Новый мир. 1990. № 4. С. 224.; Франк С.Л. Лев Толстой и русская интеллигенция. СПб:Алетейя, 1996. 441 с.; Флоровский Г. В. Пути русского богословия. Вильнюс: Вильтис, 1991. 601 с.; Федотов Г.П.Русская религиозность. Часть1. Христианство Киевской Руси. X-XIII вв. Собр. соч.: В 12 т. Издательская группаURSS, 2001. Т. 10.

382 с.16См., напр.: Мальгин Т.С. Опыт исторического исследования и описания старинных судебных мест РоссийскогоГосударства, и о качестве лиц и дел в оных / Соч. и изд. Имп. Рос. Акад. член, коллежский асессор ТимофейМальгин. СПб: 1803. 115 с.; Кавелин К.Д.