Автореферат (Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами из пистолета МР-80-13Т снарядами травматического действия калибра), страница 4

Дно раны представлено расслоенным пучком мощного сухожильного тяжа.1515Повреждения флисовой ткани представляли собой дефекты округлой формы, диаметром14-15 мм. Края повреждения были образованы смятыми, спрессованными волокнами ткани,концы которых были прерваны практически на одном уровне (представлялись в виде мелкойбахромы). При выстреле с расстояния 8 м в два слоя флисовой ткани получено сквозноеповреждение всех слоев. На первом слое ткани регистрировался округлый дефект 11х12 мм сзубчатыми краями и вытянутыми вовнутрь повреждения волокнами.Рис.7.

Входное огнестрельное повреждение первого слоя флисовой ткани, причиненное изпистолета МР-80-13Т (патрон мощностью 90 Дж) с расстояния 8 м.Установлено, что огнестрельный снаряд (резиновая сферическая пуля) патрона .45Rubber мощностью 90 Дж на расстоянии до 9 м имеет энергию, достаточную для пробивногодействия как кожного покрова и подкожной клетчатки (частично мышц), так и двух слоевплотной синтетической ткани. На расстоянии 10 м энергия пули оказывается достаточной дляклиновидного действия, реализующегося в сквозных (без образования дефекта ткани)повреждениях кожного покрова.

Огнестрельный снаряд мощностью 78 Дж на расстоянии до 6метров имеет энергию (скорость), достаточную для пробивного действия как кожного покроваи подкожной клетчатки (частично мышц), так и слоев ткани. На расстоянии выстрела 7 мэнергия пули (78 Дж) оказывается достаточной для клиновидного действия, реализующегося всквозных (без образования дефекта ткани) повреждениях кожного покрова.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕПроведенное экспериментальное исследование показало, что расстояние выстрела сдостаточно высокой точностью можно определять по общепринятым методикам: по характеру1616и морфологии отложения копоти выстрела, частиц пороха, пробивному и клиновидномудействию огнестрельного снаряда, как на кожном покрове, так и на тканях (Рисунок 8 а), б)).Рис.8. Зональность распространения частиц продуктов выстрела патронами.,45 Rubber,выстрелянных из пистолета «МР-80-13», и пробивная способность пули: а) патронами мощностью78 Дж, б) патронами мощностью 90 Дж.

1 – зона копоти; 2 – зона отложения множественныхчастиц пороха; 2а – зона отложения единичных частиц пороха; 3 – граница пробивного иклиновидного действия пули на кожном покрове; 4 – граница повреждающего действия ткани.Стрелкой отмечено направление выстрела.Для сравнительного исследования в рамках выявления влияния увеличения калибра имощности боеприпаса на характер отложения дополнительных факторов выстрела и оценкупробивной способности были использованы данные, полученные при экспериментальномисследовании пистолета ИЖ-79-9Т «Макарыч» калибра 9 мм с мощностью патрона до 40Дж.Использовались экспериментальные диссертационные работы Э.Х.

Мусина (2006) и К.И.Куценко (2013). Сравнительное исследование показало, что с увеличением мощности и калибрабоеприпаса, происходит изменение границ зон действия дополнительных факторов выстрела, всторону увеличения: зона действия пламени и пороховых газов составляет расстояние до 10 см;зона преимущественного отложения копоти выстрела увеличивается на 10 см и составляет 30см от дульного среза; зона действия зерен пороха и металлических частиц составляет 1,75 м.В рамках исследования проведена сравнительная оценка наиболее популярных ираспространенных видов ОООП. Для боевого оружия давно используются такие критерииэффективности как: проникающая способность (пробивное действие); останавливающее1717действие (останавливающая способность) – характеристика пули, определяющая усреднённуюстепень потери противником способности к совершению враждебных действий послепопадания в него пули и убойное действие — характеристика пули, описывающая вероятностьпричинения смерти при попадании в живую цель.

Останавливающее действие вероятнонаиболее применимый показатель, который можно экстраполировать для сравнительной оценкиэффективности травматического оружия.Относительное останавливающее действие МР-80-13Т, «ИЖ-79-9Т» и ПБ-4 «ОСА» былорассчитано по формуле Хатчера (J.S. Hatcher). ООД = 0,178 х G х V x F x S где: G – масса пули(г); V – скорость пули в момент встречи с целью (м/сек); F – поперечная площадь пули (см2); S– коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельно оболочечных до 1,25для экспансивных пуль.

Коэффициент S учитывал форму головной части пули. Соответственнодля патрона ИЖ-79-9Т патрон 9 мм Р.А. оно составило: ООД = 0,178 х 0,73 х 282 x 7,065 x 0,9=232,99. Для МР-80-13Т патрон .45 Rubber: ООД = 0,178 х 1,45 х 362 x 8,973 x 0,9 =754,53. Длятравматического бесствольного пистолета ПБ-4 «ОСА»: ООД = 0,178 х 14 х 120 x12,01 x 0,9 =3232,32.Таким образом, относительное останавливающее действие снаряда, выстрелянного изпистолета МР-80-13Т, снаряженного патроном .45 Rubber превышает действие снаряда кпатрону 9 мм Р.А.

более чем в 3,2 раза. Относительное останавливающее действиетравматического снаряда бесствольного пистолета ПБ-4 «ОСА» превышает действие снаряда кпатрону 9 мм Р.А. более чем в 10 раз, а к МР-80-13Т, снаряженному патроном .45 Rubber болеечем в 4 раза.Полученные результаты вполне ожидаемы, поскольку «ОСА» значительно превосходитдругие типы ОООП практически по всем характеристикам за исключением скорости, что напервый взгляд позволяет считать этот пистолет идеальным оружием самообороны. Анализстатистического материала свидетельствует о том, что случаи причинения вреда здоровью избесствольных ОООП встречаются значительно чаще и объяснять это только лучшимихарактеристиками останавливающего действия, вероятно, было бы неправильно.По данным отдела лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) Ногинского УВД за2014г.

в районе было зарегистрировано 3087 единиц травматического оружия из них 426гражданского огнестрельного бесствольного оружия (т.е. всего 13,8% от общего числа).Соотношение повреждений из бесствольного оружия к общему количеству случаевповреждений из всех типов ОООП (экспертизы трупов и освидетельствования живых лиц) иколичественные данные о зарегистрированном ОООП представлены на диаграммах.1818а)б)Рис.9. а) Соотношение огнестрельного оружия ограниченного поражения «ОСА» к другим типамОООП по данным отдела лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) Ногинского УВД в 2014г.б) Соотношение повреждений из ОООП «ОСА» к общему количеству случаев повреждений из всехтипов ОООП.Таким образом, несмотря на то, что бесствольного оружия на руках меньше, стреляетоно чаще и чаще причиняет повреждения.

Контролировать степень поражения в результатеприменения ОООП на малых дистанциях практически невозможно. Она или слишком велика,хотя даже при этом мгновенное «останавливающее действие» не гарантировано, или ничтожномала. В ходе изучения материалов дела, выяснилось, что потерпевшие в ходе возникшихконфликтных ситуаций неадекватно воспринимали опасность и часто сами провоцироваликонфликт, сокращая дистанцию.

Таким образом, вооруженный ОООП субъект производилвыстрелы на поражение с критических дистанций ближе 1 м. На таком расстоянии объемповреждений, которые формирует тяжелая пуля ПБ-4 «ОСА» сходен с повреждениями избоевого оружия. Причина такого развития событий заключается в том, что и субъект,владеющий ОООП и субъект против которого применяется бесствольное ОООП, изначальнознают, что это не боевое оружие. Это приводит к тому, что при оценке последствий возможногоразвития конфликта, нападающий, полагая, что не получит серьезных повреждений продолжаетагрессивные действия и сокращает дистанцию.

Обороняющийся в ситуации, развивающейсянестандартно, испытывает дефицит времени на принятие решения и производит выстрел сблизкого расстояния в наиболее уязвимые области тела (голову и шею).Поскольку «ОСА» по своему виду значительно отличается от привычного сложившегосяв сознании обывателя образа оружия, угроза его применения (психологическое воздействие)для предотвращения конфликта недостаточна. С этой точки зрения «ОСА» уступает другимтипам ОООП, которые внешне напоминают или копируют широко известные образцы боевогооружия.

Производители бесствольных ОООП заявляют, как преимущество специфический1919внешний вид, который не оставляет сомнений, что «ОСА» – это не боевое оружие. По нашемумнению, то, что «ОСА» не похожа на боевой пистолет не преимущество, а недостаток.Необходимо рассматривать эффект демонстрации силы (устрашения) как важнейший факторвоздействия, наряду с баллистическими характеристиками и останавливающим действием.Следует принять во внимание еще один интересный момент. В ходе спонтанновозникающих бытовых конфликтов, о каком-либо выборе конкретного ОООП, говорить неприходится. В случаях же применения ОООП в корыстных преступлениях (грабежи, разбои ит.д.) злоумышленники, готовясь к совершению преступления имеют возможность выбораоружия и почти всегда используют ОООП-аналог, поскольку важен именно психологическийэффект подавления воли к сопротивлению, а не причинение повреждений.

Мы приходим квполне обоснованному выводу, что оружие самообороны оказывает воздействие на противникане только за счет прямого физического воздействия, но и опосредовано за счет эффектаустрашения (т.е. психологического воздействия). Оценка психологического состоянияиндивидуума в конфликтной ситуации имеет сложный и многофакторный характер. Понятно,что люди разных психологических типов (холерики, сангвиники, флегматики и т.д.) будут поразному реагировать на угрозу. Более того, один и тот же человек может проявлятьпарадоксальные реакции в зависимости от множества внешних и внутренних факторов(алкогольное и наркотическое опьянение, время суток, индивидуальная реакция на стрессовуюситуацию и т.д.).Закономерно возникает вопрос о терминологии и проведении сравнительной оценкистепенитакогопсихологическоговоздействия.Предлагается,использоватьтермин«относительное психологическое останавливающее действие» в следующей формулировкеэтого понятия: относительное психологическое останавливающее действие – это способностьОООП без фактического повреждающего воздействия производить психологический эффектустрашения на противника с целью предотвращения его намерений к обострению конфликтнойситуации.Применениеметодовматематическогомоделированиядлярасчетастепенипсихологического воздействия, по понятным причинам представляется достаточно сложнойзадачей.

В качестве возможной альтернативы предложена достаточно условная, бальнаясистема при которой рассматривается ряд характеристик оружия, которые в той или иной мереоказывают психологическое воздействие. 1. Внешний вид или сходство (иногда практическиполное) с тем или иным образцом боевого оружия. 2. Возможность произведения светошумового эффекта достаточной степени выраженности в результате предупредительноговыстрела (выброс пламени, пороховых газов, громкий звук выстрела).

Максимальноеколичество баллов (10) имеет боевое оружие, например, широко известный ПМ. ОООП2020присваиваются баллы с учетом «схожести» с соответствующим боевым образцом, например (9)баллов для МР 80 или «ИЖ-79». Соответственно бесствольным травматическим пистолетамПБ-4 «ОСА» и его аналогам, присваивается (5) баллов. По возможности произведения светошумового эффекта все образцы поучают по (10) баллов. Относительное психологическоеостанавливающее действие (ОПОД) рассчитывается как среднее арифметическое значение.Поскольку очевидно, что внешнее (портретное) сходство с боевым аналогом является главнымфактором,определяющимсобственнопсихологическоевоздействие,представляетсянеобходимым применение повышающего коэффициента (2). В таком случае формула расчетаОПОД может быть представлена в следующем виде: ОПОД = (2E + G) /3 где: 2 – повышающийкоэффициент; E – Внешний вид (External image); G – Ружейный выстрел (Gunshot).