Автореферат (Становление химической промышленности СССР (по материалам Ярославского региона 1928-1940 гг.)), страница 8

(Ф.Р-292). Эти документы характеризуютсостояние химической промышленности региона до строительства Ярославскогорезиноасбестового комбината. В 1922году в соответствии с НЭП вместо главковсоздавались крупные промышленные тресты: из «Главрезины» был образовангосударственный трест резиновой промышленности – «Резинотрест», что иотражено в документах фонда. По документам 1925 года «Резинотрест» началстроительство резинового завода, но в 1926 г. строительство было остановлено,Документы 1927 года свидетельствуют о решении «Резинотреста» в начале 1928года вновь строить в Ярославле резинокомбинат, в составе которого должны бытьдва небольших по мощности завода шинный и кордный. С 1928 года начался34новый виток в деле строительства заводов комбината, и соответственно этомунакапливались новые документы в Ярославских архивах.В Государственном архиве Ивановской области сохранились документыИвановского областного треста стройматериалов областного управления местнойпромышленности–«Ивсиликат» (Ф.Р-1682), 1928-1939гг., Этот трестобеспечивал стройматериалами строительство химических заводов в Ярославле.Среди документов - наряды по подвозу и разгрузке строительного материала,товарные накладные, счета на строительные инструменты и материалы, счетафактуры и т.п.В филиале Государственного казенного учреждения ГАЯО в г.

РыбинскепроанализированауправляющаяиделопроизводственнаядокументацияЯрославского межрайонного универсального магазина Ивановской областнойконторы Всесоюзного объединения по торговле с иностранцами «Торгсин» в г.Ярославле за 1932-1935 гг. (Ф. Р-2067) и Рыбинского отделения Московскойобластной конторы «Торгсин» в г. Рыбинск Ивановской промышленной областиза 1932-1935 гг. (Ф. Р-344). Это вышестоящие инструкции, ведомости ополучении золотых вещей, их описи, количество и вес в граммах, денежныеведомости с подписями, газеты «Торгсиновец», накладные на получение товара идругая документация.В филиале КГУ ЯО ГАЯО г.

Ростова проанализированы документыРостовского универмага Торгсин, 1934-1935 гг. (Ф. Р-1157). К их числу относятсяперечни товаров и продуктов для обмена на золото, плакаты торгсиновскойтематики, ведомости. В этом же филиале находится документация Переславскогоотделения по торговле с иностранцами Торгсин, 1933-1935 гг., (Ф.Р.-1240)которая представлена накладными по получению товаров и продуктов, счетами,расписками в получении денег и товаров, ведомостями.В архивном отделе Даниловского района Ярославской области исследованыматериалы Даниловского универмага Ивановской областной конторы «Торгсин»за1933-1934гг.,(Ф.Р-51)иДаниловскогоотделенияЯрославскогоуниверсального магазина «Торгсин» за 1934-1935 гг.

(Ф. Р-2058). Это документы35представляющие ассортимент продуктов и товаров для обмена на золото,инструкции, ведомости, плакаты.Четвертую группу источников составили статистические материалыинформационного и аналитического характера, которые дополнили сведения опартийном и социальном составе рабочих и служащих, о количестве безработныхи отходников к моменту строительства комбината, обеспеченность регионовавтомобилями и др. Разница прожиточной корзины, разница в зарплате по тарифуодноименной квалификации, разница затрат на жилищное строительство вЯрославле и Москве на 1928 г., выраженные статистическими данными, вконечном счете, сыграли главную роль при выборе места строительствакомбината.Многие события истории химической промышленности оценены вматериалах периодических изданий, составивших пятую группу источников:центральные,областные,исследуемогопериода.многотиражныеНаиболеезаводскиеинформативнымигазетыижурналыявилисьжурналы«Химическая промышленность», «Каучук и резина», «Журнал общей химии»,"Родина", областная газета «Северный рабочий».

Самую многочисленную группумноготиражных заводских изданий, в огромном количестве сохранившихся вотделе газет Российской национальной библиотеки, представляют газеты «Настройке», «Резиногигант», «За темпы», «Заводская правда». На их страницахнаряду с официальной хроникой публиковались материалы, отражающиеисторию развития химической промышленности, рабочие будни и юбилейныепраздники, профсоюзные и партийные собрания, жилищно-бытовые условиярабочих.

Написанные по горячим следам событий, они отражают эмоциональныйнастрой и дух прошедшего времени. Данный вид источников в силуидеологических установок не всегда отражал правду о состоянии дел, поэтому висследованиях нельзя ссылаться на него как на единственный источникдостоверной информации.Шестую группу источников составили мемуары.

Опубликованные всоветское время воспоминания о поисках методов получения синтетического36каучука, строительстве и работе заводов комбината проливают яркий свет наисторию химической промышленности Ярославского края69. Особенно отчетливопередается атмосфера строительства в воспоминаниях ее участников: В.К.Семенова70, В.И. Солодовникова71, Н.В. Дубейковского72, В.Н. Кабановой73, С.Ф.Подерухина74, А..М. Поздняковой75, Г.В. Хайдукова76. Пусковые работы ипроизводственные работы отражены в воспоминаниях Б.Н. Илларионова77, М.Я.Захарова78 и др. Часть воспоминаний О.П. Осипова-Шмидта79 и С.Ф.Подерухина80о Серго Орджоникидзе характеризуют его как смелого руководителя умелогоорганизатора и заботливого человека.Многие воспоминания посвящены создателю синтетического каучукаакадемику С.В.

Лебедеву81. Ценные воспоминания оставил в книге «Испытание на69Швальбе К. А. В борьбе за мировой гигант. О строительстве резинокомбината. Иваново:Партииздат, 1932. 33с.; Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. М.: Политиздат, 1977.176с.; Кузьмин В.В. Славный путь коллектива орденоносного завода. Ярославль, 1953. 16с.70Очерки истории Ярославской организации КПСС/ Под ред. П.М.Волкова. Ярославль: ВерхнеВолжское кн.

изд.-во, 1967. С.316.-320.71Ярославский шинный завод / Сост. Ю.С.Коваленко Ярославль:Академия развития, 2007. С.24.72Вороненко А.И. Мы с полимермаша. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1981. С.7.-11.73Кабанова В. Воспоминания о строительстве Ярославского резинокомбината // Северныйрабочий. №260. 3.11.1962.74Макаров А.И.

Полвека Ярославскому каучуку. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во,1982. С.59.7525 лет заводу синтетического каучука / Под ред. А.Ф.Огневского. Ярославль:ВерхнеВолжское кн. изд.-во 1958. С.88.76Макаров А.И. Полвека Ярославскому каучуку. Ярославль, 1982. С.87.77Ярославский шинный завод ./ Сост. Ю.С.Коваленко Ярославль:Верхне-Волжское кн. изд.-во.2007. С.70.78Там же С.47.79Митькова Т.Н. Первенец СК. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд.-во, 1965. С.50.80Там же. С.63.81Арбузов А.Е.

Сергей Васильевич Лебедев. М.: АН СССР, 1954. 264с.; Балезин С.А. Великиерусские ученые-химики. М.:Учпедгиз, 1950. 84 с.; Голованов Я. К. Сергей Лебедев. Этюды обученых. М.: Молодая гвардия, 1983. 415с.; Остроумова-Лебедева А.П. Автобиографическиезаписки. Т.2. М.: Изд.-во Акад. Художеств СССР, 1945. 192с.; Пиотровский К.Б. СергейЛебедев. Л.: ОНТИ Химтеорет, 1938. 878с.; Пиотровский К.Б. Лебедев в Петербурге –Петрограде – Ленинграде. Л.: Лениздат. 1968. 224с.; Пиотровский К.Б. Академик С. В. Лебедев- основоположник промышленного синтеза каучука.

Л.-М.: Госхимиздат,1950. 49с.;Пиотровский К.Б. Сергей Васильевич Лебедев. М.: Госхимиздат, 1950. 537с.; Сергиенко С.Р.Академик Сергей Васильевич Лебедев. М.:АН СССР, 1959. 129с.; Сергиенко С.Р. СергейВасильевич Лебедев - творец синтетического каучука. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 35 с.;Слободин, Я.М. Быль о каучуке // Химия и жизнь. 1979. №4.;Якубчик А.И. Академик С. В.Лебедев// Журнал общей химии. 1935. Т.

5. Вып. 1. С.1-17.; Остроумова-Лебедева А.П.Автобиографические записки. М.:АХ СССР. 1935-1951. Т.3. 461с; и др.37зрелость» бывший в 1940 г. первым секретарем Ярославского обкома ВКП(б),Н.С. Патоличев82 .С.М. Мельникова-Рэйч вспоминает Альберта Кана, фирма которогообеспечила проектами более 550 промышленных объектов на территории СССР, втом числе Ярославский шинный завод83.Анализ источников свидетельствует о соответствии поставленным целям.Методологическая основа исследования образовалась в процессе изучениятеоретических и конкретно-исторических работ отечественных и зарубежныхученых84.В диссертации были использованы основные методологические принципы:историзм, научная объективность и системностьВ соответствии с принципом историзма, подразумевающим познаниереальности в изучении ее истории, был исследован многосторонний процессстановления и развития химической промышленности в СССР с учетомособенностей рассматриваемой эпохи.Исследование становления химической промышленности в Ярославскомрегионе рассматривалось во взаимосвязи с общим процессом становленияхимической промышленности в СССР в вопросах политического, культурного исоциально-экономическогохарактера.Приэтомучитывалисьотдельныеспецифические моменты и особенности Ярославского региона, т.к.

объективно вреальности взаимосвязаны общие, единичные и особенные специфическиесобытия.82Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. М:Политиздат,1977. С. 96-99.Melnikova-Raich, S. The Soviet Problem with Two “Unknowns”: How an American Architect and aSoviet Negotiator Jump-Started the Industrialization of Russia / The Journal of the Society forIndustrial Archeology. 2010. - vol. 36. - № 2.; vol.

37.- № 1, №2.84Ковальченко И.Д. Некоторые вопросы методологии истории // Новая и новейшая история .1991. №5. С.3-9; Бергер П. Понимание современности// Социс.1990.№7. С.127-133;Искендеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. №4. С.331;Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований.//Новая и новейшая история.

1995. №1. С.3-33; Согрин В.В. Теоретические подходы кРоссийской истории конца XX век // Общественные науки и современность. 1998.№4. С. 124134; Коломийцев В.Ф. Методология истории. М.: РОССПЭН, 2001.191с.; Румянцева М.Ф.Теория истории. М.:АП, 2002. 316. и др.8338Принцип объективности, предполагающий свободную от идеологии иполитики оценку исторических явлений и фактов, был применен для объективнойоценкиположительныхиотрицательныхсторонпроцессов,присущихстановлению химической промышленности. В исследуемый (1928-1940гг.)советский период нарушение этого принципа было очевидным: историческиесобытия рассматривались неразрывно с партийной идеологией и однозначнойоценкой этих явлений, некоторые вопросы вообще были закрыты дляисследования.Системныйпринцип,рассматривающийисследованиепоставленнойпроблемы как целостного явления, был использован для анализа функциональнойвзаимосвязи многогранного процесса становления химической промышленности.В соответствии с этим процессы становления и развития химическойпромышленности в Ярославском регионе рассматривались как целостноесоциально-экономическое явление в конкретной исторической обстановке 19281940 гг.

в СССР.Исходным методом исследования был описательный, который позволилвыстроитьпоследовательноеописаниепроцессастановленияхимическойпромышленности.Метод сравнительного анализа при изучении источников позволилвыявитьобщиетенденциииособенностистановленияхимическойпромышленности в регионе в различные периоды времени с учетом конкретнойисторическойситуации,проанализироватьизучитьприродупричинно-следственныеисследуемыхсвязи,процессовобусловливающиеиилисдерживающие развитие химической промышленности.Статистический метод применялся для определения количественныхизменений при оценке качественного состояния химической промышленности:проектная мощность, объем выпускаемой продукции, выполнение плана и др.Биографическийметоднапримеревоспоминанийисторический процесс и придал ему определенную конкретику.детализировал39Специфичность темы исследования, связанной с областью химии, ввеланеобходимость применения метода терминологического анализа.В первую очередь, это касается термина «синтетический каучук».