Диссертация (Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений), страница 10
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений". PDF-файл из архива "Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 10 страницы из PDF
Ю. Классификация в криминалистической тактике: Дис. … канд. юрид. наук. М.,1999. С. 13.2Спиркин, А. Г. Философия: учебник. Изд 3-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. С. 483.3Головин, А. Ю. Указ. соч. С. 15 – 16.4Образцов, В. А. Криминалистическая классификация преступлений…5Давыдова, Н. Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования (теоретические проблемы): Автореф. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2009.142Разнящиеся взгляды в понимании объекта криминалистической классификации обусловили и различные подходы к её построению1.По Р. С. Белкину, криминалистическая классификация преступлений – этосистема, построенная, прежде всего, применительно к уголовно-правовому понятию – составу преступления и включающая классификацию преступлений (совершённых единолично, группой, повторно, впервые), объектов, объективной (поспособу совершения) и субъективной сторон2.В то же время А. Н.
Васильев и Н. П. Яблоков считают, что классификацияпреступлений в методике их расследования должна быть ориентирована не науголовно-правовую характеристику, а на криминалистическую – по способу совершения преступлений, функционированию доказательств3.С таким подходом соглашается и А. Ю. Головин, утверждающий, что «преступление как объект классификационного исследования в криминалистике неограничивается своим уголовно-правовым значением. Преступление выступаетобъектом криминалистического изучения – как определённое событие, имеющеепризнаки преступления; криминальная ситуация; вид антисоциальной деятельности, имеющей особую структуру и характеризующейся специфическими закономерностями механизма её совершения»4.Таким образом, вышеизложенное позволяет заключить, что криминалистическая классификация зиждется на симбиозе криминалистических признаков иуголовно-правовой характеристики.Одну из подсистем оснований криминалистической классификации преступлений составляют признаки, характеризующие преступника, мотивы, цели,объект, средства, процесс и результат преступного деяния, те значимые задачи,для решения которых необходима данная классификация.
Последнее обусловленоСм.: Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1975. С. 151 – 155; Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993; Криминалистика: учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1996.
С. 486.2Белкин, Р. С. Курс криминалистики: В 3-х т. М., 1997. Т. 3. С. 326.3Криминалистика / Отв. ред. А. Н. Васильев. М., 1971. С. 428 – 431.4Головин, А. Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульскогогос. ун-та / Экономические и юридические науки.
2013. № 2. С. 31 – 32.143тем, что в теоретических исследованиях проблем криминалистики, включая криминалистические классификации преступлений, признаки преступления занимают главенствующую позицию.Каждое из криминалистических понятий соотносится с определённым термином, отражающим его особенности в общей классификационной системе: принадлежность элемента к классификационной системе определённого родового понятия; отличительный признак и индивидуальность элемента, позволяющие дифференцировать его от других элементов системы1.Осуществляя классификационные исследования, ошибочным было бы выделять криминалистическое понятие лишь по одному основанию, классификационную систему необходимо строить по всем возможным признакам.Решение целого ряда задач в процессе выявления и расследования киберпреступления оставалось бы весьма проблематичным без опоры на криминалистическую классификацию.
Возрастающая статистика и многообразие киберпреступленийтребует их систематизации по различным основаниям. При этом В. А. Образцов2 замечает, что криминалистическая классификация преступлений объективно в чистом виде существовать не может, поскольку всякий раз в неё включаются объекты и элементы уголовно-правовой классификации. Более того, признаки, характеризующие преступления с уголовно-правовой позиции, при построении классификации данных явлений используются в качестве оснований. В обязательномпорядке учитываются в этом процессе и важные в криминалистическом отношении закономерности. Свою криминалистическую классификацию В.
А. Образцовразработал по двум основаниям – по признакам преступлений и признакам систем, связанных с преступлениями3. Естественно, всех особенностей преступления, необходимых криминалистике для исследования и познания подготовки, совершения, сокрытия и отражения данного противоправного деяния с точки зрениякриминалистики, уголовно-правовая характеристика охватить не может. Главнаяцель криминалистической классификации – построение системы соподчинённыхкриминалистических понятий.
Поэтому криминалистическая классификация должСм.: Головин, А. Ю. Криминалистическая систематика… С. 101.См.: Образцов, В. А. Криминалистическая классификация преступлений... С. 8, 15.3Образцов, В. А. Указ. соч. С. 80.1244на исходить из соблюдения правил и принципов логического деления не самихобъектов реальной действительности, а объёма их понятий1.Исследование вопросов криминалистической классификации компьютерныхпреступлений проводили В. Б.
Вехов, В. А. Голубев, В. В. Крылов, В. А. Мещеряков,В. Н. Черкасов, А. Л. Осипенко, Д. А. Илюшин и другие учёные2.В криминалистической классификации киберпреступлений В. А. Мещеряковотмечает основные криминалистически значимые элементы данного вида деяний иих взаимные отношения вложенности и подчинённости3.Так, криминалистическая классификация интернет-преступлений по способамсовершения и криминальным целям преступлений, разработанная Д.
А. Ильюшиным,включает в себя следующий перечень противоправных деяний:1) Неправомерное подключение к информационно-телекоммуникационнойсети Интернет:– неправомерное получение и использование чужих учётных данных длядоступа в сеть Интернет (логинов и паролей);– частичная подмена собственных учётных данных чужими (MACиIPадреса) с целью неправомерного доступа в сеть Интернет;– неправомерное подключение к сети оператора электросвязи с целью уклонения от оплаты полученных услуг Интернет.2) Создание, использование и распространение сетевых вредоносных программ для ЭВМ.См.: Виденин, В. И.
Некоторые черты классификации как средства познания в советской криминалистике // Сб. статей адъюнктов и соискателей. М.: ВШ МВД СССР, 1973. Вып. 1. С. 67.2Вехов, В. Б.; Голубев, В. А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ:Монография / Под ред. Б. П. Смагоринского.
Волгоград: ВА МВД России, 2004. С. 57 – 71;Крылов, В. В. Расследование преступлений в сфере информации. М.: Городец, 1998. С. 165 – 169;Мещеряков, В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации… С. 65 – 85; Черкасов, В. Н.
Борьба с экономической преступностью в условиях применениякомпьютерных технологий. Саратов: СВШ МВД России, 1995. С. 34; Осипенко, А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография. М.: Норма,2004. С. 63 – 124; Илюшин, Д.
А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сферепредоставления услуг Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. С. 47 – 89.3Мещеряков, В. А. Указ. соч. С. 70.1453) Незаконные изготовление, хранение, распространение, рекламирование и(или) публичная демонстрация информации, запрещённой к свободному обороту,совершённые с использованием сети Интернет:– незаконное изготовление, хранение, распространение, рекламирование и(или) публичная демонстрация порнографических материалов, совершённые с использованием сети Интернет;– незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершённое с использованием сети Интернет;– нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых илииных сообщений, передаваемых по сети Интернет;– незаконное собирание или распространение информации о частной жизнилица, составляющей его личную или семейную тайну, в том числе персональныхданных, совершённые с использованием сети Интернет;– оскорбление, нанесённое путём распространения порочащих сведений в информационных ресурсах сети Интернет;– возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческогодостоинства, совершённые с использованием сети Интернет.4) Нарушение авторских и смежных прав, а также незаконное использование чужого товарного знака, совершённые с использованием сети Интернет.5) Мошенничество, совершаемое в сфере предоставления услуг Интернет:– продажа несуществующих товаров, фиктивных услуг и предложение фиктивной надомной работы, совершённые с использованием Интернет-магазиновили рекламных электронных сообщений;– привлечение средств на ложную благотворительность;– мошенничество в электронных платёжно-расчётных системах сети Интернет;– мошенничество в интернет-казино, букмекерских конторах (на тотализаторах), в розыгрышах лотереи и на аукционах;– мошенничество, совершённое с использованием фиктивных брачных Интернет-агентств;– создание финансовых «Интернет-пирамид».466) Хищение электронных реквизитов и сбыт поддельных кредитных либорасчётных карт.7) Незаконное предпринимательство в сфере предоставления услуг Интернет.8) Вымогательство, совершённое с использованием сети Интернет.9) Кибертерроризм1.В криминалистической классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники, на основаниях средств совершения преступления и криминальной цели Д.
В. Пашнев предусматривает:1. Преступления, в которых средства компьютерных технологий (далее – СКТ)являются основной целью посягательства, т. е. совершаемые для уничтожения, искажения, блокирования, нарушения установленного порядка маршрутизации компьютерной информации, существенного нарушения порядка работы ЭВМ, их системи компьютерных сетей.2. Преступления, в которых СКТ являются промежуточной целью, т. е. путём вышеуказанных воздействий на СКТ достигается другая цель: присвоениечужого имущества, нелегальное получение конфиденциальной информации и др.3. Преступления, при совершении которых СКТ является лишь автоматизированным средством противоправного деяния: фальшивомонетничество, подделка документов, печатей, штампов, бланков, ценных бумаг, знаков почтовой оплаты и проездных билетов, марок акцизного сбора или контрольных марок, распространениенезаконной информации, заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности, сводничество.4.
Преступления, в которых СКТ является средством информационногообеспечения преступной деятельности: незаконный сбор и систематизация информации, ведение «чёрной» бухгалтерии, ведение баз данных по распространению предметов, находящихся в ограниченном обороте, – наркотиков, оружия иСКТ для занятия сутенёрством, переписка по электронной почте.1Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставленияуслуг интернет… С. 87 – 88.47Основываясь на использовании СКТ как средства преступления, Д.
В. Пашнев выделяет два основных вида компьютерных преступлений.Первый – преступления, в которых компьютерная техника (далее – КТ) используется с целью посягательства непосредственно на КТ. К этому виду киберпреступлений отнесены первая и вторая из ранее выделенных групп. В них элементы КТ являются как средством, так и предметом совершения преступления.Второй вид компьютерных преступлений – правонарушения, в которых КТиспользуется для усовершенствования, автоматизации преступной деятельности1.Криминалистическую классификацию преступлений, совершённых с использованием электронных платёжных средств и систем, приводят А. Н. Яковлеви Н. В.