Автореферат (Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений)

На правах рукописиШевченко Елизавета СергеевнаТактика производства следственных действийпри расследовании киберпреступлений12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;оперативно-розыскная деятельностьАвторефератдиссертации на соискание учёной степеникандидата юридических наукМосква - 2016Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего образования «Московский государственный юридическийуниверситет имени О.

Е. Кутафина (МГЮА)»Научный руководительдоктор юридических наук, профессорЗаслуженный деятель наукиРоссийской ФедерацииИщенко Евгений ПетровичОфициальные оппоненты: Мещеряков Владимир Алексеевич,доктор юридических наук, профессор,ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет», профессор кафедрыкриминалистикиЯковец Евгений Николаевич,доктор юридических наук, доцент,ФГКОУ ВО «Академия управленияМинистерства внутренних дел Российской Федерации», профессор кафедрыорганизации оперативно-разыскной деятельностиВедущая организацияФедеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшего образования «Балтийский федеральныйуниверситет имени Иммануила Канта»Защита состоится «19» мая 2016 года в 12:00 на заседании диссертационногосовета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени О.

Е. Кутафина (МГЮА), по адресу: г. Москва, 125993, ул.Садовая-Кудринская, д. 9, зал заседаний диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).Полный текст диссертации, автореферата и отзывов размещены на сайте Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина(МГЮА): http://msal.ru/general/academy/councils/collab/Автореферат разослан« ___ » ___________ 2016 г.Учёный секретарьдиссертационного советадоктор юридических наук, доцентЗорикто Борисович Соктоев3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования. Киберпреступностьв современном мире объявлена глобальной международной проблемой, о чём свидетельствуют принятые международные договорённости, предусматривающиесовместные шаги по борьбе с этим высокотехнологичным злом.

Опасность киберпреступности как для мирового сообщества в целом, так и для России признают ироссийские правоохранительные органы. Так, по данным Главного управленияспециальных технических мероприятий МВД России, киберпреступность (преступность в сфере высоких технологий) в настоящее время является одной изнаиболее серьёзных угроз национальной безопасности Российской Федерации винформационной сфере.Масштабы киберпреступности возрастают пропорционально возрастающемучислу пользователей Интернета. Наиболее часто совершаемыми правонарушениями этого рода, по данным БСТМ МВД России за 2013 – 2014 годы, отмечены: мошенничество (37 %), неправомерный доступ к компьютерной информации (19 %) ираспространение детской порнографии (16 %). На нарушение авторских и смежныхправ («компьютерное пиратство») и распространение вредоносных программ приходится 8 % от всех совершённых за указанный период киберпреступлений.Раскрытие киберпреступлений остаётся достаточно сложной задачей длябольшинства сотрудников органов предварительного расследования, что обусловлено спецификой данного рода преступлений: трудностями с обобщением материалов следственной и судебной практики по каждому виду рассматриваемых правонарушений; отсутствием методических рекомендаций как по организации расследования преступных деяний, так и по тактике производства следственных действий; недостаточной квалификацией следователей для работы со специфическимиисточниками доказательственной информации, оцифрованной в виде электронныхсообщений, страниц, сайтов.В связи с резким обострением криминогенной ситуации в стране, обусловленной ростом количества киберпреступлений, созданием всё более изощрённых4способов их осуществления проблема разработки криминалистической тактики расследования указанных правонарушений становится как никогда актуальной, чтотребует, в свою очередь, активизации и расширения круга научных исследований врассматриваемой сфере, имеющих целью повышение эффективности всех форм инаправлений организации следственной деятельности по раскрытию преступленийв киберпространстве.Потребности следственной практики с учётом состояния раскрываемостикиберпреступлений свидетельствуют о необходимости дополнительного комплексного исследования тактики производства следственных действий, разработки новых средств и приёмов, учитывающих современные достижения криминалистики и смежных наук.Вышеизложенное подтверждает особую актуальность предмета научногоисследования.Степень разработанности темы.

Криминалистические проблемы расследования киберпреступлений, и в частности: выделение данного рода преступлений вотдельную группу в системе криминалистической классификации противоправныхдеяний; описание характеристик отдельных элементов методики их расследования;выявление и раскрытие закономерностей совершения преступлений, обусловленныхособенностями использования возможностей технологических процессов сети Интернет; обоснование информационно-следовой картины преступных деяний, связанных с виртуальными следами, и другие вопросы рассматривались В. Ю. Агибаловым, М. А. Бабаковой, В.

Б. Веховым, А. С. Вражновым, А. А. Васильевым, Ю. В. Гаврилиным, В. В. Крыловым, А. А. Косынкиным, В. А. Мещеряковым, В. В. Поповой, Д. А. Илюшиным, В. В. Степановым, А. И. Семикаленовой, А. И. Усовым и другими учёными.Проблемные вопросы тактики производства отдельных следственных действий исследовались в работах, касающихся методики расследования различныхкатегорий киберпреступлений. Так, в научных изысканиях Ю. В. Гаврилина исследованы особенности тактических приёмов при производстве следственныхдействий, направленных на получение невербальной и вербальной криминалистически значимой информации; В. О. Давыдова – особенности осмотра места проис-5шествия, обыска и выемки, допроса, а также подготовки и назначения судебныхэкспертиз по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности,совершённых с использованием средств социальной компьютерной коммуникации;Д.

Ю. Илюшина – особенности осмотра места происшествия по делам о преступлениях, совершённых в сфере предоставления услуг сети Интернет, выемки и осмотра машинограммы соединений пользователя с сетью Интернет и абонента с сетьюэлектросвязи, осмотра электронного документа, наложении ареста на электронныепочтовые отправления, их осмотр и выемка; В. А. Мещерякова – особенностиобыска, выемки, допроса, следственного эксперимента, возможности компьютерно-технических экспертиз и тактических рекомендаций по их назначению; М.

А.Романенко – особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, назначения ипроизводства экспертизы по делам о преступных нарушениях авторских прав всфере программного обеспечения, а также другие аспекты в работах разных авторов.Проведёнными исследованиями внесён значительный вклад в изучение криминалистического обеспечения расследования киберпреступлений и борьбу с ними. Однако комплексное изучение тактики следственных действий при расследовании киберпреступлений до настоящего времени остаётся за рамками предметных исследований. Анализ теоретических и прикладных разработок в сфере криминалистики по данной теме позволяет говорить об определённом дефиците конкретных практически и научно значимых обоснованных рекомендаций, связанныхс тактикой производства следственных действий при расследовании киберпреступлений.Объектом исследования являются: преступная деятельность, осуществляемая в киберпространстве; производство следственных действий при расследованиикиберпреступлений, осуществляемых дознавателями, следователями органов внутренних дел и следователями Следственного комитета Российской Федерации.Предметом исследования являются: закономерности совершения преступлений в киберпространстве и закономерности образования их следов; практикапроизводства следственных действий; теоретические положения уголовного права,6криминалистики, криминологии, уголовного процесса, теории судебных экспертизв аспекте производства следственных действий.Цель и задачи исследования.

Основной целью научной квалификационной работы является выявление проблем тактического обеспечения расследования киберпреступлений, обоснование предложений по их решению, а также разработка тактических рекомендаций по повышению эффективности производствавербальных, невербальных следственных действий, следственных действий,направленных на получение виртуальной информации.Для достижения указанной цели необходимо решить ряд взаимосвязанныхзадач:– дать определение киберпреступления с точки зрения криминалистического подхода;– составить и обосновать криминалистическую классификацию киберпреступлений;– дать характеристику криминалистическому распознаванию при производстве следственных действий в ходе расследования киберпреступлений;– выделить особенности тактики производства вербальных следственныхдействий при расследовании киберпреступлений;– выявить особенности тактики производства невербальных следственныхдействий при расследовании киберпреступлений;– раскрыть особенности следственных действий, направленных на получение виртуальной информации при расследовании киберпреступлений;– разработать практические рекомендации по производству следственныхдействий при расследовании киберпреступлений.Методологической основой исследования являются диалектический метод познания и основанная на нём система общенаучных и частных научных методов.

В работе использовались: метод логического осмысления (при изложениивсего материала, формулировании выводов, предложений, рекомендаций); методсистемного анализа (при раскрытии системы следственных действий, осуществляемых при расследовании киберпреступлений); статистический метод (при анализе количественных показателей по киберпреступлениям, обзоров следственной7и судебной практики, отчётов о результатах деятельности судов и следственныхорганов) и др. Кроме того, в работе применялись методы социологического исследования: изучение документов (материалов уголовных дел), анкетирование(сотрудников следственных органов) и др.Теоретическая основа исследования базируется на трудах отечественныхучёных в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовно-процессуального права, уголовного права, криминологии.