Автореферат (Преимущественные права по российскому гражданскому праву проблемы теории и правоприменительной практики), страница 3

// Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст.406 (утратил силу).15контрагентом, во-вторых, на гражданско-правовой статус обладателяпреимущественного гражданского права. Отмечается, что правообладатель,являясь участником обязательственного правоотношения, имеет правомочиявладенияи/принадлежащимилиемупользованиянаправеопределённымсобственности.имуществом,Вэтомнеконтекстепредоставленное законом преимущественное право на заключение договорана новый срок позволяет пользователю чужим имуществом сохранитьстабильность и обеспечить долговременный характер отношений участниковгражданского оборота.ри рассмотрении вопроса о целях наделения отдельных лицпреимущественным гражданским правом на заключение договора на новыйсрок, отдельное внимание уделяется исследованию условия, при соблюдениикоторого правообладатель может реализовать своё преимущественное право.Таким условием выступает надлежащее исполнение обязанностей.

Наличиеуказанного условия позволило автору констатировать, что одной из целейустановления преимущественного гражданского права на заключениедоговорана новыйсрокявляетсястимулированиеправообладателянадлежащим образом исполнить принятое на себя обязательство.Вместе с тем, отмечается, что подобный вывод можно сделать вотношении не всех преимущественных прав на заключение конкретногодоговора на новый срок. Так, нормы ст. 684 ГК РФ, закрепляющие правонанимателя на заключение договора найма жилого помещения на новый срокв преимущественном порядке перед другими лицами, в качестве условияреализации обозначенного права не содержат положения о необходимостинадлежащего исполнения нанимателем его обязанностей. В силу этогопредставляется,чтоприоритетнойцельюнаделениягражданпреимущественным правом на заключение договора найма на новый сроквыступаетстремлениегосударстваспособствоватьреализацииконституционного права на жилище (ст.

40 Конституции Российской16Федерации1, п.1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ2)).ринимая во внимание тот факт, что уровень доходов населенияРоссии не позволяет некоторой его части обеспечить себя самостоятельножильём посредством приобретения его в собственность на основаниивозмездной сделки купли-продажи, государство способствует созданиюусловий для реализации гражданами потребности в обеспечении жилымпомещением. Кроме того, поскольку среди членов семьи нанимателей могутбыть дети, имеющие, согласно законодательству, право на особую заботу ипомощь,делается вывод, о том, что исследуемое преимущественное правоустановлено в целях надлежащей правовой защиты жилищных прав ещё идетей.В параграфе исследуются преимущественные права на приобретениедоли или части доли участника общества с ограниченной ответственностьюили акций участника акционерного общества.

Несмотря на то, чтохозяйственныеобществаобладаютрядомсходств,проводитсяпоследовательный анализ каждого отдельно взятого преимущественногогражданского права.ри рассмотрении предоставленного законом участникам общества сограниченной ответственностью (далее – общество) или самому обществупреимущественного права на покупку отчуждаемой доли (её части)постороннему лицу (п. 4 ст. 21 Федерального законаограниченнойответственностью»3)юридическойдоктриненаделения1указанныхвзгляды,лицанализируютсяобосновывающиеданнымправом,Об обществах ссуществующиевцелесообразностьприводятсяматериалыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря1993 г.) // Российская газета. 1993.

№237.2Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14.3Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ Об обществах с ограниченнойответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст. 785.17правоприменительной практики, в которых затрагивается анализируемыйвопрос.Соглашаясь с высказанными в литературекоторымцельданногоправасводитсякмнениями, согласноограждениюучастниковюридического лица от рисков, связанных с появлением нового участника,автор дополнительно исследует положения действующего законодательства,регламентирующие порядок управления делами в обществе, и поднимаетпроблему правовой природы доли в уставном капитале юридического лица.Исследование обозначенного вопроса позволило прийти к выводу,согласно которому,обладаниедолейв уставном капитале обществапредоставляет участнику юридического лица целый комплекс прав,позволяющихемуоказыватьнепосредственноевлияниенапредпринимательскую деятельность, осуществляемую обществом.Изложенное, в свою очередь, позволило констатировать, что основнаяцель анализируемого преимущественного права заключается в достижениибаланса внутрикорпоративных интересов, недопущении появления новогоучастника общества и возникновения корпоративного конфликта.В параграфе не оставлено без внимания преимущественное правоакционера непубличного общества на приобретение акций, отчуждаемых повозмездным сделкам другими акционерами (п.

3 ст. 7 Федерального законаОб акционерных обществах1»), преимущественное право акционеровобщества на приобретение размещаемых посредством открытой подпискидополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых вакции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих имакций этой категории (типа) (п. 1 ст. 40 Федерального законаОбакционерных обществах»). Отмечается, что в юридической доктрине1Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ Об акционерных обществах» //Собрание законодательства РФ. 1996. №1.

Ст. 1.18встречаются весьма неоднозначные мнения относительно целесообразностиустановления обозначенных преимущественных прав. Ряд авторов указываетна то, что наделение акционеров преимущественным правом покупкиотчуждаемых акций не имеет под собой достаточных оснований.Наосновеисследованияпредставленныхвцивилистическойлитературе позиций о целесообразности установления преимущественногоправа в акционерном обществе, а также отдельных судебных актов делаетсязаключение, что обозначенное право установлено в целях предотвращенияразмывания принадлежащего акционерам процента акций, сохранениясостава акционеров неизменным и недопущения возникновения конфликтаинтересов между участниками акционерного общества.Отдельное внимание уделяется рассмотрению преимущественногоправа покупки доли в праве общей собственности (ст.

250 ГК РФ). Автор,прежде всего, исследует специфику складывающихся отношений междуучастникамиобщейсобственности.Обращаяськвыработаннымвцивилистической литературе взглядам на данный вопрос, а также материаламсудебной практики, диссертант приходит к выводу, что основная цельустановления преимущественного права заключается в прекращении праваобщей собственности и возникновении права собственности одного субъектаилиуменьшенииколичестваучастниковправоотношенияобщейсобственности и, как следствие, сведение конфликтов к минимуму.ри рассмотрении вопроса о целях установления преимущественныхгражданских прав на получение имущества в собственность при разделенаследства исследуются материалы правоприменительной практики, вкоторых даётся юридическая оценка указанным правам.

Значительноевнимание уделяется анализу правовых позиций, сформулированных в актахКонституционного Суда Российской Федерации.Критическиоцениваядоводы,изложенныевсудебныхактах,диссертант отмечает, что законодатель, наделяя отдельных наследников19преимущественными правами, предусмотренными ст.1168 ГК РФ - 1169 ГКРФ, в максимальной степени учёл заслуживающие внимание обстоятельства,связанныенепосредственносимущественнымположениемправообладателей и их взаимоотношениями с наследодателями.В работе аргументируется суждение о том, что обозначенныепреимущественные права направлены на сохранение сложившегося укладажизни или удовлетворение основных имущественных потребностей в жилье,реализацию государственной политики, основным направлением которойявляется создание условий для достойного уровня жизни, а также напрекращениеправаобщейсобственностиивозникновениеправасобственности одного субъекта и, как следствие, сведение конфликтов кминимуму.Изложенныевыводыпреимущественногоправанемогутнаследникаприменятьсянаполучениеввотношениисчётсвоейнаследственной доли входящего в состав наследства предприятия (ст.

1178ГК РФ).Обязательными условиями, необходимыми для осуществленияуказанного преимущественного права, являются следующие: наличиерегистрацииодногоизнаследниковвкачествеиндивидуальногопредпринимателя или обладание статусом коммерческой организации.Необходимость наличия приведённых условий объясняется тем, что именноданные субъекты ввиду занятия предпринимательской деятельностьюобладаютсоответствующиминавыками.Такимобразом,указанноепреимущественное право установлено в целях обеспечения стабильности инепрерывностипредпринимательскойфизическогоюридическогоиразделадеятельности,предприятия,предотвращениясодействияегосохранению как единого имущественного комплекса.В параграфе рассмотрены преимущественные права, входящие всодержание правоотношения интеллектуальной собственности.реждевсего, исследуются предоставленное автору произведения преимущественное20право приобретения принадлежащего лицензиату права использованияпроизведения, продаваемого с публичных торгов в целях обращениявзыскания на это право (п.

2 ст. 1284 ГК РФ) и предоставленноеисполнителю преимущественное право приобретения принадлежащеголицензиату права использования исполнения, продаваемого с публичныхторгов в целях обращения взыскания на это право (п. 2 ст. 1319 ГК РФ).Авторомотмечается,чтоправообладательуказанныхправимеетнепосредственное отношение к результату интеллектуальной деятельности,которое проявляется в том, что он либо является его автором, внёсшимличный творческий вклад в создание, либо исполнителем, творческимтрудом которого создан результат.