Автореферат (Преимущественные права по российскому гражданскому праву проблемы теории и правоприменительной практики), страница 2

7 Федерального закона О передаче прав на единыетехнологии1».Положениядиссертационногоисследования,выносимыеназащиту.1.Обосновывается,реализуетсякоторогочтопреимущественноегражданскоеправов относительном юридическом отношении, участникамиявляютсяправообладательиобязанноелицо.Объектомпринадлежащего правообладателю преимущественного гражданского праваявляются законные действия обязанного лица по обеспечению реализацииприоритетного порядка осуществления данного права перед другими лицами.1Федеральный закон от 25 декабря 2008 г.

№284-ФЗ О передаче прав на единыетехнологии» // Собрание законодательства РФ. 2008. №52 (часть 1). Ст. 6239.92. Доказывается, что категорияправо»включаетобязательственноетриразличныхгражданскоепреимущественное гражданскоеправовыхправо,явления:существующеесубъективноеврамкахкорпоративного или правоотношения интеллектуальной собственности;правомочие в составе права общей собственности; проявление гражданскойправоспособности,существующееврамкахобязательственногоанализапреимущественныхправоотношения.3.Наосновесопоставительногогражданских прав и секундарных прав сделан вывод, что данные категориине являются по своей юридической природе тождественными, поскольку вотличие от секундарных прав:а) преимущественные гражданские права не предоставляют своемуобладателю юридическую возможность односторонним волеизъявлениемобусловить возникновение гражданского правоотношения;б) преимущественные гражданские права всегда связаны со встречнойобязанностью конкретного участника гражданского правоотношения.4.рименительно к существующим в науке гражданского прававзглядам о запрете совершения уступки преимущественного гражданскогоправа приводится дополнительная аргументация, обосновывающая подобныйзапрет.ступка недопустима в связи с возможностью обхода положенийгражданского законодательства о порядке и условиях осуществленияпреимущественного гражданского права.5.

Доказывается, что действующая редакция ст. 684 ГК РФ в частирегламентацииусловийосуществленияпреимущественногоправананимателя на заключение договора найма жилого помещения на новый сроквлечёт нарушение баланса интересов обладателя преимущественногогражданского права и наймодателя, поскольку допускает заключениедоговоранановыйсроквслучаененадлежащегоисполненияправообладателем обязательства по договору найма жилого помещения.10В целях установления баланса интересов участников юридическогоотношения, возникающего из договора найма жилого помещения, следуетпредусмотреть для наймодателя возможность отказать в продлении договоранайма в порядке реализации правообладателем преимущественного права назаключение договора на новый срок в случае систематического нарушенияправообладателем обязательства в течение действия договора найма жилогопомещения.6. Выявлено отсутствие прямого правового регулирования особогопорядкапроведенияпубличныхторговсучастиемобладателяпреимущественного права и условий признания его победителем торгов вследующихслучаях:приосуществлениипредоставленногоавторупроизведения преимущественного права приобретения принадлежащеголицензиату права использования произведения, продаваемого с публичныхторгов в целях обращения взыскания на это право (п.

2 ст. 1284 ГК РФ); приосуществлении предоставленногоисполнителю преимущественного праваприобретения принадлежащего лицензиату права использования исполнения,продаваемого с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право(п. 2 ст. 1319 ГК РФ).Вцеляхустановленияправовойопределённостипредлагаетсяприменять по аналогии закона положения ст. 7 Федерального законаОпередаче прав на единые технологии», регламентирующие особый порядокпроведения публичных торгов с участием обладателя преимущественногоправа и условия, при наличии которых правообладатель признаётсяпобедителем торгов.Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена,обсуждена и рекомендована к защите на кафедре гражданского праваМосковскогогосударственногоюридическогоуниверситетаимениО.Е.Кутафина (МГЮА).Основные результаты диссертационной работы нашли отражение вряде статей, опубликованных в научных журналах, а также стали предметом11обсуждения на XIII Международной конференции молодых учёныхТрадиции и новации в системе современного российского права»(выступление с докладом на темуК вопросу о правовой природепреимущественных прав» (Москва, апрель 2014 г.)); на заседании XМеждународнойшколы-практикумамолодыхучёных-юристовравотворчество и юридическая наука: современные проблемы» (Москва,Институтзаконодательстваисравнительногоправоведенияприравительстве Российской Федерации, июнь 2015, выступление с докладомна темуреимущественные гражданские права как один из способовпредоставления правовой льготы»).

Результаты исследования использовалисьпри проведении практических занятий со студентами по курсу Гражданскоеправо» в Московском государственном юридическом университете имениО.Е. Кутафина (МГЮА).Практическая значимость.диссертационномисследовании,Выводы, содержащиеся в настоящеммогутбытьиспользованывзаконотворческой деятельности при совершенствовании действующегогражданского законодательства, регулирующего отношения, связанныесосуществлением и защитой преимущественных гражданских прав, а такжедляпроведения дальнейших научных исследований в этой области, вправоприменительной деятельности судов, в процессе преподаванияввысших учебных заведениях курса Гражданское право».Структура работы.

Диссертационное исследование состоит извведения, двух глав, охватывающих шесть параграфов, заключения и спискаисточников.12ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы диссертации ихарактеризуется степень её научной разработанности в юридическойлитературе, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования,методологическая,теоретическаяиэмпирическаяосновыработы,раскрывается научная новизна, формулируются основные положения,выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации полученныхрезультатов, обозначается практическая значимость диссертации.Перваяглава«Юридическийанализцелейустановленияпреимущественных гражданских прав и условий ограничения восуществлении прав отдельных участников гражданского оборота»состоит из трёх параграфов, в которых представлено исследование историиразвития законодательства о преимущественных гражданских правах вотечественном праве, определены цели наделения определённых участниковгражданского оборота обозначенными правами, выявлены условия, прикоторых ограничение в осуществлении прав лицами, не имеющими данныхправ, может быть признано обоснованным.ервый параграф «История законодательства о преимущественныхгражданскихправах»посвящёнрассмотрениюисторииразвитиязаконодательства о преимущественных гражданских правах, исследованиюотдельных законодательных актов, содержащих нормы о данных правах.Одно из ранних упоминаний о наделении одних участниковимущественных отношений преимуществами перед другими относится к 14веку.

Так, согласно Новгородской купчей грамоте1, в случае намеренияодного из покупщиков совершить отчуждение совместно приобретённогоимущества постороннему лицу, приоритетом в его приобретении пользуется1Товтолес Н.Н. Общая собственность по русскому гражданскому праву // ЖурналМинистерства юстиции. 1900. №8. С. 134.13другой покупщик.

Соборное ложение Царя Алексея Михайловича1 (1649 г.)также закрепляет преимущество лиц, владеющих одной вотчиной, вприобретении её части в случае намерения одного из них продать еёпостороннему лицу.именовалсяказО единонаследии»(по-другому данный актО порядке наследования в движимых и недвижимыхимуществах» от 23 марта 1714 г2) наделяет преимуществом в получении впорядке наследования недвижимого имущества наследников со сторонымужа перед его женой.Общимдляназванныхактовявляется,во-первых,отсутствиеподробной правовой регламентации механизма осуществления данныхпреимуществ и юридических последствий, которые должны наступить вслучае их нарушения. Во-вторых, ни в одном из них не употребляетсяформулировка преимущественное право» или право преимущественное».Также следует указать и на незначительный круг тех правоотношений, всодержание которых входили исследуемые преимущества.

Как правило, этобыли правоотношения общей собственности или наследственные.Впервые формулировка право преимущественной покупки» вводитсявроект Гражданского уложения России3, подготовленный РедакционнойКомиссией по составлению Гражданского уложения, одна из книг которогоОбязательственное право» была внесена на рассмотрение Государственнойдумы в 1913 г.Гражданский кодекс РСФСР 19224 г.

(далее – ГК РСФСР), заимствовавданную терминологию, закрепляет право преимущественной покупки доли вправе1общейсобственностивслучаееёотчужденияоднимизРоссийское законодательство 5-20 веков в девяти томах. Т. 3. Акты земских соборов /под ред. А.Г. Манькова. М., 1985. С. 181.2Савельев .Ю. История государства и права России: Источники права. Юридическиепамятники 11-20 вв. М., 1995. С.137.3Гражданское уложение: проект Высочайше учреждённой Редакционной комиссии посоставлению Гражданского уложения / под. Ред. И.М. Тютрюмова. Кн. 3. М ., 2008. С.456.4Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Известия ВЦИК.

1922. №256(утратил силу).14сособственников постороннему лицу. ГК РСФСР 19641 г., сохранив данноеправо, предусмотрел еще одно - преимущественное перед другими лицамиправо государственной, кооперативной или общественной организации навозобновление договора найма (ст. 280 ГК РСФСР).В целом, следует отметить, что в период действия ГК РСФСР 1964 г.прослеживается тенденция к увеличению числа преимущественных прав,появление их не только в отношениях общей собственности, но и вобязательственных.осле распада СССР, с принятием нового Гражданского кодексаРоссийской Федерации, происходит дальнейшее расширение как кругаправоотношений, в рамках которых предоставляются преимущественныегражданские права, так и увеличение числа исследуемых прав.

Какпоказывает анализ действующего законодательства, среди новыхправ, вчастности, преимущественные права в наследственном, корпоративном иправоотношении интеллектуальной собственности.Во втором параграфе«Правовое исследование целей наделенияотдельных категорий участников правоотношения преимущественнымигражданскимиправами»критическианализируютсявидыпреимущественных гражданских прав, существующие в разных юридическихотношениях,приводятсяматериалыправоприменительнойпрактики,позволяющие обосновать суждения о целесообразности установления тогоили иного преимущественного гражданского права.режде всего, предметом исследования явились преимущественныегражданские права на заключение конкретного договора на новый срок,принадлежащие арендатору, нанимателю жилого помещения и другимлицам.Обращаетсяправоотношений,1внимание,складывающихсяво-первых,междунаправовуюправообладателемприродуиегоГражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.