Автореферат (Преимущественные права по российскому гражданскому праву проблемы теории и правоприменительной практики)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Преимущественные права по российскому гражданскому праву проблемы теории и правоприменительной практики". PDF-файл из архива "Преимущественные права по российскому гражданскому праву проблемы теории и правоприменительной практики", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиГлушкова Елена АндреевнаПреимущественные права по российскому гражданскому праву:проблемы теории и правоприменительной практики12.00.03- гражданское право; предпринимательское право; семейноеправо; международное частное правоАвторефератдиссертации на соискание учёной степени кандидата юридическихнаукМосква - 20162Работа выполнена на кафедре гражданского права Федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшегообразования Московский государственный юридический университет имениО.
Е. Кутафина (МГЮА)»Научный руководитель:кандидат юридических наук, доцент Богачева Тамара ВикторовнаОфициальные оппоненты:Ломакин Дмитрий Владимирович, доктор юридических наук,профессор кафедры гражданского права юридического факультетаФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова»Гришаев Сергей Павлович, кандидат юридических наук, заведующийкафедрой гражданско-правовых дисциплин Автономной некоммерческойорганизации высшего образования Института гуманитарного образования иинформационных технологий»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Пермский государственный национальныйисследовательский университет»Защита состоится 4» апреля 2017 года в 12:00 на заседаниидиссертационногосоветаД212.123.04набазеМосковскогогосударственного юридического университета имени О.Е.
Кутафина(МГЮА), г. Москва, 125993, ул. Садовая-Кудринская, дом 9,залдиссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного юридического университета имени О. Е. Кутафина(МГЮА).олный текст диссертации, автореферат диссертации, а также отзывнаучного руководителя размещены на сайте Московского государственногоюридическогоуниверситетаимениО. Е.
Кутафина(МГЮА):http://msal.ru/general/academy/councils/collab/.Автореферат разослан___ » ____________ 20ченый секретарь диссертационного советадоктор юридических наук, профессорг.Н.А. Громошина3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы научного исследования.
В настоящее время вРоссийской Федерации в рамках реформы гражданского законодательстваведётся законотворческая деятельность, связанная, в том числе, с внесениемизменений в Гражданский кодекс Российской Федерации1 (далее – ГК РФ) идругиеактыгражданского законодательства. В процессе развитиязаконодательства все более заметный вес приобретают нормы права,регулирующие отношения, связанные с осуществлениеми защитойпреимущественных гражданских прав. Деятельность в этом направлениипозволяет отметить тенденцию расширениякруга преимущественныхгражданских прав.
Тем не менее, некоторым важным вопросам недостаётполноты правового регулирования. Имеютсяпробелы и неясностиврегулировании условий осуществления преимущественных гражданскихправ, допустимости их уступки другому лицу. Неполноту регулированияможно констатировать в определениипорядка проведения публичныхторгов с участием обладателей ряда преимущественных интеллектуальныхправ и условий, при наличии которыхпобедителем торгов.правообладательпризнаетсяЗаконодательно не раскрыто, что имеется в виду подцелесообразностью наделенияотдельных лицпреимущественнымиправами.В цивилистической доктрине в настоящее время не выработаноединого подхода к пониманию преимущественных гражданских прав и ихотличительныхпризнаков.Недостаточноисследованапроблемаюридической природы подобных прав.
Её решение связано с результатами1Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301; Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. №5. Ст. 410; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
2001. №49. Ст.4552; Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ //Собрание законодательства РФ.2006. №52 (часть 1). Ст.5496.4анализане только сущностных характеристик исследуемых прав, но имеханизма их реализации и способов защиты, и не должно сводиться лишьк установлению принадлежности преимущественных гражданских прав квещным или обязательственным.ри всем разнообразии оценки условийнаделения отдельных участников гражданского оборота преимущественнымигражданскими правами, остается неразрешенной проблемаопределенияусловий обоснованности ограничения в осуществлении права лицами, закоторыми не закреплены преимущественные права.Между тем, правоприменительная практика нуждается в ответах надовольно широкий круг вопросов, которые пока в должной мере не нашлиотражения в научных трудах, что негативно сказывается на формированииединства судебной практики и, в целом, на эффективности правовогорегулирования.казанные обстоятельства предопределили выбор темы, целей изадач настоящего диссертационного исследования и обусловили егоактуальность.Степеньнаучнойразработанностиитеоретическаяосноваисследования.Теоретической основой исследования явились труды цивилистовдореволюционного, советского и современного периодов, посвященныепроблемам гражданского права в целом и проблемам осуществления изащиты преимущественных гражданских прав в частности.Вопросы истории возникновения и развития законодательства опреимущественных гражданских правах нашли отражение в трудахроссийскихдореволюционныхцивилистов,средикоторыхработыД.И.Мейера, Ю.С.
Гамбарова, Г.Ф. Шершеневича, К.Н. Анненкова опреимуществахОбщетеоретическимдиссертационногоучастниковвопросам,исследования,гражданскихправоотношений.затрагивающимуделеновниманиепроблематикувтрудахтаких5дореволюционныхроссийскихцивилистов,какК. .обедоносцев,В.И.Синайский, И.А. окровский, В.М. Хвостов, Д.Д. Гримм.Всоветскийпериодотечественнымицивилистамизначительный вклад в разработку вопросов о понятии исделанусловияхосуществления права преимущественной покупки доли в праве общейсобственности. Наиболее значимыми в данном отношении представляютсяисследования таких ученых, как Г.Н.
Амфитеатров, Д.Ф. Еремеев,Д.М.Генкин.ри написании работы использованы также труды советскихученых, в которых анализируются вопросы субъективных гражданских прав(С.Н.Братусь,Н.Г.Александров,В. .Грибанов,С.С.Алексеев),рассматриваются проблемы вещных и обязательственных прав(И.Б. Новицкий, М.М. Агарков, О.С. Иоффе, А.Г. Гусаков), исследуютсяюридические особенности гражданского правоотношения (Ю.К.
Толстой,О.А. Красавчиков, Р.О. Халфина).За время, прошедшее с середины 90-ых годов прошлого столетия, когдастало создаваться действующее гражданское законодательство, и когда былиприняты первая и вторая части Гражданского кодекса РФ и иные актыгражданского законодательства, предусматривающие расширение кругапреимущественных гражданских прав, судебная практика показала, чтомногиеположениянуждаютсявдетализации,ввосполненииобнаружившихся пробелов. На этом фоне стали появляться работы,посвященные понятию, отличительным признакам, правовой природепреимущественныхгражданскихЛ.Ю.Леоновой,М.В.Л.В.Кузнецовой,Е.В.Субботина,Волковой,прав.КИ.И.С.С.нимКубаря,Санкиной.относятсяР.Ю.трудыивовара,Отдельныевидыпреимущественных гражданских прав (преимущественное право покупки,преимущественноеправонаприобретениеимуществаприразделенаследства) являлись объектом специального доктринального исследования втрудах С.Е.
Никольского, Н.В. Зубаревой, А.А. Ониной.6Заметный интерес к проблемам преимущественных гражданских правдемонстрируется в работах Е.В. Богданова, Е.Е. Богдановой,К.И. Скловского,С.А. Денисова.Труды указанных отечественных учёных послужили базой длявыявления недостаточно изученных, либо ранее не затронутых аспектов,связанныхспреимущественнымиправами,исследованиекоторыхнеобходимо для системного научного осмысления их правовой природы исовершенствования Гражданского кодекса РФ, а также других актовгражданского законодательства по вопросам осуществления и защитыпреимущественных прав.Объектисследованиясоставляютобщественныеотношения,связанные с осуществлением и защитой преимущественных гражданскихправ.Предметом исследования выступают положения действующегогражданского законодательства, регламентирующие порядок осуществленияи защиты преимущественных прав, нормы советского законодательства опреимущественныхзаконодательстваправах,онормыпреимуществахроссийскоговсфереотношений, правовые позиции, касающиесядореволюционногогражданско-правовыхосуществления и защитыпреимущественных прав, изложенные в материалах судебной практики, атакже доктринальные исследования по теме диссертации.Цельдиссертационноготеоретическиобоснованнойпреимущественноеправо»висследованиясостоитвразработкеконцепцииразвитиякатегориисовременномроссийскомгражданскомзаконодательстве.Для достижения названной цели диссертантом были поставленыследующие задачи:1)изучить историю происхождения и развития законодательства опреимущественных правах для выявления исторических закономерностейи основных путей его развития;72)проанализироватьгражданскихправвоцелиустановлениявзаимосвязиспреимущественныхусловиямиограничениявосуществлении прав лицами, не наделенными преимущественнымиправами;3)обосновать допустимость либо недопустимость ограничения восуществлении прав участников гражданских правоотношений, ненаделенных преимущественными гражданскими правами;4)рассмотретьсуществующиевцивилистическойдоктринеподходы к пониманию преимущественных гражданских прав и ихправовой природы;5)раскрыть признаки преимущественных гражданских прав;6)установить сходства и отличия преимущественных гражданскихправ и иных юридических конструкций;7)соотнести категорию преимущественное гражданское право» скатегориями правовая льгота» и правовая привилегия»;8)разработать практические рекомендации по совершенствованиюгражданского законодательства, регулирующего отношения, связанные сосуществлением и защитой преимущественных гражданских прав.Методологическая основа диссертационного исследования.Методология настоящего исследования основывается на примененииследующихметодов:диалектического,системно-структурного,аналитического, исторического, комплексного, сравнительно-правового,формально-юридического, формально-логического.Эмпирическая основа исследования.
В работе использоваласьширокая нормативно-правовая база, включающая Конституцию РоссийскойФедерации, нормы действующего гражданского законодательства, нормысоветскогоизаконодательства.российскогодореволюционногогражданскогоВажную роль в подготовке исследования сыгралипостановления Конституционного Суда Российской Федерации, разъясненияпо вопросам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и8Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судебные решения поконкретным делам, включаярешениясудов общей юрисдикции иарбитражных судов.Научная новизна исследования работы состоит в том, чтосодержиткомплексноеисследованиерядапроблемонатеориииправоприменительной практики, которые не затрагивались в доктрине, либобылинедостаточно изучены.ри этом в рамках указанного научногоисследования предложено новое решение проблемы правовой природыпреимущественных гражданских прав; обоснован подход к пониманию видаправоотношения, в котором происходит реализация данного права, и егообъекта;приводитсядополнительнаяаргументация,объясняющаяневозможность совершения уступки преимущественных гражданских правтретьимлицам;гражданскоговыработанырекомендациипозаконодательства, регулирующегосовершенствованиюпорядок реализацииправообладателем преимущественного права на заключение договора наймажилого помещенияна новый срок; к отдельным видам отношенийинтеллектуальной собственностипредложено применениепо аналогиизакона положений ст.