Диссертация (Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв. Историко-правовой аспект), страница 6

– СПб., 1888. –С. 304.27Вологдин П. А. О пермяках, обитающих по Иньве и Косе // Известия Обществалюбителей естествознания, антропологии и этнографии при имп. Московскомуниверситете. – 1874. – 13, Вып. 1. – Засед. 4. – С. 49–50; Ковалевский М. М. Общинноеземлевладение, причины, ход и последствия его разложения. – М., 2012. – 240 с.;Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изученияистории права.

– М., 1880. – 72 с.; Костров Н. А. Юридические обычаи крестьянстарожилов Томской губернии. – Томск, 1876. – 117 с.; Пахман С. В. Сборник народныхюридических обычаев / под ред. С. В. Пахмана. – СПб., 1900. – 429 с.28Вильнянский С. И. К вопросу об источниках советского права // Проблемысоциалистического права. – 1939. – № 4–5. – С. 62–71; Голунский С. А., Строгович М. С.Теория государства и права: учебник. – М., 1940. – 304 с.21функционирования,атакжерассмотретьобщественныеотношения,воспроизводимые в традиционном обществе.В юридической доктрине советского периода исследования обычая,носившие общетеоретический характер, нашли отражение в работахС.

И. Вильнянского,С. Л. Зивса,М. Н. Кулажникова,П. Е. Недбайло,В. И. Нижечека, И. Б. Новицкого, А. Ф. Шебанова29 и др. Изучение обычаевосуществлялосьпотремнаправлениям:анализобщетеоретическиххарактеристик; их роль и значение в различных отраслях права; историяразвития обычного права и его отдельных составляющих у различныхнародов.Значительнообщетеоретическихповысилсяаспектовнаучныйиобычаевинтересразныхкизучениюнародоввпостперестроечный период. Огромный вклад в развитие обычно-правовойтеории на современном этапе внесли такие авторитетнейшие ученые, какС. В. Бошно, Г.

В. Мальцев, Г. И. Муромцев, В. С. Нерсесянц30и др.Некоторые общетеоретические аспекты нашли отражение в работах29Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому праву. – Харьков, 1958. –339 с.; Вильнянский С. И. Обычаи и правила социалистического общежития // Ученыезаписки Харьковского юридического института. – 1954. – Вып. 5. – С. 10–11; ВильнянскийС. И. Правовые и иные социальные нормы в период развернутого строительствакоммунизма // Известия высших учебных заведений.

Правоведение. – 1962. – № 4. – С.14–19; Зивс С. Л. Источники права. – М., 1981. – 240 с.; Кулажников М. Н. Советскоеправо, традиции и обычаи // Советское государство и право. – 1972. – № 5. – С. 114–117;Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960. – 511 с.; Нижечек В. И.Советское право в системе нормативного регулирования социалистических общественныхотношений.

– Иркутск, 1973. – 455 c.; Новицкий И. Б. Источники советского гражданскогоправа. – М., 1959. – 157 c.; Шебанов А. Ф. Форма советского права. – М., 1968. – 216 c.30Бошно С. В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журналроссийского права. – 2003. – № 1 (73). – С. 82–91; Бошно С. В. Правовой обычай вконтексте современного учения о формах права // Современное право. – 2004. – № 9. –С. 47–53; Бошно С. В. Соотношение понятий форма и источник права // Юрист. – 2001. –№ 10. – С. 15–22; Бошно С. В.

Форма права: теоретико-правовое исследование: дис. …д-ра юрид. наук. – М., 2005. – 440 c.; Мальцев Г. В. Очерк теории обычая и обычногоправа // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. – Ростов н/Д,1999. – С. 7–94; Нерсесянц В.

С., Муромцев Г. И., Мальцев Г. В. и др. Право и культура. –М., 2002. – 396 с.; Проблемы общей теории права и государства: учеб. для юридическихвузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянц. – М., 1999. – 832 c.22И. Л. Бабича,А. А. Белкина,С. К. Бондыревой,Н. Н. Вопленко,А. В. Дашина, О. Е. Кутафина, М. Н.

Марченко31 и др.В условиях значительного изменения действующего законодательствав постсоветский период обычаи стали предметом пристального вниманияв различныхотрасляхсовременногороссийскогоправа.Отраслевыеособенности, в частности, рассматривались С. В. Бахиным, Г. М. Даниленко,Р.-М. З. Зумбулидзе, В. А. Канашевским и др.32.Национально-региональныеразвитиевисследованияхА. З. Бейтуганова,обычно-правовыеЮ.

В. Александрова,В. Б. Безгина,Л. Б. Гандаровой,аспектыполучилиМ. С. Арсанукаевой,Н. И. Кочетыговой,С. Ю. Краснова, Ф. Х. Крымшокаловой, И. Б. Ломакиной, З. Х. Мисрокова,В. В. Наумкиной, Г. Г. Небратенко, А. М. Сагидова, Л. Г. Свечниковой,А. Т. Тумуровой33 и др.31Бабич И. Л. Формирование правового плюрализма в советское и постсоветское время наСеверо-Западном Кавказе // Юридическая антропология. Закон и жизнь / отв. ред.Н.

И. Новикова, В. А. Тишков. – М., 2000. – С. 116–127; Белкин А. А. Обычаи иобыкновения в государственном праве // Известия высших учебных заведений.Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 34–39; Бондырева С. К. Традиции: стабильность ипреемственность в жизни общества: учеб. пособие. – М., 2004. – 280 с.; Вопленко Н. Н.Источники и формы права: учеб. пособие. – Волгоград, 2004. – 102 с.; Дашин А.

В.Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовойсистемы (историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ): дис. … д-ра юрид.наук. – СПб., 2006. – 431 c.; Кутафин О. Е. Источники конституционного праваРоссийской Федерации. – М., 2002. – 348 c.; Кутафин О. Е. Предмет конституционногоправа. – М., 2001. – 444 c.; Юридический энциклопедический словарь / гл. ред.О. Е. Кутафин.

– М., 2002. – 559 с.; Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. – М.,2005. – 760 c.; Марченко М. Н. Источники права: понятие, содержание, система исоотношение с формой права // Вестник МГУ. – 2002. – № 5. – С. 3–16.32Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного контрактногоправа). – СПб., 2002. – 311 c.; Даниленко Г. М. Обычай в современном международномправе. – М., 1988.

– 192 c.; Зумбулидзе Р.-М. З. Обычное право как источник гражданскогоправа // Правоведение. – 2004. – № 3. – С. 259–269; Зумбулидзе Р.-М. З. Обычное правокак источник (форма) гражданского права: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003. –198 c.; Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки. – М., 2005. – 300 с.33Александров Ю. В. Обычное право удмуртов (XIX – начало XX вв.): дис.

… канд. ист.наук. – Ижевск, 1998. – 238 c.; Арсанукаева М. С. Указ. соч.; Бейтуганов А. З. Обычноеправо кабардинцев (вопросы теории): дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001. – 163c.; Безгин В. Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX –начала XX века. – Тамбов, 2012. – 124 с.; Гандарова Л. Б. Указ. соч.; Кочетыгова Н. И.Этнический правовой обычай как источник права России.

– Ростов н/Д, 2007. – 176 c.;Краснов С. Ю. Обычно-правовое регулирование имущественных отношений у донских23В современной науке вопросы обычного права, юридического быта иправовойкультурыроссийскихнародоврассматриваютсяврамкахразличных гуманитарных направлений. В этой связи отметим именаВ.

П. Алексеева, В. Ф. Бурова, Х. М. Думанова, И. А. Исаева, А. И. Першица,Ю. И. Семенова34 и др.Обзор литературы показал, что изучением теоретико-методологическихаспектовзанимаютсяпредставителисамыхразныхнаучныхшкол:социологической, исторической, психологической, этатистской. Однако вобщетеоретических трудах, как правило, отсутствует анализ проблемобычногоправаотносительносложившейсясоциальнойпрактикиконкретных народов.Не остались в тени и проблемы сравнительного правоведения, теорииправовых, в том числе и обычно-правовых семей. В этом русле строят своюработуавторитетнейшиеисследователи:С.

С. Алексеев,М. И. Байтин,Ж.-Л. Бержель, А. Б. Венгеров, А. В. Корнев, А. В. Малько, М. Н. Марченко,Н. И. Матузов, А. С. Пиголкин, В. Н. Синюков35 и др.казаков во второй половине XIX века (историко-правовой аспект): дис. … канд. юрид.наук. – Волгоград, 2003. – 202 с.; Крымшокалова Ф. Х. Указ. соч.; Ломакина И. Б. Указ.соч.; Мисроков З. Х. Указ. соч.; Наумкина В. В. Указ. соч.; Небратенко Г. Г. Указ. соч.;Сагидов А. М. Указ. соч.; Свечникова Л.