Диссертация (Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв. Историко-правовой аспект)

Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О. Е. КУТАФИНА (МГЮА)»На правах рукописиПлоцкая Ольга АндреевнаОБЫЧНОЕ ПРАВО ПЕРМСКИХ НАРОДОВВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XVIII–XIX вв.:ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТСпециальность 12.00.01 –теория и история права и государства;история учений о праве и государствеДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора юридических наукНаучный консультант:заслуженный юрист РФзаслуженный деятель науки РФ,доктор юридических наук, профессор,Исаев Игорь АндреевичМосква – 20162ОГЛАВЛЕНИЕВведение ………………………………………………………………….4Глава 1. Обычное право пермских народов: онтологическиеи аксиологические аспекты ……………………………………………46§ 1. Обычное право: общетеоретические положения ……………….46§ 2.

Правовая природа обычая как регуляторасоциальных отношений ………………………………………………..74§ 3. Субъекты в обычном праве пермских народов …………………..96Глава 2. Пермская обычно-правовая система и ее элементы …….121§ 1. Обычно-правовая система: проблемы понимания ……………… 121§ 2. Система обычного права пермских народов и ее элементы …… 1332.1. Обычно-правовые нормы ………………………………………. 1332.2. Обычно-правовые институты …………………………………..1382.2.1. Институты землевладения, землепользованияи обычно-правовые способы приобретения правна недвижимое имущество ………………………………………… 1382.2.2.

Уголовно-правовые институты и процесс …………………. 1782.2.3. Институт общинной взаимопомощи «отсöг (веме)» ……… 225§ 3. Обычно-правовые отношения ……………………………………. 2383.1. Промыслово-оленеводческие отношения ……………………... 2383.2. Наследственные обычно-правовые отношения ……………….. 2693.3. Матримониальные обычно-правовые отношения …………….. 2883Глава 3. Интеграция обычного права пермских народовв правовую систему Российского государства ………………………. 338§ 1. Сбор пермских обычаев и их исследование ……………….……..

338§ 2. Взаимодействие российского позитивного праваи обычного права пермских народов …………………………………. 347Заключение ………………………………………………………………. 370Список использованных источников и литературы………………… 384Список основных сокращений ………………………………………… 4554ВВЕДЕНИЕАктуальность диссертационного исследования. Крупной актуальнойнаучной проблемой является создание и обоснование теоретических основдля изучения онтологических и аксиологических аспектов правовойсущности обычного права пермских народов как путем ретроспективногоанализа посредством реконструкции обычно-правовых институтов, так и вперспективном развитии.Признание государством этнических ценностей, права действовать всоответствии с национальными интересами, вести традиционный образжизни, необходимости учета своеобразия этнокультуры и историческогоразвития означает признание за коренными этносами особого правовогоположения, отличающего его от этнических сообществ.

Это возможность нетолькосохраненияэтническихкультур,ноиразрешениямногихполитических, экономических, социальных проблем, а также учета правовойкультуры в законотворческом процессе на уровне как регионов, так ифедеральном.Наблюдающийся в последние десятилетия в российской правовойсистеменебывалыйвсплескинтересакобычномуправународов,проживающих на территории России, неслучаен. В ряду правовых явлений,вызывающих дискуссию, не имеющих единого научно-исследовательскогоподхода, сегодня особняком стоит вопрос о месте и роли обычая в праве.Унаследованная практика централизации законодательства и игнорированияисторико-правовых, этноправовых, этнокультурных традиций и обычаевприводит к потере сущностных характеристик права и нарушает принциппреемственности в национальном праве российских народов.

Историянеоднократнодоказывала,чтонеприятиеобычно-правовыхнормитрадиционно-правовых форм, закрепившихся в мировоззрении народов,игнорирование их как необходимого элемента правового развития обществанеизменновлечетзасобойнесоответствиеправовойреальности5действующемузаконодательству,появлениеправовогонигилизмаизначительное снижение уровня правовой культуры населения.В этой связи крайне важным представляется анализ складывавшегосявеками обычного права пермских народов, накопленного опыта обычноправового регулирования общественных отношений, так как сегодня на егооснове могут быть выработаны стандарты наиболее эффективной правовоймодели.В современном правовом пространстве и общественном бытиив условиях поиска путей создания и развития правового государстваярко проявляютсяисследованиянаучно-практическаяобычно-правовыхзначимостьаспектов.Назрелаиактуальностьнастоятельнаянеобходимость обращения к обычно-правовому опыту народов, входящихв состав России, которые, занимая значительные пространства, векамипроживали на ее территории в согласии с иными этносами прифункционированиинормативно-стабилизирующихфакторов,гарантировавших развитие этнолокальных общностей.

Одним из такихфакторов являлось обычное право.Появившиеся в последние годы исследования обычного права1различных народов, населяющих Российскую Федерацию, как естественного1См.: Арсанукаева М. С. Государственно-правовая политика Российской империи в Чечнеи Ингушетии: XIX – начало XX вв.: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2010. – 51 с.;Гандарова Л. Б. Обычное право ингушей: автореф.

дис. … канд. юрид. наук. – СПб.,2004. – 20 с.; Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России (на примереэтнического правового обычая): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.;Крымшокалова Ф. Х. Источники обычного права кабардинцев в XVIII – второй половинеXIX веков: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2007. – 22 с.; Ломакина И. Б.Этническое обычное право: теоретико-правовой аспект: дис. … д-ра юрид. наук. – СПб.,2005. – 368 c.; Мисроков З. Х. Адатское и мусульманское право народов СеверногоКавказа в российских правовых системах (XIX–XX вв.): автореф.

дис. … д-ра юрид. наук.– М., 2003. – 38 с.; Наумкина В. В. Обычное право кочевых народов Восточной Сибири вправовой системе Российского государства XIX – начала XX вв.: автореф. дис. … д-раюрид. наук. – М., 2010 – 42 с.; Небратенко Г. Г. Обычно-правовая система традиционногообщества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Махачкала, 2011. – 52 с.; Сагидов А. М.Обычаи и традиции в правовой системе Республики Дагестан: автореф.

дис. … канд.юрид. наук. – М., 2008. – 30 с.; Свечникова Л. Г. Обычай в праве народов СеверногоКавказа в XIX в.: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2003. – 340 с.; Тумурова А.Т. Обычное6этапа в процессе их развития и формирования доказывают, что оносохранило свою регулятивную функцию.Рост научного интереса к вопросам обычно-правового регулированияобусловлен своеобразием сложившейся ситуации: наметилась тенденция кпересмотру теоретических подходов и переосмыслению взаимосвязи такихявлений, как право и государство. Изучить, раскрыть, реконструировать опытпрошлых поколений, всесторонне проанализировать развитие обычногоправа – важнейшая задача, стоящая на повестке дня.Сберечь национальную правовую культуру, обеспечить сохранение иразвитие национальных языков и истории, этнических обычаев, в том числе иправовых, традиционного образа жизни позволит право, и прежде всего,обычное право, являющееся неотъемлемой частью соционормативнойкультуры этнического общества и средством защиты этнической культуры,исторических традиций и языка этноса.

«Обычное право, традиционныеэтноправовые регуляторы, являясь не просто частью культуры народа, аинституционализированной этнокультурной идентичностью, нормативнымвыражением национально-культурного мировоззрения, определяют действиесовременного законодательства и сами нуждаются в защите»2.В современной России, находящейся под влиянием процессовэкономической и политической интеграции, распространения европейскихправовыхценностей,важносохранитьрегиональнуюнациональнуюполитику, этнические традиционные ценности, в том числе обычное право,обладающее регулятивным характером, формировавшееся на протяжениимноговековой истории человечества и представляющее собой прежде всегосистемуобщеобязательныхнормиправил,реализовывавшихсяэтнолокальными общностями.

Оно является «неисчерпаемым источникомсведений об общественном устройстве и архитектуре межличностныхправо бурят: историко-правовое исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М.,2010. – 38 с. и др.2Агафонова Е. А. Юридическая антропология: концептуальные идеи и принципы:автореф. дис. … кан. юрид. наук.

– Ростов н/Д, 2009. – С. 4.7отношений»3. Эти и многие другие аспекты, связанные с защитой этническихтрадиционных укладов и образа жизни народов, рассматриваются также науровне международной организации странами БРИКС.Обычное право пермских народов, являясь национальным достояниеми частью национальной общественной жизни, представляет собой способсамовыражения пермского традиционного общества, способствует передачеучастникам социальных отношений необходимых моделей поведения. Оноимело неписаную форму и играло значительную роль в регулированииобщественных отношений данных народов до I четверти XX века.

И сегодняоно сохраняется и передается в виде свода устных правил и норм поведениякаждого индивида, в виде обычно-правовых установок, общеобязательныхдля исполнения.Изучение обычного права, в том числе пермских народов, дастдополнительный импульс развитию многих теоретико- и историко-правовыхнаук, будет способствовать этнокультурному осмыслению права и поможетнайти ответы на вопросы, возникающие на данном этапе развитиячеловечества. Однако при его рассмотрении необходим особый подход.Ситуация правового плюрализма и популяризации возрождениянационального этнического самосознания и культур, сложившаяся вРоссийской Федерации, способствовала возникновению большого интересак обычному праву различных населяющих ее этносов.