Диссертация (Возбуждение уголовного дела вопросы теории и практики), страница 2

К вопросу о содержании стадии возбуждения уголовного дела // ТрудыАкадемии управления МВД России. 2015. № 1. С. 53-5815Шадрин В.С.Начальная фаза уголовного процесса: от Устава уголовногосудопроизводства до действующего уголовно-процессуального закона // Актуальныепроблемы российского права.

2014. № 4. С. 719-72; он же. Судьба стадии возбужденияуголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 49.6данная стадия является важным элементом современного российскогоуголовного процесса, обеспечивающим соблюдение прав и законныхинтересов участников уголовного процесса как со стороны защиты, так иобвинения. Задачу данной стадии уголовного процесса они видят вогражденииличностиотнеобоснованногововлечениявуголовноесудопроизводство и применения в отношении этой категории граждан меруголовно – процессуального принуждения. При этом, ряд авторов предлагаетпри сохранении стадии возбуждения уголовного дела значительно расширитьперечень следственных действий, производство которых возможно на этапепроверкисообщенияопреступлении(А.М.Багмет2,А.П.Гуляев3,Н.И. Газетдинов4, И.В.

Головинская5, С.Ф. Шумилин6 и др.), на что впоследние годы направлена и деятельность законодателя7. Указанные и другиеобстоятельства обусловливают актуальность темы настоящего исследования.Степень научной разработанности темы исследования. Изучениемуголовно - процессуальных аспектов стадии возбуждения уголовного дела1Хитрова О.В.

О целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела: за ипротив // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследованияпреступлений: Материалы всероссийской научно-практической конференции. В. 3 ч. –М.: Академия управления МВД России, 2011. Ч. 1. С. 393-404; она же. Начало уголовногопроцесса: научные концепции и перспективы правового регулирования // Организациядеятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России:управленческие и криминалистические проблемы: Материалы всероссийской научнопрактической конференции. В 2 ч.

– М.: Академия управления МВД России. 2012. Ч. 2.С. 10-15.2Багмет А.М. Тактика допроса при расследовании массовых беспорядков // Допрос:процессуальные и криминалистические проблемы (памяти профессора Н.И. Порубова):Сборник материалов 55-х криминалистических чтений. В 2 ч.

– М.: Академия управленияМВД России, 2014. Ч. 1. С. 46-50.3Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. С. 113.4Газетдинов Н.И. О соотношении публичных и частных начал в стадии возбужденияуголовного дела // Российский следователь. 2007. № 17. С. 10.5Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел //Российский следователь. 2007. № 10. С. 3.6Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. – М., 2006.С.

206, 227.7О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииот 05.06.2007 №87-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. №24. Ст. 2830; О внесенииизменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 №23-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2013. № 9.

Ст. 875 и др.7занимались такие ученые, как А.С. Александров, Н.С. Алексеев, А.Р. Белкин,В.М. Быков, В.Ф. Васюков, С.Е. Вицин, Н.А. Власова, А.Г. Волеводз,Л.М. Володина, Л.А. Воскобитова, Б.Я. Гаврилов, С.И. Гирько, Л.В. Головко,В.Н. Григорьев, В.Г. Даев, Н.А. Колоколов, А.М. Ларин, Е.В. Марковичева,Л.Н.Масленникова,В.А.Михайлов,Н.Н.Полянский,Р.Д. Рахунов,В.М. Савицкий, П.А. Скобликов, М.С. Строгович, И.Л. Петрухин, В.Т.

Томин,М.А. Чельцов, И.Я. Фойницкий, А.Г. Халиулин, В.С. Шадрин, А.С. Шаталов,С.М. Шейфер, Ю.К. Якимович и др.Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела былипредметоммонографическихисследованийА.С.Александрова1,А.Р. Белкина2, Л.М. Володиной3, И.С. Дикарева, А.П. Кругликова и др.4,Н.В. Жогина и Ф.Н. Фаткуллина5, О.А.

Малышевой6, Е.А. Марковичевой иВ.Ф. Васюкова7, А.П. Рыжакова8, И.В. Овсянникова9, Р.Д. Рахунова10,В.М. Корнукова, В.А. Лазарева и В.Д. Холоденко11, А.С. Шаталова12 и др.Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РоссийскойФедерации и комментарий к ней. под ред. А.С. Александрова – М. Юрлибинформ, 2015. –300 с.2Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможное улучшение. Часть VII.Возбуждение уголовного дела.

– М.: Норма-Инфа, 2013. – 91 c.; он же. та же работа. – М.:МГУПИ, 2013. – 72 с.3Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. Глава 5.Параграф 53. Проблемы доказывания и обеспечения прав на стадии возбужденияуголовного дела. – М.: Юрист, 2006. – С.233-241.4Дикарев И.С., Кругликов А.П. и др. Сущность и актуальные проблемы стадии возбужденияуголовного дела. – 406 с.5Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н.

Возбуждение уголовного дела. – М., 1961. – 206 С.6Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика. – М.: Юристъ, 2008. –198 с.7Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел насовременном этапе. – М.: Проспект, 2016. – 80 с.8Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. 5-е издание., доп. иперераб. – М., 2011.– 320 с.9Овсянников И.В. Рассмотрение сообщений о преступлениях. Процессуальные икриминалистические проблемы. – М., 2010. – 206 с.10Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – М., 1954.–88 с.11Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системеуголовно-процессуальной деятельности.

– Саратов, 2002. – 156 с.12Шаталов А.С. Возбуждение уголовного дела. – М: НИУ «Высшая школа экономики»,2013. – 96 с.18Актуальныепроблемыданнойстадииуголовногопроцессарассматривались в диссертационных исследованиях ряда авторов, таких как:Ю.Н. Белозеров (1972)1, Л.В. Березина (2003)2; Л.М. Володина (2000)3,Б.Я.

Гаврилов (2005)4; Я.А. Гаджиев (2015)5, И.Н. Зиновкина (2015)6,В.С. Калашников (2010)7; М.В. Колесов (2015)8; В.А. Лазарев (2001)9;К.Л. Литвиненко (2012)10, Л.В. Макогон (2008)11; Л.Н. Масленникова (1990)12,Л.А. Сиверская (2015)13, А.А. Попов (2015)14, И.В. Удовыдченко (2008)15;А.А. Усачев (2003)16; Г.П. Химичева (2003)1 и др.Белозеров Ю.Н. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: автореф. дис.… канд. юрид. наук. – М., 1972 – 16 с.2Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РоссийскойФедерации: автореф.

дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003.- 25 с.3Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личном в уголовном процессе. Глава 3.Проблемы обеспечения прав личности на начальном этапе производства по уголовномуделу: закон и практика: дис. д-ра.юрид. наук. Тюмень. 2000. С. 130-161.4Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свободучастников уголовного судопроизводства: дис. … д-ра.

юрид. наук.– М., 2005. – 623 с.5Гаджиев Я.А. Стадия возбуждения уголовного дела в системе российского уголовногосудопроизводства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 34 с.6Зиновкина И.Н. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: проблемы правовогорегулирования: автореф. дисс.

… канд. юрид. наук. – М., 2015. – 28 с.7Калашников В.С. Правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела: автореф.дис. … канд. юрид. наук.– Екатеринбург, 2010.- 24 с.8Колесов М.В. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследованиидолжностных преступлений от учета: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. – Москва, 2015. –35 с.9Лазарев В.А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования напреступные посягательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– Саратов, 2001. – 24 с.10Литвиненко К.Л. Обеспечение права граждан на доступ к правосудию в стадиивозбуждения уголовного дела: автореф. дисс. … канд. юрид.

наук. – М., 2012. – 32 с.11Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбужденияуголовного дела: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008. – 25 с.12Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных мероприятий вдоказывании по уголовному делу: автореф.

дис. … канд. юрид. наук. – М., 1990. – 20 с.13Сиверская Л.А. Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование ипроцессуальный порядок: автореф. дисс. .. канд. юрид. наук. – М., 2015. – 31 с.14Попов А.А. Получение объяснений и показаний в уголовном процессе РоссийскойФедерации (результаты компаративистского исследования досудебного производств):автореф. дис.

канд. юрид. наук. – М., 2015 – 33 с.15Удовыдченко И.В. Процессуальные способы проверки сообщения о преступлении настадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2008.- 25 с.16Усачев А.А. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве:автореф. дис. … канд. юрид. наук.– Иркутск, 2003. - 22 с.19Отдельные вопросы в стадии возбуждения уголовного дела былипредметомисследованияАлександрова А.С.,БастрыкинаА.И.,Бородина С.В.,БожьеваК.Б.,Л.М.,ЛупинскойАрестовойМоскальковой Т.Н.,Е.Н.,КаретниковаипрактикующихБагметаЛ.В.,ГордиенкоА.С.,А.П.,Н.С.,МуратовойН.Г.,А.И.,Боровкова А.В.,В.В.,Зайцева О.А.,Кобякова В.М.,Ковтуна Н.Н.,Кузнецова Н.П.,Мановойюристов:А.М., БалашоваБерезинойИ.В.,КоротковаП.А.,ученыхВ.П.,ГоловинскойКалиновскогоКарнеевоймногихЛитвиненко К.Л.,Маслова И.В.,ПоповаИ.А.,МаховаВ.Н.,СмирноваА.В.,Сухинина А.В., Тетерина Б.С., Трошкина Е.З., Томина В.Т., Токаревой М.Е.,Химичевой О.В.,Шейфера С.А.,ШурухноваН.Г.,ЧувилеваА.А.,Элькинд П.С., Якимовича Ю.К.