Диссертация («Второе путешествие» Петра I в Западную Европу (1716–1717 гг.)), страница 9

В связи с этимможно говорить о существенном усилении влияния французского классицизма вархитектуре, живописи, садово-парковом искусстве России. Именно под41влиянием художественных вкусов Франции Петр I проявил гораздо болееглубокий, чем ранее, интерес к живописи, архитектуре, скульптуре.13.Наиболееярковлияниефранцузскойкультурыиискусствапроявилось в планах преобразования Петербурга конца второго – начала третьегодесятилетия XVIII в., когда окончательно стало ясно, что новая столица Россиидолжна стать не только резиденцией высшей власти страны, военно-морскойкрепостью, ведущим внешнеторговым портом, но и главным центром науки ихудожественной культуры России.Теоретическая и практическая значимость исследования.Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшихисследований истории внешней политики, торговых взаимосвязей России иевропейских стран XVIII столетия.

Они могут так же послужить материалом дляразработки специальных курсов по международным отношениям России сЗападным регионом, при подготовке учебных пособий, курсов лекций исеминаров по истории России нового времени.Апробация результатов исследованияКандидатская диссертация была рассмотрена и обсуждена на заседаниикафедры истории России средних веков и нового времени факультета истории,политологии и права Московского Государственного Областного Университета.Основное содержание исследования излагалось в статьях: «Внешнеполитическиецели визита Петра I во Францию в 1717 году» 111, «Русско-датские отношения вгоды Северной войны и визит Петра I в Данию в 1716 году» 112 , «ПребываниеПетра I в Голландии в 1716 – 1717 годах. Экономический, политический икультурный аспекты»113 и «Русско-прусские отношения в годы Северной войныКозлова Ю.

А. Внешнеполитические цели визита Петра I во Францию в 1717 г. // ВестникМосковского государственного областного университета. Серия: История и политическиенауки. 2014. №3.112Она же. Русско-датские отношения в годы Северной войны и визит Петра I в Данию 1716 г.//Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История иполитические науки.

2014.№ 5.113Она же. Пребывание Петра I в Голландии в 1716–1717 гг. Экономический, политический икультурные аспекты // Вестник Московского государственного областного университета.Серия: История и политические науки. 2015. №5.11142(1709–1717гг.)» 114 Автор выступал по теме исследования на X МеждународномПетровском конгрессе в Санкт- Петербурге 9 – 10 июня 2017 года, принималучастие в IX Международном Петровском конгрессе в Париже 20 – 22 апреля2017 года.Структураработы.Диссертациясостоитизвведения,четырехтематических глав, разделенных, в свою очередь, на параграфы, заключения исписка использованных источников и литературы.

Структура работы обусловленапоставленными задачами.Перваяглавапосвященамеждународнойобстановке,котораяпредшествовала «Второму путешествию» русского царя в Западную Европу,замыслу и целям данного предприятия. Вторая и третья главы посвященыторгово-дипломатическим взаимоотношениям России с Голландией, Францией ирядом немецких земель. При этом взаимоотношения России с перечисленнымистранами рассматриваются как двоякий процесс.

С одной стороны – каквзаимосвязанный узел проблем, а с другой, наиболее основательно излагаютсявзаимоотношения России и Голландии, России и Франции. При этом уделеновнимание предыстории посещения Петром I Голландии и Франции, дабы освятитьте проблемы, которые предстояло решить царю в рамках «Второго путешествия».Кроме того, культурные контакты России ставятся отдельным вопросом,которому выделяется тематическая глава.В заключении изложены основные итоги посещения Петром I Западной Европы в1716–1717 годах и последующее влияние западных идей на модернизационныепроцессы в России.Она же. Русско-прусские отношения в годы Северной войны (1709–1717гг.) // ПреподавательXXI века.

2018. №1.11443Глава 1. Предпосылки, цели и организация «Второго путешествия» Петра I взарубежную Европу1.1Международная обстановка к середине второго десятилетияXVIII векаНачало XVIII столетия в Европе ознаменовалось двумя большимивойнами: на западе – войной за Испанское наследство (1701–1714), и на северовостоке – Великой Северной войной (1700–1721). При этом «Война за испанскоенаследство являлась системным конфликтом между европейскими державами,который еще за десять лет до его начала созревал в кабинетах и дворахевропейских правителей, вовлекая вольно или невольно в его орбиту сообществогосударств раннего нового времени» 115.Ряд историков (к сожалению, их не так много), исследуя отдельныемеждународные аспекты данной эпохи, стали задумываться над проблемойвзаимосвязи этих двух крупных военных конфликтов европейского масштаба116.И действительно, сложное переплетение дипломатических узлов невольнозатронуло и Северную войну.

И Англия, и Франция, и Голландия пыталисьпривлечь на свою сторону весьма сильного союзника – Швецию. Мощнейшаясеверная держава XVII – начала XVIII веков могла дать той или иной коалициизначительный перевес. Англия совместно с Голландией на начало Севернойвойны поддержали Швецию против Дании, соответственно и против России,английский король стал гарантом и прямым участником Травендальскогодоговора 117.Ивонин Ю. Е., Ивонина Л. И. Дипломатия Бранденбурга – Пруссии в начале XVIII века (добитвы под Полтавой) // Российский научный журнал. №6 (13), 2009.

С. 18.116Там же117Marks K. Secret diplomatic history of the eighteenth century. London, 1899. P. 23–24.11544Россия же на первых этапах Северной войны была в крайне нестабильномположении. Россия предпринимала все новые и новые попытки привлечь на своюсторону союзников. Уже к 1704 году Россия имела долгожданный выход кбалтийским рубежам, был основан Петербург, шведы потерпели поражение приДерпте и Нарве118.

Русский царь всерьез задумался об окончании войны. Выход кновым морским рубежам, вытеснение противника вполне могли завершитьСеверную войну. Но Карл XII, ощущая поддержку европейских государств,стремился нанести решающее поражение России. В этом и состояла основнаяпроблема: Швецию поддерживали извне, лишь политическая изоляция моглаприблизить окончание войны и подтверждение завоеванных Россией территорий.Таким образом, у Петра I к 1706 году возникает идея сделать арбитром всеверных делах Англию.1706 год – наиболее значимый для русско-английских отношений первогопериода Северной войны 119 . Петр I направляет А. А. Матвеева, бывшего в товремя послом в Голландии, в Лондон, для заключения союза с Россией.

Вчастности, А. А. Матвеев предлагал Англии за торговые выгоды на Балтикепомочь России войском. Более того, российский посол указывал невыгодностьподдержки Швеции, которая все более склонялась к Франции, с которой Англиявела войну120. Российское правительство надеялось, что Англия станетпосредницей в подписании русско-шведского перемирия и России удастсяоставить за собой те приобретения, которые достались ей силой оружия впоследнее годы. Англия не посчитала нужным отреагировать на весьма весомыеаргументы русского посла. Вновь политика «выжидания» взяла вверх над оченьосторожным правительством Англии.После неудавшихся переговоров с Англией и ведения войны фактическисамостоятельно Петр I предпринимает новые попытки заручиться поддержкойвеликих держав с целью завершения Северной войны.Люблинская А.

Д., Шаркова И. С. Русский дипломат во Франции (Записки АндреяМатвеева). Л., 1972. С. 9.119Никифоров Л. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950. С.130.120Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1992. С. 38.11845Переговоры с самим Карлом XII не увенчались успехом. Учитывая, чторусский царь был готов оставить за собой только Петербург и окрестности, ношведский король категорически отвергал такого рода переговоры.

Карл XII былуверен, что сможет без труда разбить русское войско, тем более что уступкаРоссии выхода в Финский залив для шведского короля была недопустима. ОднакоКарл XII прекрасно понимал, что Россия со времени разгрома под Нарвойпретерпела сильные изменения, касающиеся как армии и оружия, так идипломатии, которой следует уделить внимание отдельно.После Полтавской битвы 1709 г. Россия продолжает попытки завершенияСеверной войны.

Взор практичного царя устремляется в немецкий регион.Пруссия, Ганновер, Мекленбург на первых этапах Северной войны выбралитактику выжидания – чья сторона одержит победу. 1709 год показал, что удача настороне России. Постепенно эти государства начинают переговоры, а потом ивовсе вступают в Северный союз. Тем не менее, желаемого результата это не дает.Война продолжается.Если с указанными выше союзниками удается договориться, то с Даниейдела обстоят крайне противоречиво.

В 1709 году Дания вернулась в Северныйсоюз и продолжила борьбу со Швецией. Взаимоотношения России и Данииможно было назвать вполне дружественными, однако с некоторыми оговорками.В 1713 году произошло одно важное событие во взаимоотношениях двухстран. При осаде города-крепости Штеттина А. Д. Меншиков обратился запомощью к датскому королю, чтобы тот прислал артиллерию к крепости. ОднакоФредерик IV не торопился оказывать союзнику столь нужную помощь, постоянноотказывая в прибытии артиллерии 121.Ситуацию тогда спасла Польша, которая смогла перебросить некотороеколичество орудий в помощь России. Однако, проблема состояла в том, кому жеиз союзников передать город-крепость. Естественным образом, возмущенный А.Д.

Меншиков решил вопрос в пользу не Дании, а Пруссии, которая такжеСтерликова А. А. Брауншвейгский конгресс // Северная война. Санкт-Петербург и Европа впервой четверти XVIII века. СПб., 2007. С. 20312146претендовала на Штеттин. Возмущенный Фредерик IV буквально «забрасывал»резолюциями Петра I, который все же обещал пересмотреть некоторыерезультаты взятия Штетина122.Петр I, тем не менее, не оставляет надежды заручиться поддержкойВеликобритании123. И для этого созревает определенная почва.Во-первых, в 1714г.