Диссертация («Второе путешествие» Петра I в Западную Европу (1716–1717 гг.)), страница 7

1.РГАДА. Ф.47. Оп.3. Д.1, 3.78Там же. Оп.3. Д.1. Д. 3.79Там же. Д.3. Л.6.80Там же. Ф. 50. Оп. 1. 1717 г. Д. 12, 13,14.767730В 53-м фонде («Сношения с Данией») находятся дела, касающиеся плановПетра I относительно десанта в Сконию, а также позиции Дании и Англии поданному вопросу. Переписка В. Л. Долгорукова (посол России в Дании) с царемотражает подготовку к десанту, тезатруднения, с которымипришлосьстолкнуться российской стороне во время переговоров с датским королем опредстоящей операции. В частности, именно из этой переписки можно увидеть,что Дания испытывала финансовые затруднения, которые в дальнейшемотразились на исходе всей кампании 81 . Донесения русского посла за 1717 г.наглядно демонстрируют охлаждение между Петром I и его союзникомФредериком IV 82.Огромную важность для нашей работы имеет фонд №74 (русско-прусскиеотношения). Встреча в ноябре 1716 года в Гавельберге показала, что союз Петра Iи Фридриха Вильгельма I взаимовыгоден.

Взаимоотношения России и Пруссии –сюжет малоизученный в отечественной историографии. Благодаря новымархивным данным можно взглянуть по иному на союз России и Пруссии. Вданном фонде есть документы, касающиеся Гавельбергской конференции,которая стала возможной в рамках «Второго путешествия», закрепив дружбумежду Петром I и Вильгельмом I 83.Копия «Амстердамского договора» также находится в фонде №74.Амстердамский трактат, заключенный 15 августа 1717 года между Россией,Пруссией и Францией приблизил окончание Северной войны 84.

Однако если рольи позиции России и Франции в данном трактате понятны, то роль Пруссииостается неисследованной. Тем не менее, по данным из фонда №74 и «СобраниеТрактатов и Конвенций, заключенных Россией с иностранными державами:Трактаты с Германией» 85, можно рассматривать взаимоотношения двух стран вдвояком ключе. Прусский король был крайне заинтересован в приобретенииТам же.

Ф.53. Оп.1. 1716. Д. 16.Там же. Д. 16. Л. 12, 45. Д.18.83РГАДА. Ф. 74. Оп.4. Д. 22.84Там же. Ф. 74. Оп.4. Д. 26.85Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностраннымидержавами. Трактаты с Германией. СПб., 1874. Т.6.818231новых территорий, которые обеспечивали ему новое положение в Германскомрегионе.В93-мфонде(«СношениясФранцией»)хранятсядокументы,относящиеся к пребыванию Петра I в Париже, и русско-французскимпереговорам86.Опубликованные источники по теме исследования можно разделить нанесколько групп: это публикация международных договоров, заключенныхРоссией, царские указы, материалы личного происхождения (дневники, мемуары),делопроизводство ( как приказное, например, расходные книги, так идипломатическая документация), периодическая печать. Особой разновидностьюделопроизводственных материалов следует считать «Походные журналы»путешествия.К первой группе можно отнести предпринятое Ф.

Мартенсом «СобраниеТрактатов и Конвенций, заключенных Россией с иностранными державами» 87 .Эта публикация содержит тексты договоров, межправительственных соглашений,заключенных с Мекленбургом, Пруссией и Голштинией в период «Второгопутешествия». Исследование Ф.

Мартенса позволяет сделать основательно судитьо внешнеполитических целях и задачах посещения Петром I немецких земель.«Полное собрание законов Российской империи» – крайне важныйисточник, отражающий все основные указы Петра I, как во время «Второгопутешествия», так и после.

Особенно интересны для нас указы, касающиесяпериода с 1715 по 1718 год. Указы, предшествующие «Второму путешествию»,раскрывают проблемы, связанные с торговой деятельностью голландцев вПетербурге и Архангельске, а указы более позднего времени повествуют о техмерах, которые были приняты русским царем, после возвращения из «Второгопутешествия» 88.РГАДА. Ф. 93. Оп. 1. 1717 г.

Д.11.Мартенс Ф. Собрание Трактатов и Конвенций, заключенных Россией с иностраннымидержавами: Трактаты с Германией. СПб., 1874. Т.6.88Устав Академии наук СССР. М.,1974.868732Большое значение имеет комплекс документов, связанных с деятельностьюПетраI,егоперепискапомногообразнымвопросамгосударственногоуправления. Разумеется, в первую очередь речь идет о «Письмах и бумагах ПетраВеликого». Как известно, публикация данного источника остановилась на 1713годе. Опубликованные уже в вышедших томах документы, позволяют судить оситуации, сложившейся накануне «Второго путешествия», рассматриваемого вданной работе. В XIX в.

были изданы «Материалы для истории русского флота»,в которых опубликованы документы, относящиеся к истории внешней политикиПетра I, его переписка Петра I с высшими должностными лицами, прежде всегопослами России 89 . Во второй половине XX веке появляется работа В. БончБруевича, который опубликовал ценный материал из Датской библиотеки. Даннаяпереписка между Петром I и Фредериком IV помогает воссоздать основныедипломатические вехи взаимоотношений двух монархов 90.Близки по содержанию и значению сохранившиеся документы изделопроизводства различных ведомств, переписка должностных лиц по разнымвопросам, возникавшим в ходе «Второго путешествия» Петра I.

Имеются ихпубликации в виде разного подборок и коллекций. Особую ценность представляетпубликация Ю.Н. Щербачева, который в 80-е гг. прошлого столетия был первымсекретарем русского посольства в Копенгагене. Щербачев, проработав нескольколет в Государственном архиве Дании, Большой королевской и университетскойбиблиотеках Копенгагена, составил и опубликовал рукописный сборникдокументов. Именно благодаря стараниям Ю. Щербачева стали известныподробности датского этикета и встреч Петра I с высшими датскимисановниками91.

Г.В. Есипов подготовил «Сборник выписок из архивных бумаг»,который представляет интерес для данной работы 92. Располагая данными книги,можно с уверенностью сказать, на что именно тратил деньги Петр I в рамках«Второго путешествия». Благодаря данному источнику можно с уверенностьюЕлагин С. И. Материалы для истории русского флота. СПб., 1865. Т.2.Бонч-Бруевич В. Из неопубликованной переписки Петра I о союзе с Англией // Вопросыистории. 1946. № 8–9.91Щербачев Ю. Н. Шесть документов, касающихся пребывания Петра I в Дании.

М., 1893.92Сборник выписок из архивных бумаг. М., 1872. Т. 2.899033опровергнуть тезис о том, что приобретения Петра I носили характернепродуманный и нелогичный.Крайне и обстоятельный источник для данной работы – это походныежурналы. Данный жанр зародился в XVIII веке.

Петр I постоянно путешествовал,и чтобы фиксировать основные события своей жизни, содержал при себе камерфурьера, описывающего буквально «каждый шаг» царя. Нужно отметить, что такназываемый«Походныйжурнал»выдержалдвередакции.Первая–«Обстоятельный журнал о вояже или путешествии Его Царского Величества, какиз Копенгагена поехал, и был в Голландии, во Франции и в прочих тамошнихместах, и что там чинилось» – был опубликован М. М. Щербатовым в качествеприложения к «Журналу, или Поденной записке... императора Петра Великого»(«Гистории Свейской войны») 93.Изначально «Гистория Свейской войны», задумывалась царем, как историясвоего царствования.

Разговоры об этом шли, начиная с 1711–1712 гг. 94. Послеряда неудачных проектов рождается идея создания «Гистории…», в которуювойдут различные документы, в том числе походные журналы, материалы изПосольского приказа, Кабинета Петра I, Походной посольской канцелярии и т.д.С начала 1718 года кабинет-секретарю А.В. Макарову было поручено собратьматериал и писать предварительный текст.

Уже в правление Екатерины I А.В.Макаров собирался напечатать «Гисторию…», но вместо него опубликоватьисследование было поручено П.П. Шафирову, который с поставленной задачей несправился. Далее ситуация ухудшилась. Лишь в 1770–1772 годах по приказуЕкатерины II М.М. Щербатовым, наконец, был опубликован«Журнал илиМакаров А. В.

Обстоятельный журнал о вояже или о путешествии Его Царского Величества,как из Копенгагена поехал и был в Голландии, во Франции и прочих тамошних местах, и чтотам чинилось // Журнал или Поденная записки, блаженный и вечнодостойныя памяти ГосударяИмператора Петра Великого с 1698 года, даже до заключения Нейштатского мира. СПб., 1770–1772. Ч. 2. Отд. 2.94Стоит отметить, что этот год можно назвать «конкурсным годом». Дело в том, что в 1712 годупоявилась «Книга Марсова», где подробным образом описывались боевые столкновения с 1702–1714 годов.

Уже в 1715 году Петру I поданы два исторических сочинения – Гизена «Журналгосударя Петра I» и Ф. Поликарпова «История». Однако, последние исследования непонравились царю. Именно тогда он решает создать качественно новое исследование своегоцарствования.9334Поденная записки, блаженный и вечнодостойныя памяти Государя ИмператораПетра Великого с 1698 года, даже до заключения Нейштатского мира». Названиебыло выбрано так же неслучайно – именно так называли свой труд Петр I и А.В.Макаров – главные составители. Происхождение термина «ПоденнаязапискаПетра Великого» объясняется тем, что Петр I лично просил отправить в печать«Гисторию…», называв её просто запиской на его имя.В новейшем издании «Гистория Свейской войны», предпринятом Т.С.Майковой, представлены несколько вариантов «Поденной записки Петра I» 95 .Данная публикация выполнена на высоком уровне, который требует современнаянаука с профессиональным археографическим оформлением.Изданный в 1855 г.

«Походный журнал 1717 года» отличается от изданияЩербатоваредакционнойправкойиописаниемнекоторыхдеталейпутешествия 96 . Между данными источниками есть некоторые расхождения,касающиеся, прежде всего, маршрута и хронологии путешествия Петра I в 1716–1717 годах, речь, о которых пойдет ниже.«Журналами» называются и записки иностранцев, фиксировавшихпребывание Петра I в той или иной стране.

«Журнал ежедневного пребывания вПариже государя императора Петра Алексеевича» является переводом частивторичного сочинения Ж. Руссо де Мисси, вышедшего в Гааге в 1725 году 97 .«Журнал путешествия во Франции и пребывания в Париже Петра Великого»представляет собой рукопись некого иностранца (на французском языке), видимоиз свиты Петра I во время его поездки. Эти заметки были переведены иопубликованы второй раз в новейшем издании «Река времени»98.Аналогичным по своему содержанию и значению следует текстсоставленныйрусскимсвященникомвКопенгагенеИ.Щелкуновым,озаглавленный «Житье-бытье Петра Великого в Дании». Хотя он, как и «Журнал»Майкова Т. С. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого). М.: Круг,2004.