Диссертация («Второе путешествие» Петра I в Западную Европу (1716–1717 гг.)), страница 5

Анализируя данныйдокумент, можно прийти к выводу, что К. Маркс использовал слова Стокенаодносторонне. Да, с одной стороны все, что изложено выше, правда. Петр I,48Scheltema J. Rusland en de Nederlanden beschouwd in derzelver wederkeerige betrekkingen.Amsterdam, 1817. Bd. 3.49Marx K. Secret diplomatic history of the eighteenth century. London, 1899.21опасаясь, что русские войска без провианта не перезимуют на вражескойтерритории, отменил десант.

Однако ни Карл Маркс, ни Стокен не в полной мереисследуют ситуацию, которая предшествовала срыву десанта. Стокен неупоминает о том, что именно датский король фактически «дотянул» до глубокойосени переброску войск из Мекленбурга.К концу XIX века выходит работа американского исследователя Р. Бейна«Charles XII and the collapse of the Swedish empire, 1682–1719». Автор уделяетдолжное внимание срыву десанта в Сконе50. Однако исследователь рассматриваетэтот вопрос через призму личности Карла XII, который смог в кратчайший срок(шесть недель) мобилизовать все свое войско, действуя более обдуманно ипрагматично, нежели чем его враги.Следующая обстоятельная работа о пребывании Петра I в Нидерландах взарубежной историографии появляется лишь во второй половине XX века.

Этоисследование Д. Кнопперса «The Visits of Peter the Great to the United Provinces in1697–98 and 1716–17 as Seen in Light of the Dutch Source”. Важно, что в нейдолжное место уделено экономическим взаимоотношениям между Россией иГолландией 51. Например, автор приводит данные непростых взаимоотношений вторговом плане между двумя странами. Голландцы могли бы получитьпреференции в Балтийской торговле, если бы смогли признать все завоеванныеРоссией шведские территории.

Однако Голландия не могла позволить тогдаподобные уступки России.В ряде зарубежных исследований конца XX – начала XXI века торговыйаспект рассматривается как неотъемлемая часть пребывания Петра I в той илииной стране. Проанализировать торговлю России и Дании в интересующий наспериод попытался М. Енсен в статье «Датско-российская торговля в 1500–1800года», в которой речь идет о начале русско-датских торговых отношений 52 .Несмотря на то, что Дания и Россия были союзниками на начальном этапе50Bain R. Charles XII and the collapse of the Swedish empire. 1682–1719. New-York, 1895.Knoppers J. The visits of Peter the Great to the United Provinces in 1697–98 and 1716–17 as seen inlight of the Dutch sources. Montreal, 1969.52Енсен М.

Датско-российская торговля в 1500–1800 года // Дания и Россия – 500 лет. М., 1996.5122Северной войны, торговые отношения между двумя странами налажены не были.Связано это было, прежде всего, с тем, что Дания в основном закупала нужные ейтовары у Швеции, хотя многие из них были предметом и российского экспорта.По мнению М. Енсена, лишь к 1731 году сложились регулярные русско-датскиеторговые связи.Кристоф Ожеро в своей работе «Учреждение первого консульстваФранции в Санкт-Петербурге в 1717 году» попытался показать генезис торговлиРоссии и Франции 53. В частности, автор рассматривает учреждение консульстваФранции в Петербурге и деятельность Анри Лави на этом поприще.

К. Ожеросчитает, что именно благодаря личному пребыванию Петра I в Париже сталовозможнымнеобратимоеразвитиенепосредственнойрусско-французскойторговли. Автор использовал большое количество источников, преимущественнофранцузских, которые дают возможность по новому взглянуть на известные вещи.Также экономической составляющей поездки Петра I во Францию уделяетвнимание французская исследовательница Анн Мезин. В одной из недавноопубликванных статей она рассматривает деятельность Анри Лави. ставшегоконсулом Франции в России54. Основываясь на письмах, хранящиеся вНациональном архиве Франции, исследователь анализирует причины, которыемешали России и Франции, наконец, начать торговые сношения.Однойизосновательныхработ,посвященныхрусско-голландскойторговле на Балтийском море в начале XVIII в., является работа голландскогоисследователя Вернера Схелтьенса «New routines, growing interference andoperational efficiency gains: the influence of Czar Peter the Great’s economic policy onDutch maritime shipping with Russia, 1709–1724», в которой отражены наиболеезначимые моменты торговли двух стран, в том числе и перенос торговли изАрхангельска в Петербург55.

Данная работа помогает в полной мереОжеро К. Учреждение первого консульства Франции в Санкт-Петербурге в 1717 году //Россия и Франция XVIII–XX веков. М., 2008. Вып. 8.54Mezin A. The preparations for Peter the Great’s trip to France // Quastio Rossica. 2017. Т.5. №2.55Scheltjens W. New routines, growing interference and operational efficiency gains: the influence ofczar Peter the Great’s economic policy on Dutch maritime shipping with Russia, 1709–1724. Lyon,2009.5323проанализировать состояние международной торговли накануне поездки Петра I вЕвропу, выявить основные проблемы, которые предстояло решить.Исследованием, затрагивающим непростую обстановку на Балтике,является работа также голландского автора, Яна Виллема Велувенкампа «Dutchmerchants in St. Petersburg in the eighteenth century», в которой дан анализ русскоголландской торговли и попытке голландских негоциантов приспособиться креалиям новой торговой политики Петра I 56.Французский исследователь А.

Краац повествует о зарождении такназываемой «Северной торговли». Он показывает специфику возникновенияторговых отношений между Россией и Францией 57. Автор справедливо замечает,что французские купцы не имели каких-либо представлений, как торговать сРоссией.Статья Самуэля Байрона «Henri Lavie and failed Campaign to Expand FrancoRussian Commercial Relations (1712–1723)» повествует о деятельности иучреждении первого консульства Франции в Петербурге в 1714 году 58 . Вчастности,авторрассматриваетэкономическиепоследствияпребыванияПетра I в Париже. Именно после подписания «Амстердамского трактата»деятельность и полномочия Анри Лави кардинально поменялись. Из обычногопредставителя А.

Лави становится первым консулом, который неплохоориентировался в русско-французской торговле.На рубеже веков появляются работы, посвященные культурному аспекту«Второго путешествия». Работа А. Л. Реймана «Голландское влияние на садовопарковоеискусствоПетербургапервойчетвертиXVIIIвека»59иЭ. А. Йонга «Paradis Batavus»: Петр Великий и нидерландская садово-парковая56Veluwenkamp J.

W. Dutch merchants in St. Petersburg in the eighteenth century // Tijdschrift voorSkandinavistiek, 1995. Vol. 16.57Kraatz A. La compagnie francaise de Russie, histoire du commerce franco-russe aux XVII– XVIIIsiecles. Paris, 1993.58Baron. S. Henri Lavie and failed campaign to expand Franco-Russian commercial relations (1712–1723) // Forschungen zur osteuropäeischen Geschichte. Berlin, 1995. Bd. 50.59Рейман А. Л.

Голландское влияние на садово-парковое искусство Петербурга первойчетверти XVIII века // Петр I и Голландия. СПб., 1997.24архитектура»60не только показывают влияние голландского барокко наархитектурный и ландшафтный облик Петербурга, но и указывают тех лиц,которых пригласил Петр I для создания своих садов и резиденций, что сталопрямым следствием посещения Петром I Голландии.О приобретении Петром I знаменитых научных коллекций Голландиипишет Л. Койманс в труде «Художник смерти.

Анатомические уроки ФредерикаРюйша»,гдеподробнымобразомописаныколлекцииФ.Рюйша,А. Себы и Марии Сибиллы, которые выкупил для Петра I Ю. Кологривов, икоторые в последующем украсили первый научный музей России61.Одному из сюжетов «Второго путешествия» так же посвящена работаП. Хофтейзера «Книжное дело в Нидерландах и Европа на рубеже XVII–XVIIIвеков», где особое внимание уделено деятельности Питера ван дер Аа, которыйвыполнял заказы для России62.

Исследования по приобретению Петром I научныхи художественных коллекций Европы помогают в полной мере воссоздатьнаучно-художественные интересы русского монарха, характерные для второгозарубежного вояжа.Большинство зарубежных авторов рассматривают «Второе путешествие»Петра I в рамках внешнеполитической обстановки в Европе XVIII века. Так жеследует отметить, что большинство исследований посвящены русско-английскимотношениям.

Большое внимание уделяется таким вопросам, как десант в Сконе,ввод российских войск в Мекленбург.Значительный вклад в изучение внешнеполитической активности России вСеверной Германии и Северной Европе в начале XVIII в. внес немецкийисследователь Вальтер Медигер. Для нашего исследования важен его анализситуации в регионе во втором десятилетии XVIII в., особенно его оценкаЙонг Э. А. «Paradis Batavus»: Петр Великий и нидерландская садово-парковая архитектура //Там же.61Койманс Л.

Художник смерти. Анатомические уроки Фредерика Рюйша. СПб.,2008.62Хофтейзер П. Г. Книжное дело в Нидерландах и Европа на рубеже XVII–XVIII веков // Петр Iи Голландия. Амстердам, 1994.6025противоречивого характера отношений России и Ганновера на фоне присутствияроссийских войск в Мекленбурге 63.В качестве одного из основополагающих трудов британской школы можновыделить работу М.

С. Андерсона «Britain's discovery of Russia, 1553-1815»,который показал, как складывались взаимоотношения России и Великобританиина протяжении трех сотен лет 64. Автор уделял внимание в своей работе срывудесанта в Сконе, инициаторами срыва которого были министры Георга I.Дж. Блэк в статье «The Anglo-French Alliance 1716–1731» обращаетвнимание на зарождение англо-французского альянса 65 . В начале XVIII векаАнглия и Франция воевали по разные стороны баррикад. Война за Испанскоенаследство определила единственного гегемона в Европе, Англию, что непомешало, тем не менее, сблизиться двум странам. В другом своем исследованииДж.

Блэк еще раз обращается к зарождению данного альянса 66.С 1716 года Франция начала сближение с Великобританией, точнее сказать,Георг I с Дж. Стенхоупом (министром Георга I, которого в российскойисториографии часто называют Стенгопом) сближаются с Г. Дюбуа – кардинал,возглавлявший правительство Фанции, целью которого было упрочить положениеФранции на международной арене за счет укрепления связей с Англией.

Весьмаважной является работа Т. Мюнч-Петерсона «After Poltava: Peter the Great and theproblem of Sweden, 1709–1724», в которой раскрываются основные сюжетывзаимоотношений России и Великобритании: десант в Сконе, содержание русскихвойск в Мекленбурге 67 . Автор подробным образом описывает всю сложностьвзаимоотношений союзников в северогерманском регионе, видя основнуюпричину распада Северного союза в «непомерных аппетитах» Дании, Ганновера,Пруссии.63Mediger W. Moskaus Weg nach Europa.

Der Aufstieg Russlands zum europäischen Machtstaat imZeitalter Friedrichs des Grossen. Braunschweig, 1952.64Anderson M.S. Britain's discovery of Russia, 1553–1815. London, 1958.65Black J. The Anglo-French alliance 1716–1731. A study in eighteen – century international relations// Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. 1985. Bd. 13.66Black J.