Диссертация («Второе путешествие» Петра I в Западную Европу (1716–1717 гг.)), страница 2

М. Соловьев, опираясь на архивные данные, обстоятельноанализирует взаимоотношения России с Данией, России с Францией, России сГолландией и Германией. Тем не менее, данный труд затрагивает лишьдипломатическую12сторону,нерассматривая«Второепутешествие»,какБантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России по 1800 г. М., 1894–1902. Ч. 1–4.Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1993. Кн. 9.

Т. 17.6целостную картину. Обращаясь к ключевым сюжетам внешней политики РоссииXVIII века, автор затрагивает само путешествие, не придавая, однако, емузначения продуманной политико-экономической акции. О культуре знаменитыйисторик умалчивает вовсе.А. Г. Брикнер в своем труде «Иллюстрированная история Петра Великого»также рассматривает ключевые моменты петровской внешней политики 3. Однако,исследователь не привлекает архивных данных. Тот жеБрикнер в статье«Франция и Россия при Петре Великом» говорит не только о дипломатическойцели пребывания Петра I во Франции, но и экономической, которая была такжеактуальна.

Автор приходит к выводу о том, что Франция была не готовапредоставить русскому царю субсидий, равнозначных субсидиям Швеции. Привсем многообразии тех вопросов, которые поднимает автор, А. Г. Брикнер невыделяет данную поездку, как целостную акцию, рассматривая «Второепутешествие» как один из маршрутов «Малых путешествий».Во второй половине XIX века появляются труды, посвященныепосещению Петром I отдельных стран. Одним из первых в России путешествиеПетра I в Голландию затронул А. П.

Языков в своем труде «Пребывание Петра I вАмстердаме и Зандааме в 1697 г. и в 1717 гг.»4. А. П. Языков перевел на русскийязык небольшую часть монументального труда голландского исследователяЯкобаСхелтемы,речьокоторомпойдетниже.ВкнигеА. П. Языкова отражены лишь события: что и когда посещал российский царь, –так что данный труд носит лишь описательный характер.Другим исследованием второй половины XIX века, важным для нашейтемы, является труд М. М.

Ковалевского «Новые данные о пребывании ПетраВеликого в Париже, почерпнутые из испанских архивов» 5. Автор основывается надонесениях тайного испанского агента Гримальдо испанскому двору, которыйнаходился во Франции в момент пребывания там Петра I. Именно ГримальдоБрикнер А. Г. Иллюстрированная история Петра Великого. СПб., 1903. Т. 2.Языков А. П. Пребывание Петра Великого в Сардаме и Амстердаме в 1697 и 1717 годах.Берлин, 1872.5Ковалевский М.

Новые данные о пребывании Петра I в Париже, почерпнутые из испанскихархивов // Русская мысль. М., 1884. Кн. 5.347опровергаетприведенныеГ.Дюбуа«воспоминания»очрезмерныхзлоупотреблениях Петра I.М. Полуденский и В. С. Иконников уделяли внимание зарождению русскофранцузских отношений. М. Полуденский в своей работе «Петр Великий вПариже» подробно изучил дипломатические взаимоотношения двух стран ипребывание во Франции Петра 6 .

Ценность работы В. С. Иконникова «Новыематериалы для царствования Петра Великого» в том, что в ней освещеныторговые отношения между двумя странами 7. Однако, исследователь в основномпытался показать динамику зарождения торговли России и Франции, упуская приэтом основные проблемы, которые стояли перед русским царем в рамках«Второго путешествия».Во второй половине XIX века появляются исследования по отдельнымсюжетам «Второго путешествия», связанные преимущественно с культурнымаспектом поездки.П. П. Пекарский в своем основательном труде «Наука и литература приПетре Великом» отразил важнейшие стороны культурной жизни России 8. Авторрассуждает о таких проблемах, как религиозный вопрос, учреждение научныхзаведений в Петербурге, прежде всего Академии наук.

Эта работа сохранила своезначение и до настоящего времени, она весьма важна и для темы нашегоисследования, хотя ее автор и не связывает рассматриваемые сюжеты со «Вторымпутешествием» Петра Великого по Европе.Тогда же увидели свет ряд исследований, посвященных проблемеобъединения Восточной и Западной церквей. Взор авторов устремляется к эпохеПетра I, когда данная проблема была наиболее актуальной.

Исследование Д. А.Толстого «Римский католицизм в России» 9 подробным образом освещает даннуютему, уделяя внимание и политической стороне проблемы.Полуденский М. Петр Великий в Париже // Русский архив. 1898. Т. 36. Кн. 3.Иконников B.C. Новые материалы для истории царствования Петра Великого. СношенияРоссии с Францией. Киев, 1887.8Пекарский П. П.

Наука и литература при Петре Великом. СПб., 1862. Т. 1.9Толстой Д. А. Римский католицизм в России. СПб., 1876. Т. 1.678Работа В. Герье «Отношение Лейбница к России и к Петру Великому»позволяет понять научные интересы Петра I во время «Второго путешествия»10.Именно благодаря идеям Г. Лейбница – знаменитого немецкого физика, философаи общественного деятеля – в России появилась Академия наук.

В. Герьеиспользовал для своего исследования неизданный архив великого просветителяXVIII века. Автор попытался воссоздать хронологически встречи Петра I иГ. Лейбница в рамках «Второго путешествия». Благодаря архивным данным,прежде всего письмам Г. Лейбница высшим сановникам и Петру I, мы можемсудить о тех идеях, которые легли в основу зарождения в России научныхинститутов, прежде всего Академии наук в Петербурге.

Данные источники так жемогут свидетельствовать о том, какие места посещал, с кем встречался русскийцарь во время «Второго путешествия».Проблемы экономической истории и внешнеэкономических связей,применительно к теме данного исследования, затрагиваются в работах,появившихся уже в конце XIX – начале XX вв. Е. П. Карнович в своем труде«Замечательные богатства частных лиц в России» повествует о крупныхмахинациях А.

Д. Меншикова и А. Курбатова – теме малоизученной вотечественной историографии 11 . Как известно, данный сюжет стал одной изпричин посещения Петром I Голландии, что напрямую затрагивает причины«Второго путешествия». Е. П. Карнович приходит к выводу, что Осип Соловьевпереправлял огромные суммы денег на счета зарубежных банков.ПодробнымобразомситуациюсторговымипартнерамиРоссиирассматривает В. А. Уляницкий 12 . В частности, автором изложена ситуация,которая предшествовала «Второму путешествию». В. Уляницкий считает, чтоголландцам нужен был новый торговый договор, который был реален только приусловии подтверждения Голландией всех завоеваний России на Балтике.

Наменьшее Петр I не был согласен.Герье В. Отношение Лейбница к России и к Петру Великому: По неизданным бумагамЛейбница в Ганноверской библиотеке // Лейбниц и его век. СПб.,1871. Т.2.11Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб.,1885.12Уляницкий В. А. Русские консульства за границею в XVIII веке. М.,1899. Ч.

2.109В конце XIX века появляются работы, затрагивающие еще однунемаловажную сторону «Второго путешествия» – это лечение Петра I на курортахГермании и Южных Нидерландов. А. Боди уделяет внимание «ПребываниюПетра Великого на водах в Спа», где описывает маршрут российского царя,уделяя внимание техническим увлечениям Петра I в Южных Нидерландах 13 .Однако, сюжет выглядит как небольшое исследование, но не как часть всейпрограммы «Второго путешествия».Если в XIX веке основным вопросам, касающимся как внешней политикиПетра I в целом, так и «Второго путешествия» уделено внимание исключительнов рамках политической истории, то в историографии начала XX века в основномуделяетсявниманиеотдельнымсюжетам«Второгопутешествия»,преимущественно культурным. Появляются работы, затрагивающие отдельныеаспекты взаимоотношений России с Данией, России с Голландией, и наконец,России с Францией.

Однако преимущественным направлением исследований попрежнему являются внешнеполитические цели «Второго путешествия».Интересна работа А. С. Лацинского ««Второе путешествие»ПетраВеликого в Голландию»14. Данный труд является более детальным, нежели трудА. П. Языкова с переводом последней главы труда Я. Схелтемы. Однакоисследование фактически не затрагивает внешнеполитической и экономическойцели пребывания в Голландии Петра I. Исследование, так же как и работа А. П.Языкова, носит описательный характер. Зарождению взаимоотношений междуРоссиейиФранциейН. П. Василенко посвятил главу в книге «Россия перед столкновением сФранцией», в которой детально разобрал миссию французского посланникаЖ. де Балюза, которая, как известно, успеха не имела 15 .

Статья Г. Форстена«Бранденбург и Москва 1688–1700 г.» посвящена генезису взаимоотношенийБоди А. Петр Великий на водах в Спа [извлечения и пересказ] // Русская старина, 1896. Т. 86.№ 4.14Лацинский А. С. Второе путешествие Петра Великого в Голландии // Русская старина. Вып.6.1916.15Василенко Н. П. Россия перед столкновением с Францией // Отечественная война и русскоеобщество. М.1911. Т. 1.1310между Россией и Пруссией16. Прослеживая взаимоотношения двух стран еще вовремена Бранденбурга, автор в своем исследовании приводит аргументы, отвечаяна непростой вопрос, почему Пруссия не вошла в Северный союз изначально.Советская историография в начальный период, как известно, относилась кпетровской эпохе скептически. Но с течением времени «петровская» темастановится в ней одной из центральных.

Внешняя политика – один из наиболееактуальных сюжетов. О международных отношениях и внешней политике Петра Iуже к середине XX столетия появляется довольно значительное количествомонографий и статей. В частности, наиболее значимой работой по изучениюрусско-английских взаимоотношений является книга Л. А. Никифорова «Русскоанглийские отношения при Петре I»путешествия»русскийцарьне17. Разумеется, в рамках «ВторогопосетилВеликобританию,ноименнонапряженность в русско-английских отношениях побудила Петра I искать инойориентир в международной политике. Автор уделяет внимание и проблемамвзаимоотношений России и Германии, вызывавшим наиболее раздражительнуюреакцию у английского короля.Работы Б.

Б. Кафенгауза и В. И. Лебедева не представляют особой научнойценности, однако обращение к истории петровской внешней политики в конце 40х годов было немаловажным. В. И. Лебедев – преподаватель МГИМО –опубликовал свои лекции по внешней политике Петра I, где в общих чертахпознакомил слушателя с обстановкой на международной арене XVIII века 18 .Монография Б. Б.

Кафенгауза представляет собой краткий обзор внешнейполитики Петра I, где автор особую роль уделяет Северной войне.Данныеработыимеютбольшоезначениедляизучениявнешнеполитической обстановки, предшествующей «Второму путешествию», вних же частично затрагиваются некоторые отдельные акции русского царя,например, десант в Сконе.Форстен Г. В. Бранденбург и Москва 1688–1700г.