Диссертация (Управление качеством противовыбросового оборудования на различных этапах жизненного цикла), страница 5

Полученный график значений β(t) представлен нарисунке 15.21Рисунок 15 – Зависимость коэффициента износостойкости уплотнителяПК от времени вулканизацииИсходя из принципов теории надежности, в настоящей работеопределена зависимость между вероятностью отказа уплотнителя Q притекущей наработке циклов его открытия-закрытия n с учетом временивулканизации t (рисунок 16): n − C * β (t ) − β ( tn)*C   1 21 Q ( n, t ) = 1 −  e* 1 − * 1 + erf 2  2   2 * (C3 * β (t ))где C1, С2, С3 – коэффициенты.  ,  (2)Рисунок 16 - Графическое представление зависимости Q (n,t)В свою очередь, уровень риска отказа кольцевого уплотнителя,приводящего к фонтану, R равен:R = α ГНВП * QОП * QПК * QПКупл * Q(n, t ) * СЭК ,(3)где αГНВП – вероятность возникновения ГНВП,QОП – вероятность отказа ОП при переходе ГНВП в фонтан,QПК – вероятность отказа ПК в комплексе ОП,QПКупл – вероятность разрушения уплотнителя при отказе ПК,22Q(n,t) – вероятность отказа уплотнителя при эксплуатации,СЭК – средний экономический ущерб от фонтана.Таким образом, полученные на экспериментальной основе результатынастоящей главы могут быть использованы в разработанной методикеуправления качеством противовыбросового оборудования на этапепроизводства при определении мер, снижающих риски появления дефектов,что приводит к повышению качества и конкурентоспособностипротивовыбросового оборудования.ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ:1.

разработана методика создания проекта обновленного стандарта напротивовыбросовое оборудование на базе кластерного анализа требованиймеждународных, региональных, национальных и отраслевых отечественныхи зарубежных документов, для чего введено новое понятие субкластерныхблоков, существенно упрощающих реализацию методики,2. разработан новый метод сравнительного анализа документовразличных систем стандартизации, основанный на определение научнотехнического уровня требований стандартов на противовыбросовоеоборудование (ОП),3.

предложен новый метод определения взаимосвязи между требованиямистандартов и эксплуатационными рисками ОП,4. в контексте эффективного направления управления качеством на этапепроектирования установлена взаимосвязь между степенью резервированияпревенторного блока противовыбросового оборудования и надежностьюкомплекса ОП при эксплуатации,5. разработана методика управления качеством противовыбросовогооборудования на этапе производства, которая основана на цикле DMAICконцепции«Шестьсигм»,включающемпредложенныйнамифункционально-технологический подход и усовершенствованный FMEAанализ,6.

врезультатеэкспериментальныхисследованийустановленазависимость между технологическими параметрами герметизирующегоэлемента противовыбросового оборудования и риском отказа ОП,приводящего к фонтанированию скважины.Основные положения диссертационной работы отражены в следующихпубликациях:1. Гусева, Т.А. Функционально-технологический подход к управлениюкачеством изготовления противовыбросового оборудования. Сборникматериалов Девятой всероссийской конференции молодых ученых,специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России«Новые технологии в газовой промышленности», 4-7 октября 2011 г., РГУнефти и газа им. И.М.

Губкина. – М.: Издательский центр РГУНГ, 2011 с. 9.232. Гусева, Т.А. Функционально-технологический подход к управлениюкачеством противовыбросового оборудования / Т.А. Гусева, В.Я.Кершенбаум // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2011. № 4. – с. 12-15.3. Гусева, Т.А. Оценка качества технологических процессов производствапротивовыбросовогооборудования.СборникматериаловIXВсероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемыразвития нефтегазового комплекса России», 30 января – 1 февраля 2012 г.,РГУ нефти и газа им.

И.М. Губкина. – М.: Издательский центр РГУНГ,2012.- с.70.4. Гусева, Т.А. Определение граничного числа приоритетности риска дляFMEA-анализа производства противовыбросового оборудования / Т.А.Гусева // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2012.

- № 1. с.27-29.5. Гусева, Т.А. Оценка влияния технологических параметров производствапротивовыбросового оборудования на уровень риска возникновенияфонтана. Сборник материалов 66-ой Международной молодежнойнаучной конференции «Нефть и газ 2012», 17-20 апреля 2012 г. - М.:Издательский центр РГУНГ, 2012.- с.20.6. Гусева,Т.А.Оценкавлияниятехнологическихпараметровпротивовыбросового оборудования на уровень риска отказа, приводящегок фонтану / Т.А. Гусева, В.Я.

Кершенбаум // Оборудование и технологиидля нефтегазового комплекса. – 2012. - № 5. - с.6-9.7. Гусева, Т.А. Инновации, конкурентоспособность и проблемы НГК / Т.А.Гусева, В.Я. Кершенбаум // Управление качеством в нефтегазовомкомплексе. 2012. - № 4. - с.3-7.8. Гусева, Т.А. Различия в межгосударственных и российских стандартах напротивовыбросовое оборудование / Т.А.

Гусева // Управление качеством внефтегазовом комплексе. - 2012. - № 4. - с.18-22.9. Гусева,Т.А.Отечественноенефтегазовоеоборудование:конкурентоспособность и ВТО / Т.А. Гусева, В.Я. Кершенбаум // Газовыйбизнес. – 2012. - №4. – с. 30-35.10.Гусева, Т.А. Нестандартный взгляд на обновленные стандартынефтегазового оборудования / Т.А. Гусева, В.Я.

Кершенбаум //Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2013. - № 2.11.Гусева, Т.А. Применение кластерного анализа при сопоставлениитребованиймеждународных,региональных,национальныхикорпоративных стандартов на противовыбросовое оборудование. Сборникматериалов 67-ой Международной молодежной научной конференции«Нефть и газ 2013», 9-12 апреля 2013 г. – М.: Издательский центр РГУНГ,2013.- с.70.12.Гусева,Т.А.Путиповышенияэффективностисовременнойстандартизации нефтегазового оборудования. / Т.А. Гусева // Управлениекачеством в нефтегазовом комплексе. - 2013. - № 2.

– с. 12-15.24.