Автореферат (Региональные приоритеты внешней политики Сирийской Арабской Республики), страница 3

В настоящее время от устойчивости Сириинапрямую зависит стабильность на Ближнем Востоке в целом, а в известнойстепени – и на глобальном уровне.83. Результаты сравнительного анализа стратегий СоединенныхШтатов Америки и Европейского союза в отношении Ближнего Востока иСирии.У ряда глобальных акторов современных международных отношений,прежде всего, у США и Евросоюза, сформировались внешнеполитическиестратегии в отношении Ближнего Востока и Сирии. Последние жетрадиционно рассматриваются указанными игроками в качестве объектавоздействия, который следует формировать в соответствии со своимиинтересами и видением мироустройства.Их стратегии в отношении региона и Сирии имеют существенныеотличия в целях, предпочтительных методах, технологиях и формах,используемых ресурсах.

Реализуя свои интересы, внешние игроки стремятсяпрямо или опосредованно воздействовать на внутриполитическуюобстановку в Сирии. Основным отличием выступает степень проявлениядеструктивности. Такие действия оказывают мощное воздействие навыработку и реализацию внешнеполитических приоритетов СирийскойАрабской Республики на Ближнем Востоке.

Вырабатывая указанныеприоритеты, Сирия реагирует на действия перечисленных акторов.4. Функционирование механизма формирования и реализации внешнейполитики Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе.Формирование и реализация региональных приоритетов внешнейполитики Сирийской Арабской Республики представляют собой сложныйпроцесс, который правомерно рассматривать как совокупность рядакомпонентов, образующих определенный механизм.

Во внутриполитическомпланефункционированиеуказанногомеханизмаопределяетсянеобходимостью отстаивания национальных интересов в регионе и намировой арене и создания условий, обеспечивающих развитие страны.Разрабатывая региональную политику, формируя и реализуя ее приоритеты,государственное руководство Сирии не может не принимать во вниманиеинтересы оппозиции и внутриполитическую обстановку внутри страны,ориентируясь на создание условий для укрепления национального согласия.Врамкахуказанногомеханизмапроисходитсогласованиеразнонаправленных импульсов, исходящих от различных политических сил,и, кроме того, осуществляется реагирование на действия внешних игроков,реализующих свои стратегии в отношении региона и Сирии.5. Установки по целеполаганию в интересах проектирования внешнейполитики Сирийской Арабской Республики на Ближнем Востоке.Обоснованное и последовательно проводимое на практикецелеполагание является условием эффективности и реализуемостивнешнеполитического курса государства в региональных и глобальныхрамках.

Осуществление Сирией собственного «ближневосточного проекта» и9соответствующей программы действий предполагает учет мотивов и целейрелевантных для нее субъектов, с которыми ей при реализации политики врегионе неизбежно приходится взаимодействовать.Для Сирии в настоящее время основополагающими целями,определяющими ее внутри- и внешнеполитический курс, являютсяпрекращение внутреннего политического конфликта и создание условий длясоциально-экономического развития страны; обеспечение территориальнойцелостности, внутреннего и внешнего суверенитета; усиление позицийстраны в регионе и в более широких геополитических рамках. Жизненноважным интересом Сирии является стабилизация ситуации на БлижнемВостоке, снижение уровня конфликтности в регионе.

В случае, еслинезависимость и суверенитет Сирии окажутся подорванными, ситуация наБлижнем Востоке может резко обостриться, что будет иметь крайненегативные последствия для всей системы международной безопасности.6. Авторское видение сотрудничества с Россией как перспективного иэффективного инструмента восстановления позиций Сирии в регионе и намировой арене.Всовременныхусловияхразвитиероссийско-сирийскогосотрудничества предполагает существенные преимущества для обеих сторон.Анализ установок и содержания деятельности ключевых акторов мировойполитики в рамках Ближневосточного региона и непосредственно в Сириипоказывает, что именно Россия, в отличие от США и ЕС, в действительностистремится к скорейшему завершению конфликта и стабилизацииполитической обстановки в Сирии и в регионе в целом, последовательнопродвигаясь по этому пути.

Развитие взаимовыгодного двустороннегосотрудничества объективно будет способствовать восстановлению иупрочению позиций Сирии в Ближневосточном регионе.В свою очередь Россия сможет укрепить свой статус и авторитет намеждународной арене, подтверждая свою последовательность и надежностьстратегического партнера тех стран, которые отстаивают в условияхглобализации суверенитет, идентичность и право самостоятельно определятьсвою историческую судьбу.Теоретическую базу исследования составляют взгляды, идеи и выводыроссийских и зарубежных исследователей, связанные с осмыслением ипониманием состояния и направленности развития системы современныхмеждународных отношений, взаимосвязи процессов, происходящих наглобальном, региональном и национальном уровнях, формированием иреализациейразличнымиакторамивнешнейполитикиивнешнеполитических стратегий. В процессе проведения исследованияучитывались позиции российских и зарубежных авторов относительносодержания таких понятий как «геополитический статус», в том числе10применительно к региону или конкретной стране, «политическая стратегия»,в том числе «внешнеполитическая стратегия», «политический приоритет», втом числе «политический приоритет», «политический механизм».

При этом впроцессе написания диссертации особое внимание было уделено темнаучным разработкам, в которых представлен комплексный анализразличных аспектов геополитического статуса Ближнего Востока и Сирии,формирования и реализации региональных приоритетов внешней политикистраны.Методологическая база. Полное и объективное знание оформировании региональных приоритетов внешней политики Сирии былобы невозможным без использования общенаучных методов теоретического иэмпирического познания. Среди них следует выделить анализ, синтез,аналогию, сравнение, абстрагирование, теоретическое обобщение, описаниеи др. Автор ставил перед собой задачи, которые потребовали обращения ктаким исследовательским методам, как институциональный, нормативноправовой, логико-исторический, логико-гносеологический, системнофункциональный, компаративистский.

Сочетание различных методовнаучного исследования в их совокупности обеспечили целостноепредставление о региональных приоритетах внешнеполитического курсасовременной Сирии.Эмпирическая база исследования. При написании работы былиизучены и проанализированы многочисленные документальные источники,среди которых особое внимание было уделено доктринальным документам иправовым актам как Сирийской Арабской Республики, так и РоссийскойФедерации и других международных акторов, государств и организаций,имеющих и реализующих свои интересы в Ближневосточном регионе.Изученные документы содержат официальные оценки и сведенияфактологического характера, что представляет ценность для проведениявсестороннего исследования. Кроме того, автор обращался к материалампрофильных исследовательских центров, их официальным сайтам.Степень достоверности результатов, выводов и рекомендаций,полученных в результате диссертационного исследования, подтверждаетсяобращением к широкой источниковой базе, а также использованиемправовых актов и официальных документов, диссертаций, монографий,научных статей российских и зарубежных исследований, публикацийпериодической печати, в том числе иностранного происхождения, попроблеме исследования.

По мере необходимости автор анализировалматериалыстатистическогоифактологическогохарактера,чтоспособствовало повышению объективности исследования.Апробация результатов. Основные положения диссертации ирезультаты проведенной работы представлялись автором в выступлениях на11V Ежегодной международной научной конференции молодых ученых«Актуальные проблемы мировой политики» 23 ноября 2018 г. (г. Москва,Дипломатическая академия МИД России), на Международной научнопрактической конференции «Современная Россия в мировом политическомпроцессе: глобальное и региональное измерения» (г. Москва, 24 апреля2019 г., Московский государственный лингвистический университет»).Результаты диссертации обсуждались на кафедре политологии МГЛУ и,кроме того, использовались в образовательном процессе в университете.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении характеризуются актуальность темы исследования,анализируется степень ее научной разработанности, определяются объект ипредмет, цель и задачи исследования, излагаются научная новизна работы,теоретическая и практическая значимость, положения, выносимые на защиту.В первой главе «Ближневосточный регион в современныхмеждународных отношениях» дается характеристика геополитическогостатуса Ближнего Востока и исследуется его трансформация, анализируетсяположение Сирии в региональной конфигурации международныхотношений.В первом параграфе «Трансформация геополитического статусаБлижнего Востока» констатируется, что научные дискуссии о природерегиона продолжаются длительное время.