автореферат (Роль Польши в восточной политике ЕС), страница 5
Описание файла
Файл "автореферат" внутри архива находится в папке "Роль Польши в восточной политике ЕС". PDF-файл из архива "Роль Польши в восточной политике ЕС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Тем не менее, Украинапродолжила курс на интеграцию с ЕС, хотя теперь в качестве лишь одного изучастников «Восточного партнерства». Председательство Польши в ЕС в2011 году и саммит этой программы в Варшаве должны были статьрешающими для заключения соглашения об ассоциации с Украиной. Однаковместо этого скандал с уголовным преследованием Ю. Тимошенко привел кострой критике В. Януковича и замораживанию уже готовых соглашений. Втечение двух лет Польша пыталась уговорить Украину выполнить условияЕС в связи с делом Тимошенко и другими претензиями в сфере демократии иправ человека, и почти преуспела в этом. Лишь в последний момент передсаммитом «Восточного партнерства» в Вильнюсе В.
Янукович отказалсяподписывать соглашение об ассоциации из-за последствий этого шага дляотношений с Россией. После этого на Украине начались народныевыступления, которые вновь, как и десять лет назад, были поддержаныПольшей.Во втором пункте говорится о том, что после вступления Польши в ЕСее отношения с Белоруссией стали неожиданно определяться конфликтомвокруг польского меньшинства, хотя до этого она придерживалась менеежесткой и более открытой для сотрудничества с Минском политики, чемофициальный Брюссель.
Попытка белорусских властей поставить под свойконтроль Союз поляков вызвала столь болезненную реакцию в Варшаве, чтов ответ она стала не просто поддерживать санкции против Минска, а25выступать их инициатором. Тем более что президентские выборы 2006 года вБелоруссии были вновь резко раскритикованы западным сообществом.Потепление наступило так же неожиданно, когда отношения Белоруссии сРоссией ухудшились сначала из-за цен на газ, а затем – из-за конфликта вАбхазии и Южной Осетии.
В соответствие со стратегией А. Лукашенко этоозначало неминуемый поворот Белоруссии на Запад, чем не преминулавоспользоваться Польша, включив ее в «Восточное партнерство».Однако Минск, во-первых, не показал большой заинтересованности вэтой программе, а во-вторых, потепление отношение с ЕС продлилось ровнодо следующих президентских выборов в 2010 году. После жесткогоподавления оппозиционного митинга Польша, не дожидаясь решения ЕС,закрыла границу для лиц, по ее мнению, причастных к репрессиям противоппозиции.
В результате между вторым и третьим саммитом «Восточногопартнерства» санкции против Белоруссии постепенно ужесточались, покапри активном участии Литвы не удалось добиться нового потепления.Министр иностранных дел Белоруссии принял участие в Вильнюсскомсаммите в ноябре 2013 года и даже согласился на запуск переговоров посоглашению о реадмиссии с ЕС (предварительное условие либерализациивизового режима), что стало первым за все это время результативнымдействием сторон в рамках «Восточного партнерства».В третьем пункте констатируется, что отношения Польши с Молдавиейи государствами Закавказья: Азербайджаном, Арменией и Грузией –развивались с большим опозданием относительно Белоруссии и Украины.Интерес Польши к Молдавии стал расти, после того как она стала членом ЕС,а Кишинев - участником Европейской политики соседства. Варшаваподдерживала все инициативы Брюсселя по отношению к Молдавии,включая создание поста спецпредставителя ЕС в этой стране и размещение26специальной миссии на молдавско-украинской границе.
Прорыв же вотношениях произошел в 2009 году, когда в Молдавии в результатеповторныхпарламентскихвыборовквластипришлилиберально-демократические силы, сделавшие интеграцию с ЕС своей главной целью. Врезультате Молдавия превратилась в лидера «Восточного партнерства», чьяценность в глазах Польши росла еще и по мере того, как ухудшалисьотношения с Украиной.АктивизацииотношенийПольшисГрузиейспособствовала«революция роз» в 2003 году, однако по-настоящему эту страну для польской«восточной политики» открыл Л. Качиньский. Частично это было связано споиском путей транзита для азербайджанских энергоносителей, но Варшаваэтим не ограничивалась и всячески способствовала получению ГрузиейПлана действий по членству в НАТО. Во время вооруженного конфликта сРоссией в 2008 году Польша оказала Грузии беспрецедентную поддержку,причем Л.
Качиньский в этой ситуации пошел против мнения большинствастран ЕС. После смены власти в Польше отношения между двумя странамиперестали быть откровенно союзническими и перешли в основном наплатформу «Восточного партнерства», где Грузия наравне с Молдавией сталаодним из лидеров.Интерес Польши к Армении был первоначально связан с конфликтом вНагорном Карабахе, где Варшава занимала гибкую позицию, одновременноподдерживаятерриториальнуюцелостностьАзербайджанаиизбегаядавления на Ереван. Важным для Армении жестом стало признание польскимсеймом в 2005 году геноцида армян в Османской империи. Тем не менее, приЛ.
Качиньском эта страна, традиционно являвшаяся союзником России, ненаходиласьвцентревниманияпольскойдипломатии.Активизациясотрудничества началась благодаря участию Армении в «Восточном27партнерстве», где она показывала хорошие результаты, пока не сделалавыбор в пользу Таможенного союза и гарантий безопасности в рамках ОДКБ.Энергетические ресурсы Азербайджана интересовали Польшу еще современпроектапольско-украинскоготрубопроводаОдесса-Гданьск.Попытку реанимировать эту идею предприняли президенты Л. Качинський иВ.
Ющенко, однако, несмотря на интенсивные контакты с Баку, их усилийоказалосьнедостаточно.ВпоследствииПольшаподдержалапроекттрубопровода «Набукко», но надежды на поставки азербайджанского газа понему в страны ЦВЕ также не оправдались. На этом фоне участиеАзербайджанахарактер,в «Восточном партнерстве» носит скорее формальныйпосколькуБакунедемонстрируетжеланияпроводитьполитические реформы, а создание зоны свободной торговли с ЕС являетсяневозможным, пока он не вступит в ВТО.ВЗаключениидиссертантпредставляетисследования, исходя из поставленных целей и задач.28главныевыводыОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ОСНОВНЫЕНАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИОсновные положения диссертации отражены в публикациях автораобщим объемом 4,0 п.л.Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах иизданиях перечня ВАК Министерства образования и науки РФ:1.ЧерноваА.В.«Польскийфактор»вформированииипродвижении политики ЕС в отношении Украины в 1991–2011 годах //Вестник МГИМО – Университета.
– 2012 год. - № 2.– 1,1 п.л.2. Чернова А.В. «Восточная политика» Польши: от концепцииУЛБ до «Восточного партнерства» // Вестник МГИМО – Университета. –2013 год. - № 6(33). – 1,1 п.л.3. Чернова А.В. "Восточное партнерство" после саммита вВильнюсе // Вестник МГИМО – Университета. – 2014 год. - № 1(34). – 1,0п.л.В прочих изданиях:1. Чернова А.В.
Россия — Польша: предпосылки, условия иперспективы нормализации отношений // Восточная Европа. Перспективы. –2011 год. - № 2. – 0,8 п.л.29.