диссертация (Современная энергетическая политика Европейского союза последствия для России), страница 4
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Современная энергетическая политика Европейского союза последствия для России". PDF-файл из архива "Современная энергетическая политика Европейского союза последствия для России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 4 страницы из PDF
наук. М., 2001. 262 с.11Е. Г. Катаевой74, О. М. Крылова75, И. А. Максимцева76, О. Ю. Потемкиной77,78,С. С. Жильцова79, 80, и И. С. Зони81.Изчисламеждународныхученых,исследующихевропейскийэнергетический рынок, его регулирование, трехсторонние отношения в сфереэнергетики между Россией, Украиной и ЕС, роль природного газа из Россиив энергетической безопасности Евросоюза и его акторность, труды которыхбыли использованы автором в настоящем исследовании, стоит перечислитьШ.
Леджервуда82, П. Мантысаари83, Б. Бартона84, К. Реджуэлла, Д. Зиллмана,Т. Кассира85, 86, 87, 88, Э. Монагана89, 90, Л. Монтанаро-Янковски91, Дж. Шарплза92,74Катаева Е. Г. Энергетическая безопасность как условие устойчивого развития России: Дис. … д-ра полит.наук. Институт социально-политических исследований РАН. М., 2006. 331 с.75Крылов О. М.
Интеграция нефтяного комплекса России в мировое энергетическое пространство: Дис. … д-раэкон. наук. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. М., 2005. 234 с.76Максимцев И. А. Концептуальные и методологические основы торгово-экономического сотрудничестваРоссии и стран Евросоюза: Дис.
… д-ра экон. наук. Санкт-Петербургский государственный университет экономикии финансов. СПб., 2006. 367 с.77Потемкина О. Ю. Наднациональный и межправительственный методы интеграции в пространстве свободы,безопасности и правосудия Европейского Союза: Дис. … д-ра полит. наук. М., 2013. 438 с.78Потемкина О.
Ю. Вышеградская группа и «гибкая солидарность» // Современная Европа. 2017. № 6 (72). С.43-52.79Жильцов С. С. Технологии политической борьбы за власть на Украине // Полис. Политические исследования.2014. № 6. С. 52-61.80Жильцов С. С. Трубопроводы в Центральной Азии и Каспийском регионе: новый этап борьбы // ЦентральнаяАзия и Кавказ. 2014. Т. 17. № 3. С.
139–153.81Жильцов С. С., Зони И. С. США в погоне за Каспием. М.: Междунар. отношения, 2009. 200 с.82Леджервуд Ш., Харрис Д. Сравнение правил по борьбе с манипулированием на рынках электроэнергии и газав США и ЕС: предложение по введению единого стандарта // Журнал «Energy Law Journal» («Законодательствов области энергетики»). 2012.
№ 1. С. 1–40.83Mantysaari P. EU Electricity Trade Law. The Legal Tools of Electricity Producers in the Internal Electricity Market.Switzerland: Springer International Publishing, 2015. 614 p.84Barton B., Redgwell C., Ronne A. and Zillman D. Energy Security: Managing Risk in a Dynamic Legal andRegulatory Environment. Oxford: Oxford University Press, 2004. 567 р.85Casier T. The Rise of Energy to the Top of the EU-Russia Agenda: From Interdependence to Dependence? //Geopolitics, 2011. Vol. 16(3). Р.
536–552.86Casier T. The issue of energy security in relations between Russia and the European Union // European Security,2010. Vol. 19(4). Р. 585–605.87Casier T. Russia's Energy Leverage over the EU: Myth or Reality? // Perspectives on European Politics and Society,2011.
Vol. 12. P. 493–508.88Casier T. The different faces of power in European Union–Russia relations // Cooperation and Conflict, 2018.Vol. 53(1). P. 101–117.89Monaghan A. Russian Oil and EU Energy Security. Swindon: Defence Academy of the United Kingdom, 2005. 21 p.90Monaghan A. Russia-EU Relations: an Emerging Energy Security Dilemma // Pro et Contra, 2006. Vol. 10(2-3). P. 1–13.91Monaghan A., Montanaro-Jankovski L. EU-Russia energy relations: the need for active engagement. Brussels:European Policy Centre, 2006. 29 p.92Sharples J.
D. Russian approaches to energy security and climate change: Russian gas exports to the EU //Environmental Politics, 2013. Vol. 22(4). P. 683–700.12А. Хешмати93,Ш. Аболхусейни,Н. Слободяна94,М. М. Каленського95,А. Бахадори, Х. Нвахоа, В. Кларка96, Г. Бахгат97, А. Григаса98, А. Лоскот-Страхотаи Г. Захманна99, Дж. Лоуга100, Дж. Манкоффа101, М. Пиглиуччи102, С. Пирании К. Яфимава103, М. Скаламера104, Б.
А. Оспанова105, К. Хидеки106, В. Оздемира107и труды всемирно известного американского специалиста по проблемам мировойэнергетики и их связям с мировой политикой Д. Ергина108, 109. По мнениюЮ. В. Боровского и К. Трачук110, именно последний автор вместе с такимиэкспертами,93какЭ. Корини Д.
Луфт111,Н. В. Миронов112,С. З. Жизнин113Heshmati A., Abolhosseini S. European Energy Security: Challenges and Green Opportunities / The PoliticalEconomy of Clean Energy Transitions. Oxford: Oxford University Press, 2017. Р. 292–313.94Slobodian N. Single Gas Market and Energy Security in The Visegrad States: Models, Challenges, Perspectives.Warsaw: The National Centre For Strategic Studies, 2016. 44 p.95Каленський М. М., Пашка П.
В. Таможенный контроль и таможенное оформление. Киев: Знания, 2002. 224 с.96Bahadori A., Nwahoa Ch., Clark W. Dictionary of Oil, Gas, and Petrochemical Processing. Boca Raton: CRC Press,2014. 478 p.97Bahgat G. Energy Security An Interdisciplinary Approach. West Sussex (UK): John Wiley and Sons Ltd., 2011.254 p.98Grigas A. The New Geopolitics of Natural Gas. Cambridge MA (USA): Harvard University Press, 2017.
416 p.99Loskot-Strachota A., Zachmann G. Rebalancing The EU-Russia-Ukraine Gas Relationship. Brussels: Bruegel PolicyContribution, 2014. 14 p.100Lough J. The EU‘s Tough Gas Game With Russia // chathamhouse.org. 2014. [Электронный ресурс]. — Режимдоступа: https://www.chathamhouse.org/expert/comment/14874 (дата обращения: 31.01.2018).101Mankoff J. Eurasian Energy Security. Council on Foreign Relations Special Report Nr.
43. Washington D.C. (USA):Brookings Institution Press, 2009. 50 p.102Pigliucci M. Russo-Ukrainian Gas War: The Lack of a Common Strategy Jeopardizes European Unity. Advances inEconomics and Business. Rome: University of Rome. 2016. 4(3). P. 124–131.103Pirani S., Yafimava K. Russian Gas Transit Across Ukraine Post-2019: pipeline scenarios, gas flow consequences, andregulatory constraints. Oxford: The Oxford Institute for Energy Studies, 2016. 75 p.104Skalamera M. Energy Security in the Wake of the Ukraine Crisis: Getting the Real Threats Right. Global PolicyEssay.
MA (USA): Harvard University Publishing, 2015. 6 p.105Оспанова Б. А. Европейский союз как глобальный актор международных отношений // repository.enu.kz. 2013.[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://repository.enu.kz/bitstream/handle/123456789/6077/evtopeiskiisoiuz.pdf (дата обращения: 31.01.2018).106Hideki K. Actors in world politics // Government and Politics. 2009.
Vol. 2. C. 242–259.107Оздемир В. «Турецкий поток»: объединяя Анкару и Москву // russiancouncil.ru. 2016. [Электронныйресурс]. — Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskiy-potok-obedinyayaankaru-i-moskvu/?sphrase_id=303993 (дата обращения: 31.01.2018).108Ергин Д. В поисках энергии: Ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики. М.: АльпинаПаблишер, 2017. 720 с.109Ергин Д. Добыча.
Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2017. 944 с.110Боровский Ю. В., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений / Ю. В. Боровский,К. Трачук // Международные процессы. 2015. № 4. С. 86–98.111Korin A., Luft G. Energy Security Challenges for the 21st Century: A Reference Handbook.
Oxford: PraegerPublishers, 2009. 372 p.112Миронов Н. В. Международная энергетическая безопасность: Учеб. пособие. М.: МГИМО, 2003. 165 с.113Жизнин С. З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: ООО «Ист Брук», 2005.638 с.13и Н. А. Симония114,115,116,117основывают свои исследования энергетическойбезопасности на совмещении нескольких подходов, выходя за рамки одной илидругой«классической»теории.АвторомбылтакжеизучентрудМ. А. Троицкого118, в котором эксперт отмечает, что лидерство США средисоюзников НАТО в обеспечении коллективной безопасности позволяет имвыражать свою заинтересованность и в других сферах взаимодействия.
Теорияэтого эксперта актуальна и в наше время применительно к сфере энергетики.В данном случае речь может идти также об обеспечении рынков сбыта дляамериканского сжиженного природного газа (далее — СПГ).Внастоящейработеотраженыи трудыН. Н. Пусенковой119,Н. А. Пискуловой120, А. А. Гусева121, Г. В.
Косова122, С. Бернштейн123, Д. Арент124,Ч. Арндт,М. Миллера,Ф. Тарпа,О. Зинамана,посвященныевопросуэкологического фактора и экологической безопасности в международныхотношениях и энергетической безопасности стран.В не последней степени ответственный анализ топливно-энергетическогокомплекса (далее — ТЭК) ЕС, его основных источников, места Евросоюзав международных отношениях в сфере энергетики и двусторонних отношенийЕвросоюза с Россией и его другими партнерами потребовал изучение, помимо114Симония Н. А.
Глобальный финансовый кризис и мировой нефтегазовый сектор — Россия и АТР:перспективы газового сотрудничества. М.: МГИМО, 2012. 87 с.115Симония Н. А., Торкунов А. В. Влияние геополитических факторов на состояние международныхэнергетических рынков (на примере США) // Полис. Политические исследования. 2016.
