диссертация (Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии с государствами Восточной Азии (конец XX – начало XXI вв.)), страница 3

Прежде всего это официальные материалыправительств и МИД Японии, КНР и Республики Корея (концептуальные документы повнешней политике, двусторонние соглашения и договоренности, тексты совместных заявленийпо итогам переговоров на высоком и высшем уровне, заявления и комментарии для прессы,9тексты выступлений глав государств и внешнеполитических ведомств исследуемых стран навнутринациональных и международных мероприятиях).

Отдельное внимание уделенодокументам ООН, включая экспертные доклады и заключительные замечания уставных идоговорных органов ООН по правам человека. Кроме того, были широко задействованыматериалы СМИ. Эта группа источников, при всей ее ограниченности как наименеедостоверного ресурса информации, тем не менее, позволила восполнить пробелы в случаеотсутствия доступных официальных материалов.Степень разработанности темыОтдельные аспекты обширной проблематики исторического прошлого (проблемаяпонских учебников истории, «женщин для утешения», официальных посещений святилищаЯсукуни и т.д.) достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе.Среди российских авторов следует, прежде всего, выделить статьи и монографииЭ.В.Молодяковой, в которых нашли свое отражение международно-политические последствиядля Японии визитов японских официальных лиц в храм Ясукуни (т.н. проблема Ясукуни) 13, атакжеД.В.Стрельцова,посвященныеистокамвозникновенияиэволюциипроблемисторического прошлого в отношениях Японии со странами Восточной Азии14.Ряд исследователей затрагивают проблемы исторического прошлого в рамках изученияотношений Японии с государствами Восточной Азии.

В их числе – статьи и монографииА.В.Сёмина 15 , С.Г.Лузянина16 , В.Я.Портякова17 , В.В.Михеева 18 , И.А.Романовой 19 по внешней13Молодякова Э.В. Многоаспектность проблемы святилища Ясукуни //Япония 2007. Ежегодник. – М., 2007. – С.48-68; Молодякова Э.В. Синто в современной Японии // Национальная религия японцев. Синто – М., 2008;Молодякова Э. В. "Проблема святилища Ясукуни": продолжение следует / Э.

В. Молодякова // Азия и Африкасегодня. - 2014. - № 8 (685). - С. 52-58; - № 9 (686). - С. 31-34.14Стрельцов Д.В. Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии со странами-соседями: истоки иэволюция политики / Д.В. Стрельцов // Проблемы Дальнего Востока. – 2014. – №6. – С. 19 – 31; Стрельцов Д.В.Проблемы исторического прошлого в послевоенных отношениях со странами Восточной Азии // Япония 2014.Ежегодник.

– М.: АИРО-XXI, 2014. – С. 7-27.15Семин А.В. Развитие геополитической обстановки в Восточной Азии и японо-китайские отношения // Япония2008. Ежегодник. – М.: АИРО-XXI, 2008. – С. 27 – 43; Семин А.В. Японо-китайские отношения: состояние,проблемы и тенденции (конец XX - начало XXI века). – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2008. - 282 с.16Лузянин С.Г. КНР: внешнеполитический “транзит”.

Обновление теории и практики // Полис. Политическиеисследования. – 2013. – № 6. – С. 97-107; Лузянин С.Г. Некоторые аспекты китайской внешней политики вотношении стран "ближнего круга" / С.Г. Лузянин // Китай в мировой и региональной политике. История исовременность.

– 2010. – № 15. – С. 6-22; Лузянин С.Г., Мамонов М.В. Китай в глобальных и региональныхизмерениях. Ресурсы и маршруты «возвышения» // Китай в мировой и региональной политике. История исовременность. – 2011. – № 16. – С. 5-31.17Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. – М.: Институт ДальнегоВостока РАН, 2015. — 280 с.; Портяков В.Я. Контуры внешней политики лидеров Китайской НароднойРеспублики пятого поколения // Проблемы Дальнего Востока. – 2014. – № 1.

– С. 16-20; Портяков В. Я. Внешняяполитика Китайской Народной Республики в 2016 г. / В. Я. Портяков // Проблемы Дальнего Востока. – 2017. – № 1.– С. 4-12.18Михеев В.В. Китай и Япония на фоне глобальных тенденций // Мировая экономика и международныеотношения. – 2007. – № 4. – С. 50-60; Михеев В.В. Китай – Япония: стратегическое соперничество и партнерство вглобализирующемся мире.

- М.: ИМЭМО, 2009. – 358 с.19Романова И.А. Состояние и перспективы японо-китайских отношений на современном этапе // Тихоокеанскоеобозрение. – 2004-2005. – т. 1. – С. 90-10210политике КНР и японо-китайским отношениям; В.А.Гринюка20и В.О.Кистанова21поотношениям Японии с Южной Кореей. Эволюция японской дипломатии и ее основныеприоритеты раскрыты в статьях А.Н.Панова22, Д.В.Стрельцова23, О.А.Добринской24, КрупянкоМ.И.

и Арешидзе Л.Г. 25 , Л.Б. Кареловой и С.В. Чугрова 26 . Ряд авторов рассматриваетвнутриполитические27предпосылкивЯпониидлявозникновения28проблемпрошлого29(Стапран Н.В. , Жуков А.Е. , Крупянко М.И., Крупнянко И.М. ). Роль «мягкой силы» вовнешней политике Японии подробно изучает Е.Л.Катасонова30.Также хотелось бы выделить комплексные труды по теории и истории международныхотношений, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это статьи и монографии20Гринюк В.А. Столетие аннексии Кореи /В.А.Гринюк//Япония наших дней. – 2010.

– №3(5). – М.: ИДВ РАН, 2010. –С. 80-88; Гринюк В.А. Политика правительств Демократической Партии Японии в отношении государств Корейскогополуострова /В.А.Гринюк //Япония после смены власти – М.: Восточная литература, 2011. – С.144-155; Гринюк В.А.Историческая память как фактор внешней политики (об отношениях Японии с Республикой Корея) / В.А.Гринюк//Япония: консервативный поворот. – М.: АИРО-XXI, 2015– с. 200 – 218; Гринюк В.А. Япония - Южная Корея:глубокий кризис межгосударственных отношений /В.А.Гринюк // Корея: 70 лет после освобождения. – М.: ИДВ РАН,2015. – с.

121 – 130.21Кистанов В.О. Япония и Корейский полуостров: текущие проблемы отношений // электронный научный журнал«Японские исследования». – 2016. – №1. – С. 72 – 81. – Режим доступа: http://www.ifesras.ru/images/js/js_2016_1_72-81.pdf22Панов А.Н. Япония: поиски «достойного места» и «влиятельной роли» в новой системе международныхотношений после «холодной войны» // Япония в поисках новой глобальной роли. – М.: Наука — Восточнаялитература, 2014. – С.

86 – 10823Стрельцов Д.В. Внешнеполитические приоритеты Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. – М.: Восточнаялитература, 2015. – 279 с.24Добринская О.А. О внешнеполитических итогах деятельности Дз.Коидзуми / О.А. Добринская // Япония 2007.Ежегодник. – М.: АИРО-XXI, 2007. – С. 84-101.25Крупянко М.И., Арешидзе Л.Г. Япония в Восточной Азии: эволюция внешней политики после «холоднойвойны» / М.И. Крупянко, И.М. Крупнянко // Восток (Oriens) – 2007. – №1. – С.

86-100.26Карелова Л.Б., Чугров С.В. К проблеме становления японской идентичности и внешнеполитической мысли / Л.Б.Карелова, С.В. Чугров // Япония 2003-2004. Ежегодник. – М.: МАКС Пресс, 2004. – С. 129-154.27Стапран Н.В. Тенденции реанимации национального сознания японцев //Япония 2003-2004. Ежегодник. – М.,2004. – С.

58-74.28Жуков А.Е. Япония в мире: эволюция самооценки // Япония, открытая миру. – М., 2007. – С. 39-62.29Крупянко М.И., Крупнянко И.М. Новый японский национализм – мифы или реальность? // Восток (Oriens). –2006. №1, №2. – С. 78–91 (№1), 83–96 (№2).30Катасонова Е.Л. Японское культурное присутствие в странах Азиатско-Тихоокеанского региона/ Е.Л.Катасонова// Япония наших дней. – 2009. – №2.

– М.: ИДВ РАН, 2010. – С.88-96.11А.Д.Богатурова31, В.Г.Барановского32, А.Д.Воскресенского33, А.В.Торкунова и В.И.Денисова34,В.И.Трифонова35, А.Н.Федоровского36, С.В.Чугрова37.Различные аспекты проблем исторического прошлого в отношениях Японии с КНР и РКрассмотрены в работах зарубежных исследователей. Прежде всего, следует выделитьмонографию К.Роуз, в которой анализируется проблема учебников в японо-китайскихотношениях38, а также работы Сары Со39 и Ли Вондок40, где та же проблема рассматривается вконтекстеяпоно-южнокорейскихотношений.Подробныйретроспективныйанализпреподавания истории в японских школах в послевоенный период проведен в монографииЁ.Нодзаки41.

Американская исследовательница китайского происхождения Ван Чжэн изучаетпроцесс написания совместных учебников истории как способ преодоления историческихразногласий между странами Восточной Азии 42 . Японский историк С.Китаока дает оценкусовместным японо-китайских исследованиям43.Тематике«женщин дляутешения» большое вниманиеуделяютамериканскаяисследовательница корейского происхождения Со Чон Хи (Сара Со) 44 , японские историкиХ.Хаяси45 и Х.Вада46. Сафиер Дж.47 подробно изучает историю проблемы святилища Ясукуни.31Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в ВосточнойАзии после второй мировой войны (1945-1995) / Ин-т США и Канады РАН. – М.: МОНФ, 1997.

– 352 с.32Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений. Часть 1 // Полис.Политические исследования. – 2012. – № 3. – С. 36-44; Барановский В.Г. Основные параметры современной системымеждународных отношений. Часть 2. Качественные параметры // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 4. –С. 63-73; Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений. Часть 3.Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 5. – С. 148-158.33Воскресенский А.Д. Структурный анализ проблем мировой политики в Восточной Азии в контексте дискуссии оглобальном лидерстве // «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации / под ред.А.Д.

Воскресенского; МГИМО(У) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2010. – С. 12-31.34Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. – М.:ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 544 с.35Трифонов В.И. Ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе: столкновение линий на сотрудничество и напротивоборство // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2012. – № 17.36Федоровский А.Н.

Возможности и проблемы регионального сотрудничества в Восточной Азии // Мироваяэкономика и международные отношения. – 2010. – № 1. – СС. 82-9137Чугров С.В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // Полис. Политическиеисследования. – 2007. – № 4. – С. 46-65.38Rose, C. Interpreting History in Sino-Japanese Relations: A Case Study in Political Decision-Making. – London andNew York: Routledge. – 2005.

– 272 P.39Soh, Sarah Politics of the Victim/Victor Complex: Interpreting South Korea’s National Furor over Japanese HistoryTextbooks // American Asian Review – 2003. – Vol. 21. – №4.40Lee Won-deog A Normal State Without Remorse: The Textbook Controversy and Korea-Japan Relations [Electronicresource] /Lee Won-deog //East Asian Review.