диссертация (Влияние территориальных споров в Южно-Китайском море на вьетнамо-китайские отношения), страница 5

Рассматриваются вприменении к отношениям Вьетнама и Китая положения структурносистемного подхода, введенного в политологию Д.Истоном 78 и развитоговпоследствииД.Аптером 79,Г.Алмондом80,М.А.Хрусталевым81,А.Д.Богатуровым 82, А.Д.Воскресенским, Е.М.Примаковым. Отмечается, чтокаждое государство в своей внутри- и внешнеполитической деятельностьюруководствуется определенной стратегией и стремится осуществить ее припрочих равных более эффективно, чем другие. В работе также анализируютсяположения неореалистичного системного подхода, разработанного К.Уолцем 83и неолиберализма, предполагающего расширение числа участников системы засчет международных организаций, ТНК, НПО и др.84.

Рассматриваютсятеоретические основы концепции региональных комплексов безопасности 85.Параграф 1.2 «Теоретические аспекты асимметричного взаимодействиягосударств» посвящен методологии анализа взаимоотношений государств с78Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. – New York :Alfred A. Knopf, 2011. – 330 p.79Apter D. Comparative Politics, Old and New // The Handbook of Political Science. – 1996. – 372p.80Almond G., Powell G. Bingham Comparative Political Systems // The Journal of Politics. – 1956.– Vol.

18. –No.3. – pp. 391-409. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: мировойобзор // Г. Алмонд, Дж. Б. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 537 с.81Хрусталев М.А. Эволюция системы международных отношений и особенности еесовременного этапа / М.А.

Хрусталев // Космополис : Альманах. – 1999. – С. 48-5182Богатуров А.Д. Синдром поглощения в международной политике // Шаклеина Т.А (сост.),Торкунов А.В. (ред.колл.). Внешняя политика и безопасность современной России, 1991–2002. Т.1. Исследования. – М.: РОССПЭН, 200283Waltz Kenneth. Theory of International Politics. – Long Grove : Waveland Press, 2010. – pp. 17–4084Nye, J. The Future of Power // Public Affairs, 2011.

– 320 p.; Keohane O. Robert. Neorealismand Its Critics. – World Politics – Vol. 40. – No. 2, 1988. – pp. 235-25185Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. – Cambridge :Cambridge University Press, 2003. – p. 45-7022точкизренияконцепцииасимметрии,разработаннойБ.Уомаком8687.Отношения асимметрии в соответствии с ней не являются временнымстечением обстоятельств. Серьезная разница потенциалов стран не позволяетговорить обих равных весеи влиянии намногоузловую системумеждународных отношений и подразумевает разные подходы к отношениям ипринципиально различные оценки действий второй стороны. Несмотря настабильность подобной модели отношений, серьезными вызовами для неемогут стать появление новых противоречий, опыта преодоления которых усторон пока не было.

Другой фактор нестабильности – вмешательство вустоявшиеся асимметричные отношения третьей стороны.В параграфе1.3«Спецификаотношений Вьетнамаи Китая»проанализированы особенности, характерные для двусторонних отношенийВьетнама и Китая. Эти страны связывает много общего. Схожесть менталитетаиполитическогоопределениимышления,стратегииоперированиеобъясняютсясхожимисоседствующимкатегориямиположениемприидлительным влиянием Китая на Вьетнам. Быстрые темпы экономического ростаи связанные с ним преимущества и вызовы сближают позиции стран повопросам регионального и глобального экономического развития. Наконец,схожесть политических систем и негативный колониальный исторический опытопределяет общее недоверие к политике капиталистических и демократическихстран.В то же время у стран немало различного.

Подавляющее превосходствокитайской экономики над вьетнамской и положение одной из крупнейшихэкономик мира, историческая амбициозность предопределяют куда большийвес Китая на мировой арене и его активное подключение к мирорегулирующейдеятельности. Позиция малой страны подталкивает Вьетнам в случае86Womack B. China and Vietnam: The Politics of Asymmetry. – Cambridge: CambridgeUniversity Press, 200687Womack B. Asymmetry and International Relations. – Cambridge: Cambridge University Press,201623разногласий с Китаем к поиску союзников, сопоставимых с последним помощи.В главе делается вывод о том, что Вьетнам и Китай взаимодействуют всистеме, которая состоит из большинства малых и средних стран, а такжеопределяющих для мировой политики крупных стран. Влияние на системуоказывают также международные организации и ТНК.

Проблемы безопасностидвух стран признаются настолько взаимосвязанными, что не могут бытьрешены отдельно друг от друга. Страны при этом находятся в устойчивыхасимметричных отношениях, нестабильность в которых в обычных условияхредка,однакопроявляетсяпривозникновенииновыхпроблемиливмешательстве третьей стороны.

Соизмеримое число факторов сближения иотторжениястранвзаимоотношений,определяеткомплексныйувеличиваетипотенциальнуюсложныйхарактертурбулентностьихпривозникновении разногласий.Глава II “Территориальные споры Китая и Вьетнама” посвященапрактическим проблемам, связанным с определением границы двух стран какна суше, так и на море.Врамкахпараграфа2.1«ГеополитическоезначениеЮКМ»рассматриваются особенности современной ситуации в ЮКМ, включаягеографическое положение ЮКМ, экономическое значение, наличие двухотдельных споров по Парасельским островам и архипелагу Спратли иразличному составу участников споров, участие в спорах частично признанногогосударства (Тайвань), вмешательство третьих стран, значительную рольмеждународной организации (АСЕАН).В параграфе 2.2 «Демаркация сухопутной границы Вьетнама и Китая иразграничениевТонкинскомзаливе»рассматриваетсяпрактикадвухгосударств по преодолению разногласий по поводу границы.

Окончательнаяделимитация и затем демаркация сухопутной границы, а также разграничение вТонкинском заливе в начале 2000-х годов привели к резкой активизации24торгово-экономическихотношений,помоглистранамнайтиточкисоприкосновения.В параграфе 2.3 «Генезис территориальных споров Вьетнама и Китая вЮжно-Китайском море» анализируется история взаимоотношений двух стран всвязи с территориальными спорами в ЮКМ. Особое внимание уделяетсяпериодам обострения споров.

Доказывается, что напряженность в ЮКМ либопроисходиладополнительнонафоненакалялаимевшейсяобстановку,напряженностилибосамавотношенияхвыступалаипричинойохлаждения в отношениях.В главе делается вывод, что, несмотря на наличие в истории вьетнамокитайских отношений примеров успешного урегулирования споров, ситуациявокруг ЮКМ в последние десятилетия стабильно усложнялась. Преодолениепроблем в ЮКМ невозможно по старым отработанным двумя странами схемам.Впараграфе3.1«ПолитикаВьетнамаиКитаяповопросутерриториальных споров в ЮКМ на современном этапе» анализируютсяполитические курсы двух стран и особенности их отношений по вопросамЮКМ на современном этапе. Формулируется модель поведения двух стран вЮКМ, в рамках которой периоды напряжённости в отношениях становятсярезультатом инцидентов в ЮКМ, сменяются проведением переговоров изаканчиваются раздачей щедрых политических обещаний, но в целом немешают странам развивать другие сферы отношений.Дан вывод о том, что если стороны не изолируют проблемы ЮКМ отостальных областей взаимодействия, ситуация в ЮКМ станет аналогом игры снулевой суммой, где выигрыш одной из сторон воспринимается как проигрышвторой.В параграфе 3.2 «Эволюция вьетнамо-китайских отношений повопросам ЮКМ с точки зрения теории игр» анализируется выбор двумястранами внешнеполитических стратегий в ЮКМ на последних несколькихэтапах развития конфликта – в 1979-1988 гг.; 1988-2000 гг., 2000-2014 гг.

и2014-2019 гг. Сложность поиска компромисса и низкий уровень доверия к25партнеру приводит к росту агрессивности внешнеполитических курсов,переориентации Вьетнама на поиск мощных союзников, готовых «дружитьпротив Китая», вместо стратегии сотрудничества с КНР. Продемонстрировано,как лишь на одном из рассмотренных этапов конфликта стороны выбралистратегиюсотрудничества,подписавсоглашенияповсемспорнымтерриториальным вопросам, кроме ЮКМ.Параграф 3.3 «Влияние политики ключевых заинтересованных сторонна положение в ЮКМ» посвящен анализу политики в ЮКМ стран,участвующих в спорах по поводу Парасельских островов и архипелагаСпратли, а именно Филиппин, Малайзии, Брунея, в том числе в рамках АСЕАН,а также Тайваня, и стран, которые не являются участниками споров, ностремятся к вмешательству в процесс их разрешения, как-то США, Япония,Индия.

Рассматривается позиция России по ЮКМ.В главе III делается вывод о том, что положение в ЮКМ становитсяфактором,определяющимтрансформациювнешнеполитическихкурсовВьетнама и Китая и выработку ими принципиально различных друг от другастратегий. Однако главным стремлением руководства обеих стран являетсяотказ от войны как способа решения территориальных споров в ЮКМ, для чегостороны стремятся отделить связанные с этим проблемы в своих двустороннихотношениях. При этом на международном уровне Вьетнам для «перестраховки»нацелен на формирование союзов и международную интеграцию для созданиящита против Китая, а Китай предпочитает политику выжидания, продолжаяукрепление своих позиций на мировой арене и лишь под давлениемнеформальной антикитайской коалиции уступает по непринципиальным длянего вопросам, как-то начало переговоров по Кодексу поведения сторон вЮКМ.В Заключении диссертации обобщаются результаты проведенногоисследования, формулируются выводы и рекомендации.