диссертация (Особенности формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны), страница 8

Приведённые укрупнённые факторы можно делить на более мелкие составляющие, например, как это делал Э.35Денисон. Необходимо подчеркнуть, что на схемах показаны только факторыформирования конъюнктуры, однако для исследования необходимы конкретныестатистические показатели. Соответствие между факторами и показателями, атакже степень влияния, эффективность и целесообразность применения последних будут проанализированы в параграфе, посвящённом методике анализа общехозяйственной конъюнктуры.В условиях экономической интеграции набор факторов не меняется, в отличие от степени их влияния на формирование экономической конъюнктуры.При всех различиях в подходах к определению интеграции её объективное содержание заключается в переплетении, взаимопроникновении и сращиваниивоспроизводственных процессов.61 В результате интеграции формируется новыйединый хозяйственный комплекс, новый участник международных экономических отношений.

Однако необходимо учитывать неодинаковую способность стадий воспроизводственного процесса к интеграции и их различной степени интегрированности на уровне объединений в зависимости от типов соглашений. Этообусловливает различную роль отдельных стадий процесса воспроизводства вформировании конъюнктуры группировки.Общепризнанной классификацией форм, или стадий интеграции являетсясхема Б. Балаши.62 Она подробно раскрыта в его исследовании «Теория экономической интеграции».

В качестве первой формы выделяется зона свободнойторговли. Отказ от таможенно-тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле влечёт за собой увеличение товарооборота. Данная форма интеграции затрагивает, прежде всего, стадию обмена воспроизводственного процесса.Говорить об интеграции производства, распределения и потребления не представляется возможным. В качестве последствия создания зоны свободной торговли необходимо выделить эффект косвенного отклонения торговли, который6162Харламова В.Н.

Международная экономическая интеграция / В.Н. Харламова. М.: АНКИЛ, 2002. С. 12.Balassa B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961. P. 2.36анализируется в работе Х. Шибаты.63 Использование правил происхождения непозволяет стране с низкими ставками таможенных пошлин импортировать товары из третьих стран и потом реэкспортировать их в страну с более высокимиставками.64 Однако страна с низкими ставками таможенных пошлин может импортировать товар из третьих стран для себя, а затем часть или весь объём экспортировать в страну-партнёр как свой продукт.

Отмечается косвенное влияниесоздания зоны свободной торговли на производство в виде обострения конкуренции и как следствие, стимула у компаний повышать эффективность. Даннаяформа интеграции является начальной, поэтому, несмотря на определённые подвижки, нельзя говорить о единой стадии обмена для группы стран. Продукциябудет реализовываться на территории конкретной страны, и условия реализациибудут определяться в первую очередь её конъюнктурой.В качестве предшественника зоны свободной торговли иногда выделяютзону преференциальной торговли.

Это понятие было введено Р. Лангхаммеромприменительно к развивающимся странам. Зоны преференциальной торговли характеризовались узостью по объёму охвата товаров и невысоким уровнем взаимной торговой либерализации.65 В таких зонах наблюдалось лишь снижение илипредоставление преференциальных ставок таможенных пошлин, но не было отказа от них (обнуления). Здесь не отмечается сколь-либо значимая интеграцияни одной из стадий воспроизводственного процесса.Второй формой интеграции является таможенный союз. Здесь уже можноговорить об интеграции на уровне обмена, поскольку требования для доступа нарынок стран-членов объединения едины.

Замена нескольких таможенных территорий одной и проведение единой внешнеэкономической политики затрагивает63Shibata H. The Theory of Economic Unions: A Comparative Analysis of Customs Unions, Free Trade Areas and TaxUnions / H. Shibata // Fiscal Harmonization in Common Markets, Vol. 1: Theory; ed. Shoup C.S. N.Y.: Columbia University Press, 1967. P.

145-264.64Schiff M., Winters L. Regional Integration and Development / M. Schiff, L. Winters. Wash.: World Bank, OxfordUniversity Press, 2003. P. 81.65Костюнина Г.М. Общая характеристика интеграционных тенденций в развивающихся странах / Г.М. Костюнина // Международная экономическая интеграция; под ред. Н.Н.

Ливенцева. М: Экономистъ, 2006. С. 220.37также стадии производства и потребления. Механизм функционирования таможенного союза подробно проанализирован в работе Дж. Вайнера «К вопросу отаможенном союзе».66 В качестве последствий создания таможенного союза онвыделяет эффект создания67 и эффект отклонения торговли.68 В результате эффекта создания торговли не только увеличивается товарооборот и внутреннеепотребление, но и вытесняются менее конкурентоспособные национальные производители, спрос на продукцию которых падает. Если эффект отклонения превышает эффект создания торговли, это может приводить к снижению национального благосостояния. Однако для формирования конъюнктуры вследствие этихдвух эффектов важен факт интеграции на уровне обмена и частичной интеграциина уровне потребления. Р.

Липси отмечает, что создание таможенного союза оказывает влияние на потребление даже при отсутствии влияния на производство.69Необходимо, однако, отметить, что в развитых странах потребление зависит главным образом от интенсивной составляющей (доход на душу населения).При таможенном союзе динамика среднедушевого дохода определяется преимущественно процессами, происходящими внутри экономики каждой страны. Влияние этого фактора на условия реализации продукции будет разным в каждомучастнике объединения. Это объясняет частичную интеграцию на уровне потребления.Хотя создание таможенного союза косвенно влияет на стадию производства, вряд ли можно говорить об интеграции на этом уровне.

Отсутствует свобода передвижения основополагающих факторов, а значит, и единое производство группировки.66Viner J. The Customs Union Issue / J. Viner. N.Y.: Carnegie Endowment for International Peace, 1950. P. 41-81.Отказ от потребления более дорогих и менее конкурентоспособных отечественных товаров в пользу импортаиз страны-партнёра по интеграционному объединению.68Переключение с потребления производимого с более низкими издержками импорта из третьих стран в пользупроизводимого с более высокими издержками импорта из страны-члена группировки.69Lipsey R. The Theory of Customs Unions: Trade Diversion and Welfare / R. Lipsey // Economica.

1957. Vol. 24. №93.P. 40.6738Препятствия для свободного перемещения факторов производства устраняются в третьей форме интеграции: общий рынок. Это способствует углублению международной специализации и кооперации производства, международного разделения труда, международного движения капитала. Однако более рациональному использованию ресурсов, оптимизации производственных структурмогут препятствовать различия в экономической политике стран-членов группировки. Даже на более высоких стадиях интеграции их теоретические характеристики часто расходятся с практикой.

Например, в экономическом и валютномсоюзе ЕС отмечается невысокая мобильность рабочей силы из-за языковых барьеров, деятельности профсоюзов и государственного регулирования.70 Во всяком случае, перемещение трудовых ресурсов нельзя назвать беспрепятственным.Б. Балаша подчёркивает, что, несмотря на желательность перемещения рабочейсилы, вероятность масштабной миграции в объединении невелика.71 В случае общего рынка отмечается интеграция стадии обмена и частичная интеграция науровне производства и потребления.При четвёртой форме интеграции – ЭВС – проводится согласованная экономическая политика стран-участниц, происходит фактическое сближение национальных стандартов и законодательств.

Создаются наднациональные органыуправления, общая система регулирования различных сфер хозяйства. В случаевалютного союза также вводится единая валюта, проводится единая денежнокредитная политика и согласованная макроэкономическая. Интеграция науровне потребления становится более полной вследствие снижения транзакционных издержек и устранения валютных колебаний.Ю.А. Борко отмечает, что экономическая взаимозависимость внутри валютного союза на порядок выше, чем в едином внутреннем рынке.72 Это означаетБуторина О.В. Причины и последствия кризиса в зоне евро / О.В.

Буторина // Вопросы экономики. 2012. №12.С. 103.71Balassa B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961. P. 92.72Борко Ю.А. ЕС после финансово-экономического кризиса / Ю.А. Борко // Европейский союз в XXI веке: времяиспытаний; под ред. О.Ю. Потёмкиной, Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь Мир, 2012. С.

48.7039и на порядок большую степень интегрированности воспроизводственного процесса. Фактически именно единая валюта завершает создание для потребителейединого рынка с возможностью покупки товаров на территории любой страныучастницы, как на своей. Кроме того, интенсивный фактор потребления – среднедушевой доход – во многом начинает зависеть от наднациональной экономической политики.Участие в валютном союзе обычно повышает макроэкономическую стабильность, улучшает инвестиционный климат и создаёт условия для устойчивого экономического роста. Происходит дальнейшее расширение доступностифакторов производства. Интеграция на уровне производства становится болееполной за счёт дальнейшей либерализации перемещения факторов производства,расширения доступа к кредитам, снижения рисков, сотрудничества в научно-технической сфере, стимулирующего научно-технический и организационный прогресс.

Отраслевая структура хозяйства подвергается изменениям. Таким образом, в случае ЭВС можно обоснованно говорить об общехозяйственной конъюнктуре объединения. Однако пока нет значительной интеграции на уровне распределения (и не ставится такая задача), поскольку общий механизм перераспределения доходов характерен лишь для последней формы интеграции.

В ЕС отсутствует единая налогово-бюджетная политика, хотя предпринимаются попытки её гармонизации.Необходимо отметить, что в названии четвёртой формы интеграции «экономический и валютный союз» для формирования конъюнктуры гораздо важнеевторое прилагательное. Структурные изменения в производстве, потреблении ивообще в макроэкономической сфере происходят именно вследствие перехода кединой валюте, а не просто как результат координации политики.Весьма показательна гибкая интеграция в ЕС. О.В. Буторина отмечает, чтоевропейская интеграция становится многоуровневой по мере создания новыхнаднациональных механизмов в зоне евро.73 Разрыв в уровнях интеграции междуБуторина О.В.

Европейский союз после кризиса: упадок или возрождение? / О.В. Буторина // ВестникМГИМО-Университета. 2013. №4 (31). С. 74.7340еврозоной и остальным составом ЕС растёт. В ЕС в частности и в экономическомсоюзе без валютного отмечается лишь частичная интеграция на уровне производства и потребления.Пятая форма интеграции – полная экономическая и политическая интеграция. Группировка фактически превращается в единое федеративное или конфедеративное государство.