диссертация (Особенности формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны), страница 10

С. 287.8046ной организации рыночной конъюнктуры, в которой многие условия называются факторами.83 Совместная разработка В.Г. Клинова, Е.М. Хартукова, Л.И.Цыгичко ограничивается перечислением основных показателей и источниковинформации, используемых при изучении общехозяйственной конъюнктуры. 84Примерная схема обзора и прогноза приведена у А.А. Суэтина.85 Более полнаясхема и система показателей даётся в брошюре В.Г. Клинова,86 позднее дополненной и включённой в состав относительно современного учебного пособия.87В проанализированных источниках содержатся методические рекомендации по выполнению обзора общехозяйственной конъюнктуры. Поскольку обзор – это учебная работа, выполняемая студентами в рамках изучения курса, онаносит ограниченный характер.

В то же время даётся и ориентировочный планвыполнения полноценного исследования общехозяйственной конъюнктуры. Изнего вытекает система используемых показателей.В современных публикациях российских экономистов, посвящённых анализу отечественной общехозяйственной конъюнктуры, представлен свой наборпоказателей. В частности, регулярно публикуются исследования Центра макроэкономического анализа и прогнозов Института экономики РАН, 88 Российскийэкономический барометр ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. 89 Приведённыепубликации и содержащиеся в них показатели сосредоточены прежде всего накраткосрочном анализе и прогнозе конъюнктуры.В целом трактовка конъюнктуры на практике как «комплекса показателей,представляющих экономическую действительность»90 представляется весьмаРудомино А.В.

Методология изучения и прогнозирования конъюнктуры мировых товарных рынков / А.В. Рудомино. М.: МГИМО, 1981. С. 63.84Клинов В.Г. Справочно-методические материалы для практических занятий по составлению конъюнктурногообзора / В.Г. Клинов, Е.М. Хартуков, Л.И. Цыгичко. М.: МГИМО, 1983. С. 2-9.85Суэтин А.А. Конъюнктура мировой экономики и мировых товарных рынков / А.А. Суэтин // Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика.

М.: КНОРУС, 2015. С. 152-154.86Клинов В.Г. Методика работы над обзором общехозяйственной конъюнктуры страны / В.Г. Клинов. М.:МГИМО, 1996. С. 2-41.87Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования / В.Г. Клинов. М.: Экономика,2005. С. 244-273.88Френкель А.А. Ухудшение конъюнктуры принимает затяжной характер / А.А. Френкель, Я.В. Сергиенко, О.Н.Матвеева, Л.С. Рощина // Экономические стратегии.

2016. № 2 (136). С. 82-86.89Российский экономический барометр. 2016. № 1 (61). 71 с.90Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Том 1 / А. Пезенти. М.: Прогресс, 1976. С. 415.8347широкой. Набор показателей для практического исследования должен отвечатьтеоретическим представлениям о конъюнктуре. В параграфе 1.2 была представлена современная воспроизводственная система факторов экономической конъюнктуры.

Соответственно, наиболее обоснованным будет выстраивать системуисследования по стадиям воспроизводственного процесса. При этом стадию обмена логичнее рассматривать в конце, поскольку она представляет собой результат взаимодействия остальных элементов процесса воспроизводства.Три существующих метода расчёта ВВП позволяют провести анализ трёхстадий воспроизводственного процесса.

Начать следует с общей характеристикисостояния экономики и анализа темпов экономического роста. Для этого используются показатели индекса промышленного производства, реального ВВП, атакже социальные: занятость и безработица. Анализ производства следуетначать с факторов производства, которые характеризуются совокупной факторной производительностью или производительностью труда. Производственныйметод расчёта ВВП позволяет рассмотреть отраслевую структуру хозяйства, динамику добавленной стоимости отраслей и их вклада в совокупный выпуск.Распределительный метод позволяет проанализировать динамику стоимостной структуры ВВП. Здесь необходимо уделить внимание соотношениютрудовых и имущественных доходов.

ВВП, рассчитанный по рыночным ценам,равен сумме трёх статей: оплата труда (доход труда), валовая прибыль и смешанный доход91 (доход капитала), а также налоги на продукцию и импорт минус субсидии. Последняя статья показывает участие государства в распределении доходов, которое является условием формирования конъюнктуры. С целью анализараспределения доходов между факторами производства представляется целесообразным при расчёте долей труда и капитала делить соответствующие показатели не на ВВП по рыночным ценам, включающий в себя статью «налоги на продукцию и импорт минус субсидии», а на ВВП по ценам факторов производстваНеобходимо сделать оговорку, что смешанные доходы, то есть доходы лиц, работающих на собственный счёт,содержат элемент вознаграждения за труд, который не может быть отделён от дохода владельца или предпринимателя.9148(отпускным ценам предприятий), то есть без учёта последней статьи. Данныйподход найдёт отражение в расчётах в Главе 2.Налоги на продукцию и импорт минус субсидии отражают участие государства в перераспределении ВВП.

Поскольку в еврозоне как части ЕС налоговобюджетная политика не проводится на наднациональном уровне, а находится введении стран-членов, этот аспект останется за рамками данного исследования.Необходимо отметить, что Э. Денисон при анализе источников экономического роста также предпочитал использовать цены факторов производства, ане рыночные цены.92 Это делалось для того, чтобы исключить влияние различного налогообложения и субсидирования различных товаров на динамику экономического роста.Метод расчёта ВВП по расходам даёт возможность рассмотреть структуруконечного использования ВВП и динамику соотношения видов потребления.Среди последних выделяется общественное потребление, представленное в видеправительственных закупок товаров и услуг. Данный показатель отражает участие государства в потреблении ВВП.

Здесь роль государства проявляется не вустановлении правил игры (как, например, в случае налогово-бюджетной политики), не в формировании правовой среды (то есть условий), а в участии на рынкев качестве покупателя. В данном контексте представляется оправданным говорить об общественном потреблении как о факторе формирования конъюнктуры.В то же время оно является и инструментом антициклической политики.На стадии обмена анализируется внутренняя оптовая и розничная торговля(продажи), а также товарная структура внешней торговли.

В динамике продажважно различать физические и ценовые изменения. Отдельно следует рассмотреть воздействие государственной политики на формирование общехозяйственной конъюнктуры (антициклическое регулирование). Система показателей общехозяйственной конъюнктуры представлена на Рисунке 1.3.92Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э. Денисон. М.: Прогресс, 1971.

С. 48.49В современном конъюнктуроведении не существует общепринятогонабора показателей для анализа общехозяйственной конъюнктуры. Наиболее авторитетной организацией в этом отношении является НБЭИ. Необходимо отметить, что основные подходы к анализу общехозяйственной конъюнктуры былисформированы в XX веке. На сайте НБЭИ в отдельный раздел выделены основополагающие исследования по вопросам циклов экономической конъюнктуры.При этом последняя работа датируется 2004 годом и посвящена инфляционномутаргетированию.93 Фундаментальные работы, посвящённые непосредственноэкономическим циклам и методике их исследования, относятся к XX веку.Темпыэкономического роста,фаза циклаИППВВПЗанятость,безработицаПроизводствоПроизводительность(СФП илитруда)ДобавленнаястоимостьотраслейРаспределениеОплататрудаВаловаяприбыль исмешанныйдоходПотреблениеОбменЧисленностьнаселенияВВП надушунаселенияЛППЗВВОКИзменениеТМЗОптовые ирозничныепродажиТоварнаяструктуравнешнейторговлиЧистыйэкспортРисунок 1.3.

Система показателей общехозяйственной конъюнктурыИсточник: составлено автором.Примечания: ЛП – личное потребление; ПЗ – правительственные закупки товаров и услуг; ВВОК – валовые вложений в основной капитал; ТМЗ – товарно-материальные запасы.Методология НБЭИ сформировалась под влиянием видных экономистовпрактиков. Фундаментальным исследованием, в котором было сформулированоBernanke B.S., Woodford M.

The Inflation-Targeting Debate / B.S. Bernanke, M. Woodford. Chicago, L.: The University of Chicago Press, 2004. 458 p.9350наиболее распространённое определение экономического цикла и заложены основы исследования экономической конъюнктуры, является «Измерение экономических циклов» А. Бёрнса и У. Митчелла. Авторы подчёркивали, что изучатьэкономические циклы можно только путём анализа многочисленных динамических рядов, каждый из которых имеет узкую значимость.

Для получения представления о динамике конъюнктуры в целом необходимо сначала исследовать еёсоставляющие.94 Подавляющее большинство современных исследований основывается на методологии НБЭИ, заложенной указанными авторами.Со времени издания книги значительно улучшилась доступность и охватстатистической базы. В то же время произошли коренные изменения в мировойэкономике, в результате которых многие показатели, используемые А. Бёрнсоми У. Митчеллом, в частности, показатели производства ряда продукции сельского хозяйства и добывающей промышленности, не столь репрезентативны.Впоследствии публикуется множество исследований, посвящённых экономическим циклам.

В их числе следует отметить «Мониторинг циклов роста в странахс рыночной экономикой: разработка и использование международных экономических показателей» Ф. Кляйна и Дж. Мура.95 Авторы изучают показатели и динамику экономической конъюнктуры во множестве развитых стран.Одной из последних фундаментальных работ, которая систематизируеттеорию и практику исследования экономической конъюнктуры, является «Экономические циклы: теория, история, показатели и прогнозирование» В. Зарновица.96 В целом необходимо отметить относительно более высокую степень разработанности практико-методологического аспекта цикличности по сравнениюс теоретическим, по поводу которого дискуссии ведутся и по настоящее время.94Burns A.F., Mitchell W.C. Measuring Business Cycles / A.F. Burns, W.C. Mitchell.

N.Y.: NBER, 1946. P. 11.Klein P.A., Moore G.H. Monitoring Growth Cycles in Market-Oriented Countries: Developing and Using InternationalEconomic Indicators / P.A. Klein, G.H. Moore. Cambridge, Mass.: Ballinger, 1985. 382 p.96Zarnowitz V.