диссертация (Принцип равноправия и самоопределения народов в современном международном праве), страница 5

И. Критические заметки по национальному вопросу. О праве наций на самоопределение. О национальнойгордости великороссов. – М. : Политиздат, 1985. – 93 с., Ленин В. И. О «культурно-национальной» автономии». 2823и др. Основной тезис в вышеуказанных работах сводился к полному признаниюправа на самоопределение вплоть до отделения, равноправию наций и правуобразования национального государства. Первоначально В. И. Ленин отрицалвозможность реализации права на самоопределение путем образования автономии врамках государства, однако после образования СССР он пересмотрел свои взгляды.Он разграничивал само право на самоопределение и вопрос целесообразностиотделения той или иной нации: «Целесообразность отделения в каждом отдельномслучае должна определяться совершенно самостоятельно, с точки зрения интересоввсего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата засоциализм»24.Последователем В.

И. Ленина был И. В. Сталин, который продолжилтеоретические разработки марксизма, в том числе и по национальному вопросу. В1913 году им была опубликована статья «Марксизм и национальный вопрос», гдедается определение «нации», отстаивается право наций на самоопределение исозданиенезависимогогосударства,рассматриваетсявопроснациональныхменьшинств и решение национального вопроса в России. И.

В. Сталин определялнацию как «исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую набазе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада,проявляющегося в общности культуры»25. Это его определение остается актуальными сегодня. В то же время И. В. Сталин вслед за В. И. Лениным отрицал идеюкультурно-национальной автономии, называя ее непригодной. Однако позднее, наVII всероссийской конференции РСДРП(б) 29 апреля 1917 г., он представил докладпонациональномувопросу,основныеположениякоторогосводилиськноября (11 декабря) 1913 г.

// Полн. собр. соч. (5 изд.) Т. 24. – М. : Издательство политической литературы, 1969. – С.174-178., Ленин В. И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (тезисы) // Полн. собр. соч. (5изд.) Т. 27. – М. : Издательство политической литературы, 1969. – С. 252-266., Ленин В. И.

Итоги дискуссии осамоопределении (1916 г.) // Полн. собр. соч. (5 изд.) Т. 30. – М. : Издательство политической литературы, 1969. – С.17-58.24 Ленин В. И. Резолюция по национальному вопросу // Полн. собр. соч. (5 изд.) Т. 31. – М. : Издательствополитической литературы, 1969. – С. 440.25 Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос // Сочинения. – Т. 2. – М. : ОГИЗ; Государственное издательствополитической литературы, 1946.

– С. 296.24следующему: «Признание за народами права на отделение; для народов, остающихсяв пределах данного государства, – областная автономия; для национальныхменьшинств – особые законы, гарантирующие им свободное развитие; дляпролетариев всех национальностей данного государства – единый нераздельныйпролетарский коллектив, единая партия»26. В докладе признавалось право насамоопределение за нациями, народами и даже национальными меньшинствами врамках государства, но реализация его была строго подчинена интересампролетариата.Положение о самоопределении народов стало составной частью программыпервого Советского правительства. В известном Декрете о мире, который былпринят 26 октября (8 ноября) 1917 г. на Втором съезде Советов рабочих,крестьянских и солдатских депутатов, говорится: «Если какая бы то ни было нацияудерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопрекивыраженному с ее стороны желанию – все равно, выражено ли это желание в печати,в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях противнационального гнета – не предоставляется права свободным голосованием, приполном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решитьбез малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этойнации, то присоединение ее является аннексией, т.е.

захватом и насилием»27. Чутьпозже, 2 (15) ноября 1917 года, Советом народных комиссаров РСФСР была принятаДекларация прав народов России, в которой были закреплены принципынациональной политики, в частности, «равенство и суверенность народов России;право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения иобразования самостоятельного государства; отмена всех и всяких национальных инационально-религиозныхпривилегийиограничений;свободноеразвитие26 Сталин И. В. Выступления на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 24–29 апреля 1917 г.

//Сочинения. – Т. 3. – М. : ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. – С. 55.27 Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире от 26 октября (8 ноября) 1917 г. [Электронный ресурс] // URL :http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_mire.htm. (дата обращения: 22.09.2015).25национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территориюРоссии»28.

Эти документы в определенной степени повлияли на курс внешнейполитики, проводимой РСФСР, а в дальнейшем СССР.После распада Российской империи советская власть (во исполнениеизложенных подходов) признала независимость Финляндии и Польши, право насамоопределение народов Украины, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы, отделениеЗакавказья. Совет народных комиссаров РСФСР также принял Декрет о «ТурецкойАрмении» от 29 декабря 1917 (11 января 1918 г.) года, в котором поддержал «правоармяноккупированнойРоссией«ТурецкойАрмении»насвободноесамоопределение вплоть до полной независимости»29. Однако благодаря действиямТурции, в том числе, проведению политики геноцида в отношении христианскогонаселения, армянам так и не удалось реализовать свое право на самоопределение30.Становление и развитие права народов на самоопределение на международномуровне в этот период связывается с проектом мирного договора, завершившегоПервую мировую войну, предложенным американским президентом В.

Вильсоном. 8января 1918 г. он обратился с посланием к конгрессу США, основные положениякоторого были закреплены в 14 пунктах. Право на самоопределение былосформулировано в пункте 5 этого послания и сводилось к «свободному,чистосердечному и абсолютно беспристрастному разрешению всех колониальныхспоров, основанному на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всехвопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковыйвес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, правакоторого должны быть определены. Каждое территориальное изменение, какследствие войны, должно быть сделано во благо заинтересованного населения, а не28 Декреты Советской власти. Том I.

25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. / под. ред. С. Н. Валк. – М. : Гос. издат-вополитической литературы, 1957. – С. 40.29 Там же. С. 298.30 Aleksanyan A. The Impact of the Armenian Genocide on the Formation of National Statehood and Political Identity[Electronic resource] // URL : http://www.armeniansgenocide.am/images/menus/1705/Aleksanyan_Ashot.pdf (accessed:22.07.2017).26как часть голого соглашения или компромисса требований соперничающихгосударств»31.ВтомжепосланииВ.Вильсонвпервыеупоминаетопринципетерриториальной целостности государства (п. 14). Таким образом, провозглашаяпринцип равноправия и самоопределения для колониальных споров и военныхтерриториальных изменений, В.

Вильсон тут же ограничил его принципомтерриториальной целостности. Одновременно им была предложена идея созданияЛиги Наций32. Можно с уверенностью сказать, что 14 пунктов В. Вильсона легли воснову Версальского мирного договора и внесли значительный вклад в становлениеэтих двух основополагающих принципов международного права. К сожалению,попытка президента США В. Вильсона включить положение о самоопределении вУстав Лиги Наций провалилась из-за практических трудностей реализации данногопринципа.

Кроме того, сами США отказались вступать в Лигу наций.Следуетподчеркнуть,чтокначалуXXвекаправонародовнасамоопределение так и не стало позитивной нормой международного права ипредставляло собой исключительно политический принцип, на который страныпобедительницы ориентировались при территориальном разделе мира после Первоймировой войны.

При этом уже в то время на право народов на самоопределениессылались страны в территориальных спорах при образовании новых независимыхгосударств.ПослезаключенияВерсальскогомирногодоговорапризывыксамоопределению не утихли. Национальный принцип и право на самоопределениесыграли большую роль при образовании новых независимых государств. Так, согласно решениям Парижской мирной конференции 1919-1920 годов, был проведен31 Системная история международных отношений в четырех томах.

1918 – 2000. Том 2. Документы 1910 – 1940-хгодов / под ред. А. Д. Богатурова. – М. : Московский Рабочий, 2000. – С. 27-28.32PresidentWoodrowWilson's14Points(1918)[Electronicresource]//URL:https://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=62 (accessed: 22.07.2017).27ряд плебисцитов на спорных территориях. В результате Варминско-Мазурскийплебисцит 1920 г. (он проходил под наблюдением Лиги Наций) определил судьбутерриторий Вармии, Мазуры и Повислья при образовании Польского государства.Результатыудивилипольскоеправительство,котороесталоинициаторомпроведения плебисцита, так как большинство населения спорных территорийвысказалось за сохранение своего статуса в составе Германии33.Чуть позже, 20 марта 1921 года, был проведен верхнесилезский плебисцит опрохождении границы между Германией и Польшей в связи с решениемВерсальской мирной конференции о передаче Верхней Силезии от ГерманииПольше. Поитогамреферендума 40,4 % населения высказалось за вхождениеВерхней Силезии в состав Польши, а 59,5 % – за её оставление в составе Германии34.Однако достигнуть соглашения Германии с Польшей по вопросу о разделе ВерхнейСилезии не удалось.