диссертация (Принцип равноправия и самоопределения народов в современном международном праве), страница 2

Современное видениеправа на самоопределение и его содержание представлено в работах Р. П. Барниджа,У. Бартена, Ю. Видмара, К. Роепстоффа, коллективной монографии К. Уолтера, А.Унгерна-Штернберга и К. Абушова3.Большую роль в развитии и становлении принципа равноправия исамоопределения народов сыграли доклады Специальных докладчиков Подкомиссиипо предупреждению дискриминации и защите меньшинств Комиссии по правамчеловека ООН Ф. Капоторти, А.

Кристеку, Г. Эспиелля.Можно отметить, что в 50-70 годах прошлого века проблема национальногосударственного самоопределения стала одной из самых актуальных как всоветской, так и зарубежной доктрине, и основная масса указанных работ написанаименно в этот период. Несмотря на всю важность этих исследований как в1 Cassese A. Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal.

– Cambridge : Cambridge University Press, 1995. – 375 p.2 См.: Hannum H. Autonomy, Sovereignty and Self-Determination. The Accommodation of Conflicting Rights (rev. ed). –Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1996. – 548 p.3 См.: Walter C., Ungern-Sternberg A., Abushov K.

Self-Determination and Secession in International Law. – Oxford : OxfordUniversity Press, 2014. – 334 p.8теоретическом, так и практическом плане, в них отсутствует анализ ситуации,связанный с изменением содержания принципа равноправия и самоопределениянародоввпостколониальныйпериодипоявлениемкачественноновоймеждународно-правовой практики в этой области.На современном этапе, в отличие от предшествующего периода, исследованийвопросовнационально-государственногосамоопределениясталозначительноменьше. Вместо этого появились многочисленные работы, рассматривающие те илииныеаспектыподаннойпроблематикевполитологическом,социально-философском или этно-конфликтологическом ключе.

При этом исследования,посвященные собственно принципу равноправия и самоопределения народов,теоретическому анализу форм и оснований такого самоопределения, занимают вобщем объеме работ «по национальному вопросу» сравнительно небольшое место.Как правило, они представлены отдельными научными статьями, посвященнымирассмотрению вопросов права народов на самоопределение в тех или иных регионах(Косово, Нагорный Карабах, Абхазия, Украина и т. п.).Несмотря на большое количество научной литературы по теме исследования,содержание права народов на самоопределение в современном международномправе, а также вопросы сецессии остаются недостаточно разработанными.Методологияиметодыисследования.Методологическуюосновуисследования составляют общенаучные и специальные юридические методы. Впроцессе написания работы были применены такие методы, как синтез, анализ,дедукция, аналогия, структурный и функциональный методы исследования.

Длярешения поставленных задач были использованы специальные юридические методы,такие, как формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой.Был применен также сравнительно-исторический метод, использование которогопозволяетпроследитьвозникновениеиразвитиеидеинациональногосамоопределения как важной составляющей современного международного права.9Теоретическойбазойнастоящейработыявляютсянаучныетрудыотечественных юристов-международников по общему международному праву.Среди них можно выделить работы А. Х. Абашидзе, Ю. Г. Барсегова, К. А.Бекяшева, И.

П. Блищенко, А. Н. Вылегжанина, Д. Б. Левина, Р. А. Каламкаряна, В.А. Карташкина, Ф. И. Кожевникова, Г. И. Курдюкова, И. И. Лукашука, Ю. Н.Малеева, Ф. Ф. Мартенса, Б. И. Нефедова, О. И. Тиунова, Г. И. Тункина, Н. А.Ушакова, С. В. Черниченко и др.Учтены также отечественные исследования, посвященные содержаниюпринципов международного права в целом и различным аспектам права народов насамоопределение, таких авторов, как Ф. Р. Ананидзе, Л. А. Алексидзе, Б.

М.Ашавский, Р. Ш. Гарипов, Л. М. Карапетян, Б. М. Клименко, А. А. Ковалев, Н. В.Остроухов, Ю. А. Решетов, Л. В. Сперанская, Г. Б. Старушенко, В. Л. Толстых и др.При проведении диссертационного исследования были использованы научныетруды зарубежных ученых: Я. Броунли, A. Бьюкенена, Ю. Видмара, Д. Дюгарда, A.Кассесе, Д. Кастеллино, Д. Кроуфорда, Т. Масгрэйва, K. Паркер, М. Померанса, Д.Райча, Д. Саммерса, Д. Френча, М. Шоу, Х. Ханнума.Нормативно-правовую базу исследования составляют международныедоговоры, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН,Совета по правам человека ООН и других международных организаций, связанные сисследуемой проблематикой, а также национальные законодательства государств.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, чтопроведено комплексное исследование принципа равноправия и самоопределениянародов в постколониальный период.

В диссертационном исследовании предложенаавторская периодизация истории становления и развития принципа равноправия исамоопределения народов с момента его возникновения и по настоящее время свыделением особенностей каждого из таких этапов. Это позволило автору выявитьте изменения в соотношении принципа самоопределения народов и принципатерриториальной целостности государств, которые произошли уже после принятия10Декларации о принципах международного права 1970 года и подписанияЗаключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975года.

На основе этих изменений и с учетом современных правовых реалий авторомвыдвинут и обоснован тезис о правомерности применения в современноммеждународномправетеорииремедиальнойсецессии(приусловииеесущественного дополнения и уточнения), формулируются и раскрываются основныеусловия такой сецессии.В диссертации также выделены объективные и субъективные факторы,влияющиенапредложенывыборформырекомендациипосамоопределения(внутреннеесовершенствованиюиливнешнее),международно-правовогоконтроля за реализацией принципа равноправия и самоопределения народов.Основные положения, выносимые на защиту:1.В становлении и развитии права народов на самоопределение можновыделить четыре периода. I период (конец XVIII века – 1945 г.) – период зарожденияидеи права народов на самоопределение, которая на тот момент выступает вкачестведоктринальногопринципаврамкахразличныхфилософскихиполитических концепций.

II период (1945 – 1975 гг.) – юридическое закреплениеправа народов на самоопределение в качестве принципа общего международногоправа, имеющего, по своему содержанию, прежде всего, антиколониальныйхарактер. III период (конец 1970-х – начало 1990-х гг.) – существенное изменениесодержания права народов на самоопределение в связи с закреплением принципатерриториальной целостности государств. IV период (начало 90-х годов – понастоящее время) – новый виток в развитии права на самоопределение.

В силуфактическогоисчезновенияколониальнойсистемыоноперестаетноситьантиколониальный характер. На первый план выходит проблема сецессии,появляются дополнительные основания для сецессии без согласия на этоправительства государства.112.Теоретическое обоснование нового подхода реализации права насамоопределение в форме сецессии вылилось в теорию ремедиальной сецессии,получившую фактическую поддержку в практике Международного Суда ООН.

Вкачестве оснований для ее применения следует рассматривать не только геноцид(положенный в основу признания провозглашения независимости Косово), но иполитику принудительной ассимиляции, насильственного стирания национальнойидентичности со стороны титульной нации, целью которой, как правило, являетсяотказ во внутреннем самоопределении (как это имело и имеет место в Украине).Новое государство должно создаваться исключительно на основе соблюдениятребований норм jus cogens международного права, а в отдельных случаях (ЗападнаяСахара), и норм, регулирующих процесс деколонизации.

Не может быть признанопровозглашение независимости, если это противоречит резолюциям СоветаБезопасности ООН. Сама реализация права народов на самоопределение должнапроисходить с учетом законных прав и интересов других народов, проживающих наэтой и сопредельных территориях.3.Выбор формы самоопределения (внутреннее или внешнее) в каждомконкретном случае зависит от ряда объективных и субъективных факторов: наличиесамоидентификации этноса определенной группы людей в качестве народа либонации; возникновение стремления к созданию собственной государственности, в томчисле, например, в форме автономного образования; создание политической и/иливоенной организации, целью которых является достижение самоопределенияданным народом или нацией; свободное (без вмешательства и какого-либо давления)волеизъявлениенарода,например,посредствомпроведенияреферендума(плебисцита); проведение переговоров с правительством по поводу предоставлениятерритории статуса широкой автономии или независимости; посредничествомеждународных организаций; предоставление переходного периода или правапроведения повторного референдума; обращение в международные органы позащите прав человека.