диссертация (Принцип равноправия и самоопределения народов в современном международном праве)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиАлексанян Сатеник РубиковнаПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАРОДОВВ СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ12.00.10 – Международное право; Европейское правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, доцентНефедов Б.И.Москва – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................ГЛАВА1.ПРИНЦИПАСТАНОВЛЕНИЕ,ЗАКРЕПЛЕНИЕРАВНОПРАВИЯИИРАЗВИТИЕСАМООПРЕДЕЛЕНИЯНАРОДОВ............................................................................................................Становление1.1.416принципа равноправия и самоопределениянародов до его закрепления в Уставе ООН…………................17Международно-правовое закрепление принципа равноправия1.2.и самоопределения народов и его развитие в период с 19451975 гг.............................................................................................Изменение1.3.содержанияпринципаравноправия32исамоопределения народов и его соотношения с принципомтерриториальной целостности государств c конца 1970-х доначала 1990-х годов.......................................................................Развитие принципа равноправия и самоопределения народов1.4.на современном этапе....................................................................ГЛАВА2.ФОРМЫРЕАЛИЗАЦИИПРАВАНАРОДОВ82Внутренняя форма самоопределения.

Автономия как формареализации права народов на самоопределение.........................2.2.60НАСАМООПРЕДЕЛЕНИЕ......................................................................................2.1.5383Внешняя форма самоопределения. Сецессия как формареализации права народов на самоопределение.........................942.3.Самоопределение Крыма..............................................................1182.4.Особенности международно-правового контроля в областиреализации права на самоопределение........................................1283ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ ПРАВА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.......................1443.1.Народ и нация как субъект права на самоопределение…........1443.2.Коренные народы как субъект права на самоопределение…...1513.3.Национальныеменьшинствакаксубъектправанасамоопределение............................................................................160ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................167СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................1714ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.

Принцип равноправия и самоопределениянародов является одним из основных принципов современного международногоправа, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН). Вдальнейшемвмеждународно-правовыхдокументахопределенныеаспектыреализации права народов на самоопределение были детализированы. В ходе своегоразвития содержание права народов на самоопределение претерпело значительныеизменения.

Возможность его реализации путем создания независимого государстваявляется одним из наиболее дискуссионных вопросов современной международноправовой практики.Исторически сложилось, что самоопределение народов довольно частостановится причиной нарушения территориальной целостности государств, ихраспада. На каждом историческом этапе развития права на самоопределение этомуспособствовали различные факторы. На сегодняшний день существенным пробеломв международном праве является неурегулированность способов и форм реализацииправа народов на самоопределение.Современное состояние международных отношений ставит новые задачиперед мировым сообществом. Провозглашение независимости Каталонии отИспании, проведение референдумов о независимости в Иракском Курдистане иШотландии, самоопределение Крыма, образование Южного Судана, признаниенезависимости самопровозглашенной Республики Косово, а также Южной Осетии иАбхазии – далеко не полный перечень событий, связанных с проблемамисамоопределения, каждое из которых развивалось по своему сценарию.

Тем неменее, возможно выделить и общее: в основе требований об отделении в рамкахреализации права на самоопределение зачастую лежит именно межнациональный,этнический конфликт между самоопределяющейся территорией и материнскимгосударством. Однако иногда в основе соответствующих требований могут лежать5иные, например, экономические причины.

Основанием для отделенияможетявляться также различного рода дискриминация со стороны правительствагосударства (в случае с Косово, Нагорным Карабахом, Южным Суданом). В рядеслучаев ситуацию могут осложнять исторические политические решения (какпоказывает история, – ошибочные). Это случилось при разделе Палестины, приприсоединении территории Нагорного Карабаха к Азербайджану, территории Крымак Украине без соответствующего волеизъявления населения.Доктринальное толкование содержания этого принципа охватывает целыйспектр мнений: от антиколониальных концепций и подходов, не допускающихнарушения территориальной целостности государств, до признания правомерностиодностороннего провозглашения независимости.

Такое разнообразие связано срядом причин субъективного и объективного характера: соотношением сил наполитической арене и интересами государств в тот или иной конкретноисторическийпериод,существованиемполитики«двойныхстандартов»,особенностями общественного правосознания, отсутствием четкого механизмареализации принципа равноправия и самоопределения народов и др.Исследование становления и закрепления, изменения правового содержанияпринципа равноправия и самоопределения народов на различных этапах егоразвитияспособноповыситьэффективностьправоприменительнойиправотворческой деятельности, усилить международно-правовой контроль зареализацией указанного принципа.

Настоящее диссертационное исследованиепризвано восполнить имеющиеся в международно-правовой науке пробелы,связанныестолкованиемиусловиямиреализацииправанародовнасамоопределение в современном международном праве. Все это делает выбраннуютему исследования особо значимой и актуальной.Цельюнастоящейдиссертационнойработыявляетсякомплексноеисследование международно-правового принципа равноправия и самоопределения6народов и его содержания, практики реализации и международного контроля по егособлюдению в современном международном праве.В соответствии с вышеизложенной целью были определены следующиезадачи:– провести анализ становления, закрепления и развития содержания принципаравноправия и самоопределения народов;– охарактеризовать содержание права народов на самоопределение, его местои роль в современном международном праве;– сформулировать современное соотношение принципа равноправия исамоопределения народов и принципа территориальной целостности государств;– рассмотреть возможность применения в современном международном праветеории ремедиальной сецессии;– исследовать международно-правовую практику реализации права народов насамоопределение и ее условия;– выявить особенности международно-правового контроля за реализациейпринципа равноправия и самоопределения народов.Объектом исследования выступают международно-правовые отношения,складывающиеся по поводу реализации принципа равноправия и самоопределениянародов.Предметомправовые акты подиссертационногоисследованияявляютсямеждународно-правам человека и правам народов универсальногоирегионального характера, акты национального законодательства, относящиеся кзакреплению и реализации международно-правового принципа равноправия исамоопределения народов.

Особое внимание обращается на изучение докладовдоговорных органов ООН по правам человека, решений и консультативныхзаключений международных судебных органов.Степень научной разработанности темы. В международно-правовойдоктрине исследованию вопросов права народов на самоопределение уделено самое7серьезное внимание. Так, в отечественной науке отдельные аспекты, имеющиеотношение к данной проблематике, нашли свое отражение в трудах А. Х. Абашидзе,Ю.

Г. Барсегова, И. П. Блищенко, Г. В. Игнатенко, В. А. Карташкина, Б. М.Клименко, А. А. Ковалева, В. В. Кочаряна, Л. А. Моджорян, Л. В. Сперанской, Г. Б.Старушенко, Р. А. Тузмухамедова, С. В. Черниченко.Среди диссертационных исследований, посвященных проблемам, связанным сэтой тематикой, следует выделить работы таких юристов-международников, как Ф.Р. Ананидзе, С. А. Дехканов, Б. И. Кофман, Н.

В. Остроухов, Д. В. Хутаба.Проблемысамоопределениятакжеявлялисьпредметомисследованиязарубежных ученых, таких, как А. Бъюкенен, Д. Кроуфорд, Т. Масгрэйв, М.Померанс, А. Риго Суреда, К. Томушат, Х. Ханнум, Р. Хиггинс. Значимымиработами по этому вопросу являются монографии А. Кассесе «Self-Determination ofPeoples: A Legal Reappraisal»1 и Х. Ханнума «Autonomy, Sovereignty, and SelfDetermination: The Accommodation of Conflicting Rights»2.