Семья (Дополнительные материалы), страница 4
Описание файла
Файл "Семья" внутри архива находится в следующих папках: Дополнительные материалы, семья и брак. PDF-файл из архива "Дополнительные материалы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 4 страницы из PDF
Как важное убеждение, отмечается отрицательное отношение к неверности супругов: «мужи жена должны быть верными друг другу, любить друг друга и поддерживать и в радости, и в горести, вболезни и в старости».СемьяК традиционным формам поведения в семье школьники отнесли то, что «право сделать предложение осоздании семьи принадлежит мужчине (жениху)»; «многие семейные события (вступление в брак, рождениедетей, уход из жизни членов семьи) освещаются церковью», то есть существуют обряды венчания, крещения,отпевания; «решающее слово при решении любых вопросов принадлежит мужчине».
Наибольшие затруднениявызвал вопрос ведущего дискуссии о том, каковы национальные традиции в воспитании детей. Кроме того,оказалось, что даже те школьники, которые знают о различиях в религиозных обрядах, связанных с семейнойжизнью (свадьба, крещение детей) в различных религиозных конфессиях, не знают, в чём именно состоят этиразличия. Главным различием указывается «более жёсткое подчинение жены мужу у мусульман», «женщины всемье мусульман имеют меньше прав, чем в православных семьях». Большинство школьников не смоглиобъяснить смысл тех обрядов, которые указывались ими, как национальные семейные традиции: смыслобрядов венчания, крещения и отпевания.«Это, безусловно, связано с тем, что в 52 % семей родители и представители более старших поколений либосовсем не придерживаются народных традиций и обычаев (более 5 %), либо следуют традициям непостоянно(47 %).
Всё это приводит к тому, что большинство школьников (58,3 %) убеждены, что в своей будущейсемейной жизни им не обязательно следовать обычаям и традициям своего народа.»[40].Этнокультурные брачные и семейные традиции так или иначе преследовались и вытеснялисьунифицированными требованиями. Меняясь в соответствии с требованиями среды более высокого порядка,семья сохраняет семейные традиции как один из основных способов воспитания, продолжения себя.
Семейныетрадиции сближают всех родных, делает семью семьёй, а не просто сообществом родственников по крови.Домашние обычаи и ритуалы могут стать своеобразной прививкой против отдаления детей от родителей, ихвзаимного непонимания. Сегодня из семейных традиций нам остался только семейный отдых.Примечания[1] Werneck, 2000, с. 9[2] Кравченко, 2010, с. 275[3] Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Семья как социокультурный феномен // Модернизация института семьи: макросоциологический,экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография (http:/ / window. edu. ru/ window/ library?p_rid=73307). — М.:Интеллектуальная книга, Новый хронограф, 2010. — С. 27—53. — ISBN 978-5-94881-139-0[4] Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // История и филологиядревнего и средневекового Востока / Отв.
ред. Васильев, Д. Д., и Волков, С. В. М.: Наука, 1987, с.3-11.[5] Гавров, 2009, с. 20[6] Семья (http:/ / dic. academic. ru/ dic. nsf/ enc3p/ 268354) // Большой Энциклопедический словарь, 2000[7] Семья (http:/ / slovari. yandex. ru/ семья/ БСЭ/ Семья/ ) — статья из Большой советской энциклопедии[8] Гавров, 2009, с. 25[9] Familie (http:/ / www. duden. de/ rechtschreibung/ Familie) — статья в толковом словаре немецкого языка «Дуден».[10] Семья (http:/ / dic.
academic. ru/ dic. nsf/ lower/ 18159) // Юридический словарь, 2000[11] Werneck, 2000, с. 10[12] Werneck, 2000, с. 10-11[13] Гавров, 2009, с. 26-27[14] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — СПб: Азбука, 2009. — 256 с. — ISBN 978-5-9985-0470-9[15] Маринова, М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства (http:/ / www. mirrossii. ru/ images/pubs/ 2005/ 04/ 09/ 0000208197/ Marinova. doc) = The main social and economic approaches to housekeeping study // Вестник РУДН :серия Социология. — 2004. — № 6-7.. — С. 202-211.[16] Чаянов, А.
В. Организация крестьянского хозяйства // Избранные произведения. — М.: Моск.рабочий, 1989. — 366 с. — ISBN5-239-00639-3[17] Семья в центре социально-демографической политики? (http:/ / demoscope. ru/ weekly/ 2009/ 0399/ biblio01. php) // Независимыйинститут социальной политики : Сб.. — М., 2009. — № 1. — С. 192.[18] http:/ / demoscope. ru/ weekly/ app/ popclock/ popclock. php[19] Демографический прогноз до 2030 года (http:/ / www. gks.
ru/ wps/ portal/ OSI_N/ DEM#)[20] Статистический сборник «Семья в России» (http:/ / www. gks. ru/ bgd/ regl/ b08_69/ IssWWW. exe/ Stg/ 01-08. htm)[21] http:/ / www. gks. ru/ free_doc/ 2006/ demogr. htm[22] Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость» (http:/ / www. gks. ru/ free_doc/ 2006/ demogr. htm)11Семья12[23] Семья (http:/ / etymolog.
ruslang. ru/ vasmer. php?id=600& vol=3) // Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка(недоступная ссылка)[24] Семья (http:/ / etymolog. ruslang. ru/ chernykh. php?id=154& vol=2) // П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современногорусского языка (недоступная ссылка)[25] Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С.
40.[26] Морган в книге «Древнее общество» (1877) выделяет ряд исторических этапов эволюции семьи и брака, что однако позже, вчастности, Юрием Семёновым (Происхождение брака и семьи), было признано ошибочным.[27] См., например: Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // Васильев,Д. Д., и Волков, С. В., ред., История и филология древнего и сре¬дневекового Востока.
М.: Наука, 1987, с.3-11.[28] Кон, И.С. Ребенок и общество (http:/ / www. pseudology. org/ Kon/ RebenokSociety/ index. htm). — М.: Академия, 2003. — 336 с. —ISBN 5-7695-1420-5[29] Van de Kaa D.J. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin, Vol. 42, № 1. Population Reference Bureau, WashingtonD.C., 1987[30] цит. по Митрикас, А. Семья как ценность: состояние и перспективы изменений ценностного выбора в странах Европы (http:/ / www.demoscope.
ru/ weekly/ 2006/ 0229/ analit01. php#1) // Социологические исследования. — 2004. — № 5. — С. 102-183.[31] Williams Brian Marriages, Families & Intinamte Relationships. — Boston, MA: Pearson, 2005. — ISBN 0-205-36674-0[32] Статья w:en:Family (семья) на англоязычном сайте Википедии[33] Википедия на испанском языке, статья w:es:Familia (семья)[34] О предмете и методах демографии (http:/ / federal85. narod. ru/ DEM_Q. DOC) (формат .doc)[35] Торохтий В. С.
Психология социальной работы с семьей. — М.: ЭКСМО Пресс, 1996. — Т. 3. — С. 224. — 500 с. — ISBN5-900578-03-8[36] Рябова Г. Б. Семьеведение. Учебное пособие. — Томск: ТМЦДО, 2004. — 171 стр.[37] Шнейдер Л. Б. Функционально-Ролевая структура семейных отношений // Психология семейных отношений. Курс лекций (http:/ /psychlib.
ru/ mgppu/ SPs/ SPs-001. HTM#$p98). — М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — С. 132-133. — 512 с. — ISBN5-04-005780-6[38] Захаров А. И. Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье // Вопросыпсихологии : Сб.. — 1981. — № 3. — С. 58—68.[39] Сатир В. Как строить себя и свою семью.
М., 1992, С. 11[40] Антонова Л. И., Цветкова Н. А. Роль семейных традиций и ритуалов в представлениях старших школьников о семье//Современныегуманитарные исследования, № 1, 2006Литература• Афанасьева Т. М. Семья. — 2-е издание, перераб. и доп. — Москва: Просвещение, 1988. — 284 с. — ISBN5-09-000400-5.• Богачёва Н. В. Дети как фактор стабильности семьи (http://elibrary.ru/item.asp?id=9119526) // ВестникКазанского государственного университета культуры и искусств, № 5, 2004. С. 52—54.• Гребенников И. В. Основы семейной жизни: Учебн. пособие. М. : Просвещение, 1991.• Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи (напримере рабочих-металлургов): Дисс.
… канд. психол. наук. Новокузнецк, 1992.• Ким Т. К. Воспитательный потенциал семьи (http://elibrary.ru/item.asp?id=12978236) // Педагогика,психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, № 11, 2008. С. 95—98.• Мид М. Отцовство у человека — социальное изобретение (http://ec-dejavu.ru/f/Family.html) // Мид М.Мужское и женское.
Исследования полового вопроса в изменяющемся мире. М., РОССПЭН, 2004, с.174—188.• Соловьёва А. В. Семья как фактор профессионального самоопределения молодёжи (http://elibrary.ru/item.asp?id=13082499) // Научные исследования в образовании, № 5, 2008. С. 58—60.• Торохтий В. С. Психологическое здоровье семьи и пути его изучения долголетие // Вестникпсихосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1996.