Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени

Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 58

PDF-файл Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 58, который располагается в категории "книги и методические указания" в предмете "социология" изседьмого семестра. Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 58 - СтудИзба 2019-09-18 СтудИзба

Описание файла

Файл "Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени" внутри архива находится в папке "С.А. Кравченко - Социология". PDF-файл из архива "С.А. Кравченко - Социология", который расположен в категории "книги и методические указания". Всё это находится в предмете "социология" из седьмого семестра, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 58 страницы из PDF

Козловского, Е. И. Кукушкиной, В. П. Култыгина, А. Н. Медушевского, С. С. Новиковой и др. произошло переоткрытие русской теоретическойсоциологии. Ее достижения имеют непреходящее значениедля понимания самобытных черт нашего общества, особенностей ментальности россиян, что крайне важно учесть приисследовании современной России.Особо отметим перевод социологических трудов П.

А. Сорокина, включая его фундаментальную книгу «Социальнаяи культурная динамика». Возрождение интереса к теоретической социологии П. Сорокина в России и мире позволилопровести Международный научный симпозиум, посвященный 110-летию со дня рождения великого ученого (МоскваПетербург-Сыктывкар, 1999), в котором приняли участиеамериканские последователи его творчества Э. А. Тирикьяни Б. В.

Джонстон, а также его сын — С. П. Сорокин.Во-вторых, конец прошлого столетия ознаменовалсяпубликацией первого в России четырехтомного фундаментального издания «История теоретической социологии»,в котором весьма полно прослеживается развитие миро1 Симонов, П. В. Избранные труды : в 2-х т.

Т. 1. Мозг, эмоции, потребности, поведение. М. : Наука, 2004. С. 396.261вой социологической мысли со времени ее возникновенияи до наших дней.Кроме того, российские социологи получили возможность напрямую познакомиться с основополагающими работами классиков мировой социологии Э. Дюркгейма, М. Вебера.Отдельным изданием были опубликованы собственно социологические работы К. Маркса1. Круг выдающихся мировыхсоциологов-теоретиков, с которыми российский читательможет познакомиться, постоянно расширяется.В-третьих, осуществляется публикация научной справочной литературы по теоретической социологии.

В 1990 г.увидел свет словарь «Современная западная социология» —издание, не имевшее аналогов в советской социологическойлитературе. Оно включало статьи о важнейших теоретических направления и школах, а также наиболее крупныхпредставителях западной социологии. В 1990—1991 гг. подредакцией академика Г. В.

Осипова вышла в свет книга в 4-хт. «Социология: Словарь-справочник», а в 1998 г. под его жередакцией появился «Социологический энциклопедическийсловарь с английскими, немецкими, французскими и чешскими эквивалентами». Кроме того, были переведены на русский язык социологические словари зарубежных авторов(Д. Джерри и Дж. Джерри, Т. Лоусон и Дж. Гэррод).С учетом новой лексики С.

А. Кравченко были изданы«Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами)» и «Социологический толковый англо-русский словарь» (2011 и 2012 гг).Крупнейшей вехой в развитии отечественной теоретической социологии стала двухтомная «Социологическая энциклопедия» (руководитель научного проекта Г. Ю. Семигин),включающая более трех тысяч статей. В Энциклопедиисодержится широкий диапазон школ и учений, представляющих российскую и мировую социологическую мысль.В-четвертых, теоретическая социология пришла в вузы,стала доступной студентам, аспирантам, всем, интересующимся проблемами современного общества.

Под редакцией академика Г. В. Осипова выходит учебник для вузов«История социологии в Западной Европе и США» (1999 г.).Выпуск каждого последующего издания учебника или учебного пособия накладывал на его авторов задачу оптимального учета как отечественных, так и зарубежных достижений1262Маркс К. Социология : сб. М. : КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000.в теоретической социологии. Этой задаче соответствовалиучебники для студентов вузов Ж. Т. Тощенко, А.

В. Дмитриева, Ю. Г. Волкова, В. И. Добренькова, В. Н. Нечипуренко,А. В. Попова, А. Г. Эфендиева, С. С. Фролова, В. А. Ядова,С. А. Кравченко. Был осуществлен и перевод учебниковзападных авторов Н. Смелсера и Э. Гидденса. Благодаряусилиям З. Т. Голенковой и Н. П. Нарбута можно познакомиться с оригинальными теориями и концепциями, созданными социологами восточноевропейских стран — Болгарии,Венгрии, Польши, Румынии, Чехии, Словакии и Югославии1.В-пятых, российские социологи стали весьма представительно участвовать в международных социологическихфорумах.

На XIV, XV, XVI и ХVII Всемирных социологических конгресс, которые прошли соответственно в Канаде(1998 г.), Австралии (2002 г.), ЮАР (2006 г.) и Швеции(2010 г.) присутствовало от 50 до 100 отечественных социологов. Это показатель конкурентоспособности представляемых докладов и сообщений, что само по себе невозможно безвысокого теоретико-концептуального уровня, методологической культуры международного уровня.В-шестых, в отечественной теоретической социологииутверждается естественность методологического плюрализма, что находится в русле развития современной мировой социологии. Это, в частности, выражается в использовании полипарадигмального подхода, который предполагаетне только возможность совмещения собственно социологических теоретических парадигм, но и позволяет использовать оригинальные теоретико-методологические синтезыс естественными и гуманитарными науками.

Этой теме былапосвящена всероссийская научная конференции, проведенная под эгидой РАН2.Наконец, в-седьмых, отечественные социологи весьмауспешно работают в рамках формирующейся новой эпистемы мышления, создавая собственные теоретические подходы и концепции. Здесь мы практически находимся в равных1 Голенкова, З. Т., Нарбут, Н. П. История социологической мыслив странах Центральной и Восточной Европы : учеб.

пособие. М. : Изд-воРУДН, 2003.2 Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза. Материалывсероссийской научной конференции (Москва, РАН, 3 апреля 2012 г). М. :Научный центр, 2012.263условиях с зарубежными коллегами: и им и нам приходитсяискать принципиально инновационные подходы к исследованию усложняющейся нелинейной социокультурной динамики, предполагающей разные скорости и ритмы развитиярефлексирующего социума.Так, академик Татьяна Ивановна Заславская (1927—2013)предложила деятельностно-структурную концепцию, черезпризму которой рассматриваются особенности спонтаннойтрансформации российского общества1. Академик Г.

В. Осипов разрабатывает социологию мифотворчества, исследующую механизмы формирования современных мифов, ихвлияние на сознание общества. Им же, в соавторстве с Вячеславом Николаевичем Кузнецовым (род. 1954 г.), была предложена концепции современной периферии — раскрываютсяфакторы возникновения в России общества периферийного развития2. Академик Михаил Константинович Горшков(род. 1950 г.) — теорию современной российской идентичности3. Академик Василий Иванович Жуков (род.

1947 г.) обосновал теорию социальной модернизации в условиях глобализации4. Жан Терентьевич Тощенко (род. 1935 г.) — теориипарадоксального человека и кентавризма5. Анатолий Васильевич Дмитриев (род. 1934 г.) — социологию юмора и кон1 Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества:деятельностно-структурная концепция. М., 2003; Заславская, Т.

И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации : учеб.пособие. М. : Дело. 2004.2 Осипов, Г. В., Кузнецов, В. Н. Социология и государственность. М. :Вече, 2006.3 Горшков, М. К. Российское общество в условиях трансформации(социологический анализ). М., 2000; Горшков, М. К. Российское обществов условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ). 1992—2002 гг. М., 2003; Горшков, М. К. Общественное мнение: историко-социологический аспект анализа. М. : Гуманитарий, 2011; Горшков,М. К.

Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). М. : Новый хронограф, 2011.4 Жуков, В. И. Стратегии социальной модернизации России в условияхглобализации. М., 2004; Жуков, В. И. Россия в Глобальном мире: философия и социология преобразований. М. : РГСУ, 2007; Жуков, В. И. Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса.М. : Издательство РГСУ, 2010; Жуков, В. И. Социальное развитие России:историко-социологическая компаративистика : в 3-х т. М. : РГСУ, 2012.5 Тощенко, Ж. Т. Парадоксальный человек.

М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008;Тощенко, Ж. Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологическогоанализа. М. : Новый хронограф, 2011.264фликтов1. Вилен Николаевич Иванов (род. 1934 г.) — занимается такой амбивалентной проблематикой как терроризми поэзия2. В. А. Ядов — разрабатывает концепцию гло-локаланклавизации3. Олег Николаевич Яницкий (род. 1933 г.) —концепцию особенностей российского общества риска 4.И это лишь часть того, какой вклад внесли отечественныесоциологи в теоретическую социологию.

Сказанное означает, что у нас есть реальный потенциал для превращенияРоссии в один из центров мировой социологии.10.2. ×. Ìèëëñ: ñîöèîëîãè÷åñêèé ðàäèêàëèçìЧарлз Райт Миллс (Mills) — американский социолог, создатель, по его словам, «новой социологии», весьма радикальной теории, которая продолжила марксистскую традициюв американской социологии.Ч. Миллс родился 28 августа 1916 г. в штате Техасв семье страхового брокера. Будучи студентом Техасскогоуниверситета, проявил необычный интерес к социологии,опубликовал ряд статей в ведущих социологических журналах.

В 27 лет защитил докторскую диссертацию. С 1945 г.и до конца жизни Ч. Миллс работал в одном из самых элитных высших учебных заведений США — Колумбийскомуниверситете.По оценкам современников, Ч. Миллс был очень конфликтным человеком, что проявилось и в личной жизни,и в науке. Ученый был трижды женат. У него были весьмасложные отношения с коллегами по работе. Возможно, главной причиной тому были его неординарные, подчас «бунтарские» взгляды на социологическую теорию, что, в частности,проявилось в публичной критике таких столпов американ1 Дмитриев, А. В.

Социология юмора. М., 1996; Дмитриев, А. В. Неформальная политическая коммуникация. М., 1997; Дмитриев, А. В. Социология политического юмора. М., 1998; Дмитриев, А. В. Социальный конфликт: общее и особенное. М., 2002; Дмитриев, А. В. Конфликтология :учебник. М. : Альфа-М; ИНФРА-М, 2009.2 Иванов, В. Н. Современный терроризм.

М., 2004; Иванов, В. Н. Социология и поэзия. Материалы к курсу лекций. М. : ИСПИ РАН, 2006.3 Ядов, В. А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся. М. :Academia, 2002; Ядов, В. А. И все же умом Россию понять можно. Россия:трансформирующееся общество. М.

: Канон-Пресс-Ц, 2001.4 Яницкий, О. Н. Социология риска. М. : Издательство LVS, 2003.265ской социологической науки, как Т. Парсонс, П. Лазарсфельд и других.Среди известных работ ученого: «Социологическое воображение», «Белые воротнички: средние классы в Америке»,«Новые люди у власти», «Причины третьей мировой войны»,«Властвующая элита», «Марксисты».Умер Ч.

Миллс в 1962 году.Ч. Миллс стремился к сохранению и развитию марксистской теории в американской социологии. В работах «Белыеворотнички: средние классы в Америке», «Новые люди у власти», «Властвующая элита» социолог показывает, что демократия в Америке, по существу, означает управление страной небольшой группой политиков, бизнесменов и военных.В последнее десятилетие своей жизни он занимался проблемами стран Третьего мира, как занимающими особоеместо в мировой политике. Ч.

Свежие статьи
Популярно сейчас