Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени

Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 101

Описание файла

Файл "Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени" внутри архива находится в папке "С.А. Кравченко - Социология". PDF-файл из архива "С.А. Кравченко - Социология", который расположен в категории "книги и методические указания". Всё это находится в предмете "социология" из седьмого семестра, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 101 страницы из PDF

В отличие от экономического обмена данный тип обмена основывается на следующихпринципах: носит непроизводственный характер; нацелен на собственное разрушение, а не на создание обменного цикла; взаимообменпостоянен и неограничен в сравнении с ограничениями товарногообмена.458Симулякр — simulacra — по Ж. Бодрийяру — знаки или образы,отрывающиеся по смыслу от конкретных объектов, явлений, событий,к которым они изначально относились, и тем самым выступающиекак подделки, уродливые мутанты, фальсифицированные копии,не соответствующие оригиналу. Современные люди все более имеютдело с воображаемыми представлениями о реальности, а не с самойреальностью.Симуляция — simulation — по Ж.

Бодрийяру — «замена реальногознаками реального», порождение гипперреальности при помощимоделей реального, в результате чего исчезает различие между симуляцией и реальным. Современные люди живут в мире симуляций.Соблазн — seduction — по Ж. Бодрийяру — «страсть иллюзии»:современные масс-медийные эротические системы «разыгрывают“фетишистское” фиксированное извращение» детерминированноекодами сигнификации.Социальная память — social memory — передача социальныхпрактик, ценностных ориентаций из поколения в поколение, чтообеспечивает преемственность в развитии общественного сознания,образцов поведения людей.Âîïðîñû íà ðàçâèòèå ñîöèîëîãè÷åñêîãî âîîáðàæåíèÿ1.

Одна из основных характеристик постмодерна проявляетсяв стирании представлений о нормативности и девиации, под вопросставится функциональность социальной памяти. Параллельно утверждается плюрализм субкультур, идеологий стилей жизни. Всебольшее число людей начинает относиться к ним толерантно. Как выполагаете, сохранится ли это новейшее умонастроение на достаточнобольшой период времени?2. Что стоит за высказанной фразой Ж.

Бодрийяра о «конце социального»? Какие аргументы приводит социолог для обоснованиестоль радикального тезиса? Может ли, по вашему мнению, обществобыть «несоциальным»?3. Семиократия: насколько иллюзорна или реальна данная власть?4. Покажите функции желания и соблазна в контексте противоборства «мужского господства» (П. Бурдье) и становящейся феминистской культуры.Ñåìèíàð «Ïîñòìîäåðíèñòñêàÿ òåîðèÿ Æ. Áîäðèéÿðà»1.

Теоретико-методологические подходы к анализу виртуальнойреальности2. Проблема трансформаций социальной реальности3. Исследование потребительского общества4. Роль симулякров и симуляций в повседневности459Ëèòåðàòóðà1. Алексеева, Т. А. Современные политические теории /Т. А. Алексеева. — М. : РОССПЭН, 2000.2. Бодрийяр, Ж. Америка / Ж. Бодрийяр.

— М. : Владимир Даль,2000.3. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или конецсоциального / Ж. Бодрийяр. — Екатеринбург : Изд-во Уральскогоуниверситета, 2000.4. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака /Ж. Бодрийяр. — М. : Библион-Русская книга, 2003.5. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры /Ж. Бодрийяр. — М. : Республика; Культурная революция, 2006.6. Бодрийяр, Ж. Пароли.

От фрагмента к фрагменту /Ж. Бодрийяр. — Екатеринбург : У-Фактория, 2006.7. Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла или конец социального /Ж. Бодрийяр. — М. : Добросвет, 2000.8. Бодрийяр, Ж. Реквием по медиа // Бодрийяр Ж. К критикеполитической экономии знака / Ж. Бодрийяр. — М. : Библион —Русская книга, 2003.9. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. — М. : Рудомино,1995.10. Бодрийяр, Ж. Соблазн / Ж.

Бодрийяр. — М. : Ad margien, 2000.11. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. —М. : Добросвет. 2000.12. Бодрийяр, Ж. «Экстаз коммуникации» / Ж. Бодрийяр //The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture // http: // www.sociology.narod.ru13. Давыдов, Ю. Н. У истоков социологического постмодернизма:от распредмечивания социальной науки к плюралистическому разложению разумности / Ю. Н. Давыдов // История теоретическойсоциологии. Т. 4. — СПб., 2000.14. Дьяков, А. В. Стратегии «радикального мышления» /А.

В. Дьяков ; под ред. А. С. Колесникова. — СПб. : Изд-во СПбУ, 2008.15. Ильин, И. Постмодернизм. От истоков до конца столетия.Эволюция научного мифа / И. Ильин. — М. : Интрада, 1998.16. Козловски, П. Культура постмодерна / П. Козловски. — М. :Республика, 1997.17. Кравченко, С. А. Модерн и постмодерн: «старое» и новое видение / С. А. Кравченко // Социс. — № 9. — 2007.18. Кравченко, С. А. Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь терминов / С. А.

Кравченко. —М. : МГИМО-Университет, 2010.19. Панарин, А. С. Глобальное политическое прогнозирование /А. С. Панарин. — М. : Алгоритм, 2002.20. Постмодернизм. Энциклопедия. — Мн. : Интерпрессервис;Книжный Дом, 2001.46021. Соблазн // Постмодернизм. Энциклопедия. — Мн. :Интерпресссервис; Книжный Дом, 2001.22. Baudrillard, J. The Mirror of Production / J. Baudrillard. — St.Louis : Telos Press, 1975.23. Baudrillard, J. For a Critique of the Political Economy of the Sign /J.

Baudrillard. — US : Telos Press, 1981.24. Baudrillard, J. Fatal Strategies / J. Baudrillard. — N.Y. : Semiotext(e), 1990.25. Baudrillard, J. Simulations / J. Baudrillard. — N.Y. : Semiotext(e), 1983.26. Baudrillard, J. The Illusion of the End / J. Baudrillard. — PaloAlto : Stanford University Press, 1994.27. Baudrillard, J. Cool Memories / J. Baudrillard. — London : Verso,1990.28. Baudrillard, J.

Seduction / J. Baudrillard. — N.Y. : St. Martin’sPress, 1990.29. Baudrillard, J. The Transparency of Evil: Essays on ExtremePhenomena / J. Baudrillard. — London : Verso, 1993.30. Kellner, D. Jean Baudrillard / D. Kellner // The BlackwellCompanion to Major Social Theorists / еdited by G. Ritzer. — Oxford :Blackwell Publishers Ltd, 2000.31. Mulkay, M. The Word and the World: Explorations in the Formof Sociological Analysis / M. Mulkay.

— L., 1985.32. Ritzer, G. Postmodern Social Theory / G. Ritzer. — The McGrawHill Companies, 1997.Ãëàâà 17.ÍÈÊËÀÑ ËÓÌÀÍ: ÑÈÑÒÅÌÍÀß ÒÅÎÐÈß×ÅÐÅÇ ÏÐÈÇÌÓ ÀÓÒÎÏÎÉÅÇÈÑÀНиклас Луман — немецкий социолог-теоретик, внесшийзначительный вклад в разработку рефлексивной социологиипостмодернистского типа, а также в социологию общества,права, риска, власти, масс-медиа. Он является создателемновой парадигмы в теории системы в виде междисциплинарно-интегральной теории коммуникативных систем.По его мнению, рост показателя нелинейности развития, когда прошлое социума все менее влияет на его настоящее и будущее, позволяет говорить о переходе нынешнихобществ в состояние постмодерна. Социолог исходит из того,что риск динамичный феномен, постоянно усложняющийся,изменяющийся под влиянием нелинейной социокультурнойдинамики аутопойезиса социальных акторов, концепциюкоторого социолог специально разрабатывает.Никлас Луман (Luhmann) — немецкий социолог, родилсяв 1927 году. В 1946—1949 гг.

изучал юридические наукиво Фрайбургском университете, по окончании которогослужил чиновником в органах государственного управления. В 1960—1961 гг. стажировался в Гарварде, где посещаллекции Т. Парсонса, что в дальнейшем определило интереск социологической науке.

В 1968 г. он становится профессором Билефельдского универсетита, одновременно работаяво Франкфуртском университете на кафедре Т. Адорно.Его научным кредо становится создание эффективной теории современного динамично развивающегося и усложняющегося общества. послужило внесший значительный вкладв разработку рефлексивной социологии постмодернистскоготипа, а также в социологию риска. Среди его работ: «Понятиериска»1, «Почему необходима “системная теория”?»2, «Обще1Луман, Н. Понятие риска // Альманах THESIS, 1994.

№ 5.Луман, Н. Почему необходима “системная теория”? // Проблемы теоретической социологии. СПб. : Петрополис, 1994.2462ство, интеракция, социальная солидарность»1, «Власть»2,«Общество общества. Часть I. Общество как социальнаясистема»3, «Мировое время и история систем»4, «Обществообщества. Часть II. Медиа коммуникации»5, «Обществообщества. Часть III. Эволюция»6, «Реальность массмедиа»7,«Общество общества. Часть IV. Дифференциация»8, «Социальные системы. Очерк общей теории»9, «Общество общества.

Часть V. Самоописания»10, «Риск: социологическаятеория»11 и др.Умер Н. Луман в 1998 году.17.1. Íîâàÿ ïàðàäèãìà â òåîðèè ñèñòåìûВ концентрированной форме свою парадигму теориисистемы, имеющую междисциплинарно-интегральныеоснования, Н. Луман формулирует в работе «Социальныесистемы. Очерк общей теории»12. В ней поставлен вопросо том, как сказывается «смена парадигмы» на общей теориисистем и общей теории социальных систем, ибо в контекстеусложняющейся динамики социума данная область исследований стремительно развивается, в ней происходят «даже“научные революции” в смысле Куна»13.1 Луман, Н.

Свежие статьи
Популярно сейчас