Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология, страница 73
Описание файла
PDF-файл из архива "Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 73 страницы из PDF
В целом, теория обмена подразумевает, что люди, являющиеся участниками взаимноудовлетворяющих отношений, производят своеобразный обмен, в результате которого получают очень многоеценой минимальных жертв.Детность семьиБездетность и малодетность уже давно стали довольно распространенными явлениями на большей частитерритории России. Растет не только количество таких семей, но и их доля в семейной структуре. На долюмногодетных семей приходится около 1/5 от общего числа детей до 18 лет. Среди городских детей в многодетнойсемье растет каждый седьмой, среди сельских – каждый третий ребенок. В Москве доля многодетных семей менее2%, а проживает в них примерно каждый двенадцатый-тринадцатый ребенок.Тенденция к снижению желаемого и ожидаемого числа детей и ориентации молодых супругов на малодетную(одно-, двухдетную) усилились под влиянием условий, сложившихся в период реформ.
В 1991 г. семей, решившихограничиться единственным ребенком, оказалось 57,1%, двоих и более намеревались иметь только 28,7%, в томчисле троих и более – 1,9%. Данные микро-переписи 1994 г. также не вселяют оптимизма: из женщин 18-44 лет, неимевших на момент опроса детей, не собирались обзаводиться детьми 24%, 41% предполагали рождение толькоодного ребенка, 31% – двоих и лишь 3,4% – троих детей. Полная реализация таких планов даст лишь 1,12 ребенкана одну женщину. Из числа женщин, уже имеющих одного ребенка, не планировали рождение второго 76%, а средидвухдетных матерей не имели намерений заводить третьего 96%.(Елизаров В.В. Демографическая ситуация ипроблемы семейной политики//Социологические исследования.
1998. № 2. С. 57.)Статус родителейНуклеарные семьи, не испытавшие разрушительного воздействия развода, ухода из семьи или смерти одного изчленов, переживают с течением времени ряд перемен и перестроек, которые социологи называют жизненнымциклом семьи.
Эти перемены и перестройки связаны с изменяющимися ожиданиями и требованиями, которыежизнь налагает на мужа и жену по мере того, как у них рождаются, а потом вырастают дети. Семья начинается ссупружеской пары – мужа и жены – и постепенно усложняется по мере того, “сак в ней появляются новые члены,создавая новые роли и увеличивая количество взаимосвязей. Затем семья на время стабилизируется, после чегоначинает “сжиматься” всякий раз, как её покидает один из взрослых детей. И наконец, она снова возвращается кfile://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 146 of 247своему первоначальному варианту – к паре, муж и жена, впоследствии распадаясь со смертью одного из супругов.Любое изменение роли одного члена семьи имеет последствия для всех остальных ее членов.
Рождение первенцавлечет за собой реорганизацию жизни супружеской пары, потому что жизнь втроем сложнее, чем жизнь вдвоем.Родителям приходится вносить изменения в свои рабочие роли, менять распорядок дня, модели общения ижертвовать некоторой долей личной жизни. Роль родителей конкурирует с ролью мужа/жены. Женщины, родившиепервенца, чаще, чем бездетные женщины, жалуются на то, что их мужья не оказывают им достаточного внимания.Более того, уровень супружеского согласия понижается после рождения первенца. Начальный этап вхождения вроль родителей может оказаться довольно болезненным, но большинство пар, по-видимому, не считает егонастолько стрессовым, чтобы рассматривать подобный опыт как кризис. Есть основания полагать, что современныеродители имеют менее романтический и более реалистический взгляд на проблемы, связанные с появлением детей,чем предыдущие поколения родителей. И несмотря на перемены, которые дети вносят в жизнь родителей, большаячасть супружеских пар вполне удовлетворена своей родительской ролью.По мере того как в семье рождаются последующие дети, их влияние начинает сказываться на старших детях.Единственный ребенок, старший ребенок в семье, средний ребенок и младший по возрасту ребенок – всем имсвойственны различия в жизненном опыте, поскольку они имеют разные социальные ориентиры, организующие ихжизнь.
Например, исследования показывают, что первенцы – обычно баловни судьбы. Одна из причин заключаетсяв том, что первенец выполняет роль “суррогатного” родителя в отношениях со своими младшими братьями илисестрами, посредника между своими младшими братьями или сестрами и родителями, что способствует развитию устарших детей в семье вербальных и когнитивных способностей и задатков лидера.
Более поздние дети, какправило, более спокойны и общительны, а также более избалованы, поскольку родители меньше запрещают им, чемстаршим детям, и вкладывают в их воспитание меньше пыла, чем в воспитание первенцев.Практикующие психологи и психиатры отмечают проблемы, с которыми сталкиваются некоторые родители, когдаих дети покидают дом. Неудовлетворенность является самым распространенным чувством среди супружеских пар,которые пользовались присутствием своих детей как ширмой, скрывающей пустоту их собственныхвзаимоотношений. Однако большинство супругов не переживает особых трудностей, когда их “гнездо пустеет”; онирассматривают этот этап в своей жизни как время “новой свободы”.
Действительно, опросы общественного мненияв западных странах показывают, что женщины средних лет, дети которых уехали из дома, ощущают большееудовольствие от жизни, в дополнение к большему супружескому счастью, чем женщины среднего возраста, детикоторых продолжают жить дома.Работающие материСексуальное неравенство исторически приписывало мужчинам роль добытчиков средств к существованию, аженщинам – роль воспитательниц детей (см. гл. 7). Однако в последние несколько десятилетий все большее числоженщин, имеющих детей, постоянно работает.По мере того как все больше и больше матерей пополняют трудовые ресурсы страны, все чаще выражаетсясерьезная обеспокоенность будущим детей.
Многие опасаются, что работающая мать не в состоянии обеспечитьдолжный уход за своими детьми, дать им внимание, любовь, обогатить их внутренний мир. Однако целый рядисследований показывает, что разница в развитии детей, чьи матери работают, и детей, чьи матери сидят с нимидома, в действительности совсем невелика. Многие психологи и социологи уже не задаются вопросом, хорошо этоили плохо, если матери работают. Все дело в том, удовлетворена ли мать своим положением в семье, независимо оттого, работает она или нет.
Работающая мать, получающая удовлетворение от работы, не отягощенная чувствомвины и имеющая хорошую обстановку в семье, будет справляться со своими обязанностями не хуже, а, может быть,даже лучше, чем неработающая. Проблемы с присмотром за детьми и с их поведением имеют большую вероятностьвозникновения в семьях, где матери не работают, но хотели бы работать, или там, где жизнь работающих женщинпостоянно протекает в атмосфере тревоги и давления.Россия – одна из немногих индустриальных стран, в которой нет всесторонней программы по обеспечениюприсмотра за детьми.
В западноевропейских странах, особенно в Швеции, действуют системы поддержки,субсидируемые государством на национальном уровне. Сторонники более внимательного отношения к этойпроблеме предупреждают, что неспособность выработать эффективную национальную политику в отношениипроблемы присмотра за детьми во время работы их родителей может породить “поколение заброшенных детей”.В разных странах мира дети воспитываются в самых разнообразных условиях, и детские учреждения – всего лишьодна из множества возможных форм.
Влияние детских дошкольных учреждений зависит в некоторой степени оттого, сколько времени ребенок проводит в таком учреждении, а также от качества взаимодействия ребенок –родители в тот период времени, который семья проводит вместе. Более того, работающие матери дают своемуребенку возможность познакомиться с несколько иной ролевой моделью, отличающейся от традиционныхпредставлений о тендерных ролях и расширяющей область компетенции женщин.Насилие, жестокое обращение с детьми и инцест вfile://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 147 of 247семьеВсе больше и больше данных свидетельствует о том, что случаи насилия, жестокого обращения с детьми и инцестав семье гораздо более распространены, чем могло полагать большинство россиян.
Жертвы жестокого обращения также пытаются скрыть свое унижение, как гомосексуалисты – свои сексуальные предпочтения. Традиционно онистараются “не выносить сора из избы”.Семейное насилие. Оценки случаев семейного насилия весьма различаются. В ходе репрезентативного опросаобщественного мнения в США 16% отобранных респондентов сообщили о том или ином типе физического насилия,имевшем место между ними и их супругами в течение года, в который проводилось исследование; 28% заявили, чтов их супружеской жизни бывали случаи физического насилия. Хотя рукоприкладством занимаются как мужчины,так и женщины, мужчины, как правило, оказываются более жестокими. Некоторые мужчины обнаруживают, что импроще управлять более слабыми членами своей семьи с помощью силы, поскольку здесь не требуются ни согласиячленов семьи, ни наличия навыков межличностного общения.
Женщины примиряются с побоями мужей по рядупричин. Во-первых, чем ниже уровень образования или профессиональный уровень женщины, тем более склоннаона подчиняться мужу в браке. Во-вторых, обычно основная ответственность за гармоничные отношения в семьевозлагается на женщину, поэтому, когда супружеские отношения дают трещину, в этом обычно обвиняют женщину.В-третьих, чем больше оскорблений слышала женщина от своих родителей, чем больше семейного насилия онавидела в детстве, тем выше вероятность того, что она не разведется с оскорбляющим ее мужем и не уйдет из семьи.Насилие в отношении детей. Дети тоже страдают от жестокого обращения и от пренебрежения родителей. Наосновании интервью с 2143 супружескими парами, представляющими поперечный срез американских семей,социолог Мюррей А. Страус и его коллеги пришли к выводу, что родители пинают, бьют кулаками или кусаютпримерно 1,7 млн.